Дело № 2-1781/2022

УИД 03RS0063-01-2022-001940-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 г. г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при помощнике судьи Горошко Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, согласно определению мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан выданный судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору № был отменен на основании возражения должника. 22.06.2020 между ПАО «Банк УралСиб» и заемщиком – ФИО2 был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 113450 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9 % годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование земными средствами. согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить сок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец 27.12.2021 направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 18.04.2022 задолженность Заемщика перед Банком составила 93487,21 руб., в том числе по кредиту – 90104,64 руб., по процентам – 3128,23 руб., неутойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты за пользование заемными средствами – 77,42 руб. До момента обращения в Истца суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 22.06.2020 в размере 93487,21 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 90104,64 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 3128,23 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – 77,42 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3004,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представила копию паспорта о перемене фамилии с ФИО2 на ФИО3, имени с Марии на Есению, отчества с Ивановны на Николаевну.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Судом установлено, что 22.06.2020 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – ФИО2 был заключен договор №

Подписано Уведомление об индивидуальных условиях, зачислении денежных средств на расчетный счет №. Лимит кредитования был установлен в размере 113450 руб. Договора определена процентная ставка в размере 9,8 % годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 113450 руб., что подтверждается выпиской по счету Должника, а также расчетом исковых требований.

Если окончание Периода 40 (Сорок) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий дань, следующий за выходным или праздничным днем.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 27.12.2021 в адрес Заемщика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 22.06.2020 №.

ФИО2 не производит оплату имеющейся задолженности.

Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что по состоянию на 18.04.2022 задолженность Заемщика перед Банком составляет 93487,21 руб., в том числе: по кредиту – 90104,64 руб., по процентам – 3128,23 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 176,92 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 77,42 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 22.06.2022 в размере 93487,21 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 90104,64 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 3128,23 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 176,92 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением уплаты процентов за пользование заемными средствами – 77,42 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2781 руб. 99 коп., которые подтверждаются платежными поручениями № от 11.03.2022, № от 21.06.2021.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3 (ФИО2) о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ФИО2) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 22.06.2022 в размере 93487,21 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 90104,64 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 3128,23 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 176,92 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением уплаты процентов за пользование заемными средствами – 77,42 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3004,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова