РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2593/2022 по иску ООО «Микрокредитная компания М Булак» к фио Эльфизе Жанибековне, ФИО1 Кубанычу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания М Булак» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору микрозайма с поручительством № 0119-233688-01 от 23.09.2017г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, требования обоснованы не надлежащим исполнением обязательств по возврату займа и уплаты процентов за пользование.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В судебном заседании установлено, что 23.09.2017г. между заемщиками ФИО2, ФИО1 Кубанычем и кредитором ООО «Микрокредитная компания М Булак» был заключен договор группового микрозайма с поручительством № 0119-233688-01 на сумму сумма на срок 12 мес. под 109,5% годовых. В соответствии с п. 10 Договора № 0119-233688-01 от 23.09.2017 каждый заемщик, являясь поручителем за других заемщиков, несет перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками обязательств по Договору
Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору, в подтверждение представлены расходные кассовые ордера от 23 сентября 2017г. Ответчики не исполнили заемные обязательства, в связи с чем, образовалась просрочка по договору микрозайма с поручительством № 0119-233688-01.
05.03.2018г. истцом в адрес ответчиков направлены уведомления о прекращении договора с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в размере сумма, из которых, основной долг – сумма, проценты за пользование займом за период с 04.12.2017 по 05.03.2018 – сумма
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих расчет задолженности истца, ответчиками не представлено, в связи с чем с ответчиков солидарно полежит взысканию задолженность в указанном выше размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «Микрокредитная компания М Булак» к фио Эльфизе Жанибековне, ФИО1 Кубанычу о взыскании задолженности по договору микрозайма с поручительством удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио ЭльфизыЖанибековны, ФИО1 Кубаныча в пользу ООО «Микрокредитная компания М Булак» задолженность по договору микрозайма № 0119-233688-01 от 23.09.2017г. в сумме основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 04.12.2017г. по 05.03.2018г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: