Дело № 1-1398/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Курган 17 октября 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Колегова Е.П.,
с участием: государственного обвинителя – Бирюковой Е.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Петухова Н.А.,
при секретаре Николаевой П.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
1. ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г. Тулы по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 декабря 2016 г. по отбытии срока наказания;
2. ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 2 ноября 2021 г. по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в отношении ФИО2 на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ г., установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
8 ноября 2021 г. в ОП № 1 УМВД РФ России по г. Кургану ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.
За несоблюдение, установленного ФИО2 судом административного надзора решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ г., ему дополнены административные ограничения.
Так, 23 сентября 2022 г. и 1 февраля 2023 г. решениями Курганского городского суда Курганской области, в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов; 3) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После чего, ФИО2, имея преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, 8 ноября 2021 г. будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ — за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в период с 25 октября 2022 г. по 28 марта 2023 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно: 18 января 2023 г. трижды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что не явился на регистрацию в отдел полиции 25 и 29 октября, 27 декабря 2022 г.; 31 марта 2023 г. трижды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что не явился на регистрацию в отдел полиции 14, 21 и 28 марта 2023 г.
10 мая 2023 г. в 4 часа 45 минут ФИО2, отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым нарушил запрет, установленный Курганским городским судом Курганской области от 23 сентября 2022 г. на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов ежедневно. 10 мая 2023 г. в 4 часа 45 минут ФИО2 находился в общественном месте у дома 56 по ул. Садовая в г. Кургане, в состоянии опьянения, тем самым совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 10 мая 2023 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Кроме того, в отношении ФИО2 на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 29 октября 2021 г., установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
8 ноября 2021 г. в ОП № 1 УМВД РФ России по г. Кургану ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.
За несоблюдение, установленного ФИО2 судом административного надзора решением Кетовского районного суда Курганской области от 29 октября 2021 г., ему дополнены административные ограничения.
Так, 23 сентября 2022 г., 1 февраля 2023 г. и 6 июня 2023 г. решениями Курганского городского суда Курганской области, в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов; 3) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 4) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
После чего, ФИО2, имея преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, 08 ноября 2021 г. будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ — за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в период с 25 октября 2022 г. по 28 марта 2023 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно: 18 января 2023 г. трижды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что не явился на регистрацию в отдел полиции 25 и 29 октября, 27 декабря 2022 г.; 31 марта 2023 г. трижды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что не явился на регистрацию в отдел полиции 14, 21 и 28 марта 2023 г.
16 июля 2023 г. в 2 часа 35 минут ФИО2, отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым нарушил запрет, установленный Курганским городским судом Курганской области от 23 сентября 2022 г. на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов ежедневно. 16 июля 2023 г. в 2 часа 35 минут ФИО2 находился в общественном месте у дома 39 по ул. Ленина в г. Кургане, в состоянии опьянения, тем самым совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 16 июля 2023 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением по результатам дознания в сокращенной форме обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства по результатам дознания в сокращенной форме, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по каждому преступлению по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности и состоянии здоровья ФИО2, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, по каждому преступлению судом не установлено.
Суд не может признать показания ФИО2 в ходе дознания по делу смягчающим наказание обстоятельством, по каждому преступлению, поскольку он тем самым активно не способствовал раскрытию и расследованию преступлений, как того требует уголовный закон. Подсудимым не было представлено органу дознания не известной до этого сотрудникам полиции информации, способствующей расследованию дела, при этом он лишь подтвердил уже установленные факты неоднократного несоблюдения им административных ограничений, установленных судом.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, признал вину, раскаялся, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно путем замены лишения свободы принудительными работами.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 за каждое из преступлений наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.
Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).
Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: копии дела административного надзора – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий Е.П. Колегов