Дело № 2-7926/2023
УИД: 50RS0052-01-2022-007119-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гаспарян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов.
В обоснование заявленного иска истцом указано, 15.10.2010 года АО «Банк Русский Стандарт» на основании Заявления ответчика ФИО1 оформил карту Русский Стандарт № от 20.09.2010 года.
При подписании заявления ответчиком указано, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт понимает и соглашается с тем, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, а также размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором; ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора.
Согласно Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт Клиент с использованием карты вправе совершать операции, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств Клиента, находящихся на его Счёте карты, или кредита, предоставленного Банком Клиенту в соответствии с Договором о карте при недостаточности или отсутствии на Счёте карты денежных средств.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
В соответствии с п.5.2 Условий, Банк согласно ст. 850 ГК РФ предоставляет Клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на Счёте карты для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров, получению наличных денежных средств и оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Условиями. Согласно п.5.14 Условий при погашении задолженности Клиент размещает на Счёте карты денежные средства. Наличие денежных средств на счёте карты при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со счёта карты в погашение такой задолженности.
Ответчик нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счёте карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.
Истец потребовал погашения ответчиком задолженности по Договору о карте, сформировав 25.02.2012 года заключительный счёт-выписку, содержащий сведения о сумме и сроке её погашения.
До настоящего времени задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт № от 15.10.2010 года ответчиком не погашена и составляет: 60 559,94 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт № от 15.10.2010 года в размере 60 252 рубля 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 007 рублей 57 копеек.
В судебное заседание представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» - не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации (ШПИ 80103089799707), по адресу места жительства (ШПИ 80103089799714), судебное извещения вернулись по истечении срока хранения.
В соответствии с данным процессуальным требованием ответчик заблаговременно был извещен судом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 15.10.2010 года АО «Банк Русский Стандарт» на основании Заявления ответчика ФИО1 оформил карту Русский Стандарт № № от 20.09.2010 года.
При подписании заявления ответчиком указано, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт он понимает и соглашается с тем, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, а также размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором; ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора.
Согласно Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт (далее – Условия) Клиент с использованием карты вправе совершать операции, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств Клиента, находящихся на его Счёте карты, или кредита, предоставленного Банком Клиенту в соответствии с Договором о карте при недостаточности или отсутствии на Счёте карты денежных средств.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
В соответствии с п.5.2 Условий, Банк согласно ст. 850 ГК РФ предоставляет Клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на Счёте карты для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров, получению наличных денежных средств и оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Условиями. Согласно п.5.14 Условий при погашении задолженности Клиент размещает на Счёте карты денежные средства. Наличие денежных средств на счёте карты при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со счёта карты в погашение такой задолженности.
Ответчик нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счёте карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.
Истец потребовал погашения ответчиком задолженности по Договору о карте, сформировав 25.02.2012 года заключительный счёт-выписку, содержащий сведения о сумме и сроке её погашения.
До настоящего времени задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт № от 15.10.2010 года ответчиком не погашена и составляет: 60 252,39 рублей.
Определением мирового судьи от 13.07.2020 года отменен судебный приказ в отношении ФИО1 по его возражениям (л.д.10).
Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен, доказательств наличия задолженности по кредитному договору в меньшем объеме, равно как и доказательств отсутствия задолженности материалы дела не содержат, а судом не установлено.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Размер процентов был согласован сторонами в договоре, возможность их уменьшения, то есть изменения условий заключенного сторонами договора на основании возражений о несоразмерности, законом не предусмотрена, применение положений ст. 333 ГК РФ к процентам по кредитному договору противоречит смыслу приведенных правовых норм.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, на основании этого исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном размере 2 007 рублей 57 копеек, как подтвержденные документально.
Руководствуясь ст. ст. 194-190, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Гаспарян ФИО8 о взыскании задолженности,– удовлетворить.
Взыскать с Гаспарян ФИО9 в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт № от 15.10.2010 года в размере 60 252 рубля 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 007 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Г. Разумовская