УИД 04RS0010-01-2023-000063-71 Дело № 2а-359/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 марта 2023 г. с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жамсарановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, административный истец просит взыскать сумму задолженности по земельным налогам и пени в общем размере 1997,86 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика, признается налогоплательщиком земельного налога и обязана уплатить налог за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы. На основании представленных сведений на ФИО1 были зарегистрированы земельные участки: с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> А, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,1, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 1047 руб., налоговый период – 2016 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 735 руб., налоговый период – 2017 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 753 руб., налоговый период – 2018 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 774 руб., налоговый период – 2018 год. Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в полном объеме не исполнена. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 455,51 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 580,64 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 172,09 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 598,06 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 169,64 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 16,56 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 776,71 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования об уплате налогов в полном объеме не исполнены. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. До судебного заседания представитель по доверенности ФИО2 направил заявление об уточнении требований административного искового заявления, в котором просил взыскать задолженность по налогам в размере 1055,44 руб., в том числе земельный налог (ОКТМО №) – 778 руб. и пени 23.53 руб., земельный налог (ОКТМО №) – 202,58 руб. и пени 10,39 руб., земельный налог (ОКТМО №) – пени 40,94 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно сведениям адресно-справочной службы, ответчик значится на регистрации по адресу: <адрес>. Извещения судом направлялись ответчику по указанному адресу регистрации.

Таким образом, учитывая, что данный адрес представлен адресно-справочной службой, суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, считает административного ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьейст. 57Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Наличие недоимки по налогу является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии сп.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно положениям ст. ст. 48, 70 НК РФнесвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником:

1) земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

2) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> А, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

3) земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

4) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

5) земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога за 2016-2020 г.г. Однако обязанность по уплате указанных имущественных налогов за указанные периоды ответчик своевременно не выполнила.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 1047 руб., налоговый период – 2016 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 735 руб., налоговый период – 2017 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 753 руб., налоговый период – 2018 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 774 руб., налоговый период – 2018 год.

В установленные сроки имущественные налоги в указанных размерах не были уплачены, в связи с чем на основании ст. 69 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику ФИО1 требования об уплате налогов: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 465,51 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 580,64 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 172,09 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 598,06 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 169,64 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 16,56 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 776,71 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом материалы дела содержат доказательства направления в адрес административного ответчика налоговых уведомлений и требований за налоговый период - за 2016-2020 годы.

Требования ФИО1 были оставлены без исполнения.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании по требованию налогового органа с неё задолженности по земельному налогу в размере 1997,86 руб.

Административным ответчиком ФИО1 была произведена частичная оплата задолженности по земельным налогам, о чем представлены чеки по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. Однако по сообщению УФНС России по Республике Бурятия, поскольку согласно представленным чекам в графе «Индекс документа УИН» (уникальный идентификатор начисления) стоит значение «Не предоставлен», то назначение произведенного налогоплательщиком платежа не установлено, платежи были распределены на общих основаниях, т.е. в уплату задолженности с наиболее раннего момента ее выявления. Таким образом, согласно представленным истцом уточненным расчетам сумма задолженности ФИО1 составила: по земельному налогу (ОКТМО №) за 2017-2018 годы: недоимка - 202,58 руб. (в том числе за 2017 год - 1,58 руб., за 2018 год - 201 руб.) и пени – 10,39 руб.; по земельному налогу (ОКТМО № за 2017-2018 годы: недоимка - 778 руб. и пени – 23,53 руб.; по земельному налогу (ОКТМО №): пени – 40,94 руб.

Суд находит данные расчеты правильными, ответчиком не оспорены, доказательств своевременной уплаты ответчиком в полном объеме земельных налогов и пени в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия заявлены законно и обоснованно, и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельным налогам в общей сумме 1055,44 руб.

В соответствии со ст. 114ч. 1 КАС РФ и ст.333.20ч. 1 п. 8НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В связи с чем государственная пошлина в размере 400 руб. по настоящему делу подлежитвзысканиюс административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятиязадолженность по земельному налогу (ОКТМО №) в сумме 778 руб., пени по требованию в размере 23 руб. 53 коп., по земельному налогу (ОКТМО №) в сумме 202 руб. 58 коп., пени по требованию в размере 10 руб. 39 коп., по земельному налогу (ОКТМО №) пени в размере 40 руб. 94 коп., всего 1 055 руб. 44 коп.

Взыскатьс ФИО1 доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 7 марта 2023 г.

Судья Т.Б. Раднаева