Дело № 2а-137/2023

64RS0036-01-2023-000014-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кирбабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что на основании сведениями, имеющихся в Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области установлено, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в налоговом органе - Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области. Объекты налогообложения, за которые налогоплательщику начислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде, сумма подлежащая уплате и срок уплаты налога указаны в налоговом уведомлении от 04.07.2017 №, от 10.07.2019 №, направленном в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи. В указанном налоговом уведомлении содержится расчет суммы налога, подлежащего уплате по транспортному налогу. Расчет произведен по формуле: налоговая база*налоговая ставка*кол-во месяцев владения (если неполный год владения). В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, перечисленных в вышеуказанном налоговом уведомлении, в установленные сроки, на основании статей 69-70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 13.03.2019 об уплате транспортного налога в размере 1 400 рублей, пени в размере 163,27 рублей, требование № от 03.02.2020 об уплате транспортного налога в размере 1 400 рублей, пени в размере 18,23 рублей. В связи с тем, что ФИО2 не оплатил задолженность в срок, указанный в требовании об уплате, налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого, 29.07.2022 мировым судьей по месту регистрации налогоплательщика был выдан судебный приказ о взыскании с налогоплательщика указанной суммы задолженности. На основании заявления налогоплательщика, 25.08.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. Шестимесячный срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 48 налогового органа истекает 25.02.2023. При этом, на дату обращения с настоящим административным заявлением, за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налогов, пени и штрафа в общей сумме 2 981,50 рублей, в том числе: транспортный налог за 2016 год в размере 1400 рублей, пени по транспортному налогу 163,27 рублей, транспортный налог за 2018 год в размере 1 400 рублей, пени в размере 18,23 рублей. В связи с тем, что на момент оплаты 27.11.2017 налогоплательщиком суммы транспортного налога, у него имелась задолженность за более ранние периоды ( 2013-2014года), оплаченная в указанную дату сумма 1 400 рублей зачтена в счет погашения задолженности по налогу за 2013 год. Задолженность по транспортному налогу за 2013 год была зачтена до вступления в силу Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акта РФ и соответственно не могла быть признана безнадежной к взысканию и попала под списание. В связи с тем, на момент оплаты 25.10.2019 налогоплательщиком суммы транспортного налога, у него имелась задолженность за более ранний период (2014 год), оплаченная в указанную дату сумма 1400 рублей зачтена в счет задолженности по налогу за 2014 год. Задолженность ща 2014 год образовалась после установленного в налоговом уведомлении срока уплаты налога (01.10.2015), соответственно также не подлежала списанию на основании ФЗ № 436-ФЗ от 28.12.2017. Оплата налога в размере 1400 рублей от 17.11.2016 зачтена в счет погашения транспортного налога за 2015 год, 1400 рублей от 21.09.2018 зачтена в счет погашения транспортного налога за 2017 год, 1400 рублей от 10.11.2020 зачтена в счет погашения транспортного налога за 2019 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, административное исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1, 2 статьи 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Саратовской области от 25.11.2002 N 109-ЗСО на территории Саратовской области введен транспортный налог.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником автомобиля марки <данные изъяты> с 28 сентября 2001 года ( л.д.9).

Согласно требованию № по состоянию на 13 марта 2019 года за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу за 2016 года в размере 1400 рублей ( л.д.16-17).

Согласно требованию № от 09.12.2021 по состоянию на 03 февраля 2020 года за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу за 2018 года в размере 1400 рублей ( л.д.20-21).

Из материалов дела следует и не опровергнуто административным ответчиком, что транспортный налог за 2016 и 2018 года ФИО2 не оплачен. Представленные административным ответчиком квитанции об оплате транспортного налога, зачтены в оплату задолженности по другим периодам.

Доказательств того, что на момент рассмотрения административного дела судом требования законодательства РФ о налогах и сборах ответчиком исполнены, суду не представлено. В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца и взыскании с административного ответчика недоимки по вышеуказанному налогу за 2016, 2018 года.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с представленным истцом расчетом пени в связи с тем, что налогоплательщиком не был своевременно уплачен транспортный налог за 2016,2018 года, ему начислены пени.

Указанный расчет с учетом вышеприведенных положений закона, а также установленных судом обстоятельств несвоевременного исполнения обязанности по уплате вышеперечисленных налогов суд признает правильным, ввиду чего считает, что начисленные административным истцом пени также подлежат взысканию с административного ответчика в требуемом размере.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам МРИ ФНС России №12 по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области 22 июля 2022 года, то есть в установленный налоговым законодательством шестимесячный срок для обращения в суд.

29 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам и пени, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от 25 августа 2022 года.

Настоящее административное исковое заявление МРИ ФНС России №12 по Саратовской области сдано на почту согласно почтовому штемпелю 10 января 2023 года, что свидетельствуют о соблюдении налоговым органом срока предъявления в суд требования о взыскании с ФИО2 страховых взносов и пени в порядке административного искового производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец уполномочен на обращение в суд с требованиями о взыскании страховых взносов и пени, налоговым органом соблюдены предусмотренные законом сроки и порядок взыскания обязательных платежей, заявленные ко взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, расчет произведен правильно в соответствии с действующим законодательством, суд полагает административные исковые требования МРИ ФНС России №20 по Саратовской области к ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Положениями п.п. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 (ИНН №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 12 по Саратовской области за счет имущества задолженность в общей сумме 2 981 (две тысячи девятьсот восемьдесят один) рублей 50 копеек, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2 800 рублей, пени в размере 181,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО7ИНН №) в доход в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.

Судья: Д.В.Храмушин