Дело №2-3861/2025 29 июля 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-004088-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Масловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о присоединении к «Общим условиям кредитования» по продукту «Оборотный кредит в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине». Истцом был открыт ФИО2 лимит с кредитной линией с зачислением кредитных денежных средств на счет заемщика ..... в размере 3 000 000 рублей, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор ..... на сумму 3 000 000 рублей на срок 12 месяцев под 3,3% в месяц. В силу условий договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячно, до 02 числа каждого месяца, минимальный платеж 5% от суммы остатка задолженности. За нарушение сроков выплаты подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик ФИО2 не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 187 350 рублей 32 копейки, из них: 2 999 943 рубля 06 копеек – основной долг, 165 507 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 21 899 рублей 63 копейки - неустойка. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор ....., согласно которому ему предоставлен кредит на сумму 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 23,9% годовых. В силу условий договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячно, аннуитетными платежами. За нарушение сроков выплаты подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик ФИО2 не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 103 063 рубля 91 копейку, из них: 3 838 996 рублей 13 копеек – основной долг, 242 341 рубль 40 копеек – просроченные проценты, 21 726 рублей 38 копеек – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор ....., согласно которому ему предоставлен кредит на сумму 9 640 000 рублей сроком на 36 месяцев под 27,6% годовых. В силу условий договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячно, равными долями. За нарушение сроков выплаты подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства ответчика ФИО2 по указанному кредитному договору обеспечены договором поручительства .....П01, заключенным с ответчиком ФИО3 и договором поручительства ....., заключенным с <данные изъяты> Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик ФИО2 не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 839 573 рубля 09 копеек, из них: 6 376 592 рубля 91 копейка – основной долг, 415 477 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 47 502 рубля 92 копейки – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор ....., согласно которому ему предоставлен кредит на сумму 6 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 27,61% годовых. В силу условий договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячно, равными долями. За нарушение сроков выплаты подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства ответчика ФИО2 по указанному кредитном договору обеспечены договором поручительства ....., заключенным с ответчиком ФИО3 и договором поручительства ....., с <данные изъяты>». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 530 612 рублей 11 копеек, из них: 5 996 760 рублей 15 копеек – основной долг, 485 623 рубля 20 копеек – просроченные проценты, 48 228 рублей 76 копеек – неустойка. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 187 350 рублей 32 копейки; задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 103 063 рубля 91 копейка; взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 839 573 рубля 09 копеек; задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 530 612 рублей 11 копеек, а также 134 312 рублей 10 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (т.1 л.д.3-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Представили ответчиков ФИО2 и ФИО3 адвокаты ФИО7 и ФИО6, назначенные судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебном заседании просили суд в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц - <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о присоединении к «Общим условиям кредитования» по продукту «Оборотный кредит в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине». Истцом был открыт ФИО2 лимит с кредитной линией с зачислением кредитных денежных средств на счет заемщика ..... в размере 3 000 000 рублей, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор ..... на сумму 3 000 000 рублей на срок 12 месяцев под 3,3% в месяц. В силу условий договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячно, до 02 числа каждого месяца, минимальный платеж 5% от суммы остатка задолженности. За нарушение сроков выплаты подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор ....., согласно которому ему предоставлен кредит на сумму 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 23,9% годовых. В силу условий договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячно, аннуитетными платежами. За нарушение сроков выплаты подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор ....., согласно которому ему предоставлен кредит на сумму 9 640 000 рублей сроком на 36 месяцев под 27,6% годовых. В силу условий договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячно, равными долями. За нарушение сроков выплаты подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства ответчика ФИО2 по указанному кредитному договору обеспечены договором поручительства ....., заключенным с ответчиком ФИО3 и договором поручительства ....., заключенным с <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор ....., согласно которому ему предоставлен кредит на сумму 6 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 27,61% годовых. В силу условий договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячно, равными долями. За нарушение сроков выплаты подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства ответчика ФИО2 по указанному кредитном договору обеспечены договором поручительства ....., заключенным с ответчиком ФИО3 и договором поручительства ....., с акционерным <данные изъяты>

Свои обязательства по указанным кредитным договорам ответчик ФИО2 не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 187 350 рублей 32 копейки, из них: 2 999 943 рубля 06 копеек – основной долг, 165 507 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 21 899 рублей 63 копейки - неустойка; по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 103 063 рубля 91 копейку, из них: 3 838 996 рублей 13 копеек – основной долг, 242 341 рубль 40 копеек – просроченные проценты, 21 726 рублей 38 копеек – неустойка; по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 839 573 рубля 09 копеек, из них: 6 376 592 рубля 91 копейка – основной долг, 415 477 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 47 502 рубля 92 копейки – неустойка; по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 530 612 рублей 11 копеек, из них: 5 996 760 рублей 15 копеек – основной долг, 485 623 рубля 20 копеек – просроченные проценты, 48 228 рублей 76 копеек – неустойка (т.1 л.д.9-33,38-102,123-125,144-147, (выписки).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о досрочном возврате кредитов и процентов за пользование кредитом по указанным кредитным договорам (т.1 л.д.136-143).

Доказательств обратного стороной ответчиков не представлено, в связи с чем суд считает указанные обстоятельства установленными.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.2 ст.323 ГК РФ).

В соответствии со п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно общих условий кредитования и договоров поручительства банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичное требование к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Поскольку ответчиком ФИО2 нарушены условия указанных кредитных договоров, в силу п.2 ст.811 ГК РФ, ст.ст.322, 363 ГК РФ, условий кредитных договоров, договоров поручительства, истец вправе требовать от ответчика ФИО2 досрочного возврата суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также требовать от ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке досрочного возврата суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 187 350 рублей 32 копейки, из них: 2 999 943 рубля 06 копеек – основной долг, 165 507 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 21 899 рублей 63 копейки – неустойка и задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 103 063 рубля 91 копейка, из них: 3 838 996 рублей 13 копеек – основной долг, 242 341 рубль 40 копеек – просроченные проценты, 21 726 рублей 38 копеек – неустойка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца 75 032 рубля 90 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

По вышеуказанным основаниям суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 839 573 рубля 09 копеек, из них: 6 376 592 рубля 91 копейка – основной долг, 415 477 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 47 502 рубля 92 копейки – неустойка; задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 530 612 рублей 11 копеек, из них: 5 996 760 рублей 15 копеек – основной долг, 485 623 рубля 20 копеек – просроченные проценты, 48 228 рублей 76 копеек – неустойка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке 59 279 рублей 20 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк (ИНН .....) к ФИО2 (ИНН .....), ФИО3 (ИНН .....) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 187 350 рублей 32 копейки, из них: 2 999 943 рубля 06 копеек – основной долг, 165 507 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 21 899 рублей 63 копейки – неустойка и задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 103 063 рубля 91 копейка, из них: 3 838 996 рублей 13 копеек – основной долг, 242 341 рубль 40 копеек – просроченные проценты, 21 726 рублей 38 копеек – неустойка, 75 032 рубля 90 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 7 365 447 (семь миллионов триста шестьдесят пять тысяч четыреста сорок семь) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 839 573 рубля 09 копеек, из них: 6 376 592 рубля 91 копейка – основной долг, 415 477 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 47 502 рубля 92 копейки – неустойка; задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 530 612 рублей 11 копеек, из них: 5 996 760 рублей 15 копеек – основной долг, 485 623 рубля 20 копеек – просроченные проценты, 48 228 рублей 76 копеек – неустойка, 59 279 рублей 20 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 13 429 464 (тринадцать миллионов четыреста двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Звягин

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года.