Решение по делу № 2-2238/2024 от 24.03.2025

Дело № 2-50/2025

36RS0003-01-2024-002953-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 24 марта 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре ФИО156,

c участием истцов В.Л., В.Е.,

представителя истцов ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску В.Л. и В.Е. к ТСН «Надежда» о признании решений общего собрания членов ТСН «Надежда», оформленных протоколом №1 от 30.11.2023г. недействительными (ничтожными),

Установил:

ФИО26 (далее – В.Л.) и В.Е. (далее – В.Е.) обратились в суд с исковым заявлением к ТСН «Надежда» о признании решений общего собрания членов ТСН «Надежда», оформленных протоколом №1 от 30.11.2023г. недействительными (ничтожными), указав, что В.Л. является членом ТСН "Надежда", согласно протоколу № 1 очередного общего собрания № 1 членов товарищества собственников недвижимости «Надежда» от 17.05.2022 г, избрана членом правления ТСН «Надежда» на срок два года, В.Е. имеет в собственности земельный участок, находящийся в ТСН «Надежда».

На период проведения очередного общего собрания собственников недвижимости «Надежда», оформленных протоколом от 30.11.2023 г., действовал Устав ТСН «Надежда», утверждённый протоколом Общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» от 04 мая 2014 года. (Далее по тексту - Устав 2014 г.)

Согласно протоколу № 1 очередного общего собрания товарищества собственников недвижимости «Надежда» от 30.1 1. 2023 г. приняты решения:

1. Избрать председателем товарищества собственников недвижимости «Надежда» ФИО3, сроком на 5 лет.

II. Избрать членами правления товарищества собственников недвижимости «Надежда» сроком на 5 лет:

1. ФИО4.

2. ФИО5.

3. ФИО6.

4. ФИО7.

5. ФИО8.

6. ФИО9.

7. ФИО10.

8. ФИО11.

9. ФИО12.

10. ФИО13.

III. Утвердить Устав товарищества собственников недвижимости «Надежда» в новой редакции.

IV. Утвердить приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование размера взносов товарищества на 2023 год. Размер членских взносов 8000 рублей с одного участка.

V. Подтвердить приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование размера взносов товарищества на 2022 год. Размер членских взносов 7000 рублей с одного участка.

Считают данные решения незаконными по следующим основаниям:

- Собрание проведено с нарушением процедуры его проведения (незаконная форма проведения (очно-заочная), сроки проведения по уведомлению до 15.10.2023 г., а фактически собрание проводилось до 30.11.2023 г.

- Собрание проведено без соответствующего решения правления, утверждённые на собрании документы (устав в новой редакции, сметы, финансово-экономические обоснования) правлением не рассматривались, их авторство неизвестно. Председатель ТСН «Надежда» ФИО129 А.Н. единолично, инициировал общее собрание. Таким образом, нарушены ч.6 ст. 17, ч.4, п. 2, п. 9, п. 15 ч. 7 ст. 18 ФЗ № 217. что также нарушило права В.Л. как члена правления ТСН «Надежда».

- Очное собрание не состоялось, так как присутствовали 59 человек, голосование не проводилось, решения не принимались, действующие члены правления и председатель товарищества отсутствовали. Лист регистрации заполнен без указания член - не член товарищества, секретарь ФИО12 и председатель собрания ФИО3 - неуполномоченные лица.

- Председатель товарищества и правление незаконно выбраны сроком на пять лет. В Уставе 2014г. определен срок два года, что не противоречит ФЗ № 217.

- Устав ТСН «Надежда» в новой редакции (далее по тексту - Устав 2023 г.) не приведён в соответствие с действующем законодательством, его положения противоречат закону. Устав не содержит обязательных сведений, установленных статьёй 8 ФЗ №217, в том числе: порядка приобретения и создания имущества общего пользования товарищества (п. 11, ч. 1 ст. 8), порядка взаимодействия с гражданами, ведущими садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе (п. 15, ч. 1 ст. 8), что нарушает права истца № 2; накладывает на членов и не членов товарищества дополнительные финансовые и трудовые обязательства. Содержит иные положения, противоречащие закону и нарушающие права истцов, порождает предпосылки для злоупотреблений со стороны правления и председателя товарищества.

- Размеры взносов завышены, не обоснованы, расчёты некорректны. Отсутствуют законные основания для утверждения/подтверждения приходно-расходных смет, финансово-экономических обоснований размера взносов, размера членских взносов за истекшие периоды 2022г. и 2023 г.. Решения об исполнении смет не приняты, что противоречит закону. Вопросы, по которым в соответствии с ФЗ № 217, должны приниматься самостоятельные решения, неправомерно объединены в один вопрос (утверждение приходно-расходной сметы, финансово-экономическое обоснование размеров взносов, утверждение размеров взносов), что лишило участников собрания возможности выразить своё волеизъявление по каждому вопросу отдельно и привело к принятию незаконных решений.

Решения приняты при отсутствии необходимого кворума и не имеют юридической силы.

Истцы, представитель истцов ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, а также свои письменные пояснения (том 2 л.д.177-178, том 3 л.д.9-11, 43, 189-195, 198-199, 208, 213-217, 225-232, 233-235, 237).

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО2, просил отказать в удовлетворении иска, представил письменные возражения, которые огласил в судебном заседании (том 3 л.д. 238-239).

Представителя третьего лица ФИО100, действующая на основании доверенности, ФИО22 полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо ФИО100 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом (т.3 л.д.207).

С учетом мнения участников процесса, в том числе представителя третьего лица, подтвердившего, что ФИО100 знает о настоящем судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишегося лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, уд приходи к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавшее участия в собрании или голосовавшее против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ТСН «Надежда» зарегистрировано в качестве юридического лица с 14.10.2002, председателем указан ФИО3 (дата внесения записи 29.12.2023 (т.1 л.д.14-17).

ТСН «Надежда» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным протоколом №1 общего собрания членов ТСН «Надежда» от 30.11.2023 (том 1 л.д.25-31).

Ранее ТСН «Надежда» осуществляло свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным протоколом Общего собрания членов ТСН «Надежда» от 04.05.2014 (том 1 л.д.20-24).

В.Л. является членом ТСН «Надежда» с 2013 года (том 1 л.д.12).

В.Е. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.13).

В соответствии с положениями п.5 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Согласно п. 3 ч. 13 ст.17 Закона №217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч.15 ст.17 Закона №217-ФЗ).

Протоколом №3 от 10 сентября 2021 заочного голосования собственников недвижимости ТСН «Надежда» по вопросам повестки, объявленной правлением на сезон 2021, ФИО240 принят в состав правления ТСН «Надежда», из данного протокола также следует, что на момент начала голосования в списке владельцев садовых участков ТСН «Надежда» насчитывалось 581 человек, из них не оформлено право собственности на 168 участков, следовательно, в голосовании должны были принять участие 413 собственников, по итогам собрания в члены ТСН «Надежда» приняты 14 человек (том 1 л.д.10-11).

09.09.2023 председателем правления ТСН «Надежда» ФИО157 подписано объявление о том, что 24.09.2023 в 10 часов на территории ТСН «Надежда» около правления состоится общее собрание, указана повестка Собрания:

1. Избрание председателя правления товарищества.

2. Избрание правления товарищества.

3. Утверждение устава ТСН «Надежда» в новой редакции.

4.Утверждение приходно-кассовой сметы и финансово-экономического обоснования размера взносов товарищества на 2023 год.

5. Подтверждение приходно-кассовой сметы и финансово-экономического обоснования размера взносов на 2022 г.

В случае, если на очном собрании 24 сентября 2023 года не состоится кворум, то голосование будет проведено в очно-заочной форме с указанной повесткой общего собрания. Дата окончания голосования в заочной форме 15 октября 2023 года. Ознакомление с необходимой информацией в правлении товарищества (том 1 л.д.9).

Представленное объявление о проведении общего собрания соответствует требованиям части 15 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, действовавшей в редакции на момент проведения собрания, в связи с чем доводы стороны истца о том, что ТСН «Надежда» нарушена процедура созыва общего собрания, являются несостоятельными.

Согласно листу регистрации членов ТСН «Надежда» участников общего собрания 24.09.2023, являющемуся приложением к протоколу очной части общего собрания ТСН «Надежда» от 24.09.2023, зарегистрировано 59 человек (том 1 л.д.18,69).

Из протокола №1 очередного общего собрания ТСН «Надежда» от 30.11.2023 следует:

место проведения общего собрания: <адрес>;

форма проведения собрания: очно-заочное голосование;

дата проведения очного общего собрания членов ТСН «Надежда» 24.09.2023, дата окончания заочного общего голосования членов ТСН «Надежда» 30.11.2023;

лица, проводившие подсчет голосов: ФИО5, ФИО6, ФИО159;

проголосовали в очном порядке – 59 участников собрания, по бюллетеням заочного голосования – 102 участника собрания;

повестка общего собрания:

1. Избрание председателя правления товарищества.

2. Избрание правления товарищества.

3. Утверждение устава ТСН «Надежда» в новой редакции.

5. Подтверждение приходно-кассовой сметы и финансово-экономического обоснования размера взносов на 2022 г.

(том 1 л.д.8).

Из представленных бюллетеней следует:

Для принятия решений по вопросам повестки дня очередного общего собрания №2 собственников ТСН «Надежда» Юридический адрес: <адрес> собрание проводится в форме очно-заочного голосования с 24.09.2023 по 15.11.2023, место проведения собрания: <адрес>, бюллетени принимаются с 24.09.2023 до 14:00 15.11.2023, способ передачи бюллетеней: в правление.

В голосовании участвуют все собственники участков лично, в голосовании по вопросу №3 участвуют только члены ТСН «Надежда» лично) или через своего представителя при наличии у него нотариально заверенной доверенности (копия доверенности прилагается к бюллетеню); повестка дня в соответствии с уведомлением от 24.09.2023:

1.Выборы председателя собрания;

2. Выбрать членов счетной комиссии;

3. Избрать новым председателем правления ТСН «Надежда» сроком на 5 лет ФИО3;

4. Выбрать членов правления на срок 5 лет;

5.Утвердить устав ТСН «Надежда» в новой редакции;

6. Утвердить приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование размера членских взносов/платы (8000-00р) за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

7. Подтвердить приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование размера членских взносов/платы (7000-00р) за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены бюллетени за подписью:

1.ФИО160 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

2.ФИО14 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

3.ФИО40 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

4.ФИО15(<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

5.ФИО16(<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

6.ФИО161(<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

7.ФИО13(<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

8.ФИО15(<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

9.ФИО162. (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

10.ФИО163 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

11.ФИО40(<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

12.ФИО17 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

13.ФИО164 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

14.ФИО157 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

15.ФИО165 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

16.ФИО166 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

17.ФИО165 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,2/3 (том 2 л.д.217-219)

18.ФИО18 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

19.ФИО19 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

20.ФИО167 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

21.ФИО20 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

22.ФИО21 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

23.ФИО168 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

24.ФИО169 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

25.ФИО23 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

26.ФИО24 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

27.ФИО170 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

28.ФИО171 (<адрес>) (собственник) – не проголосовал (том 1 л.д.123-124);

29.ФИО172 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

30.ФИО25 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

31.ФИО173 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

32.ФИО27 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

33.ФИО59 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

34.ФИО174 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

35.ФИО175 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

36.ФИО176 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

37.ФИО177 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

38.ФИО178(<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

39.ФИО179 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

40.ФИО225 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

41.ФИО225 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

42.ФИО180 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

43.ФИО181 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

44.ФИО182 (<адрес>) (собственник) от ДД.ММ.ГГГГ,

45.ФИО182 (<адрес>) (собственник) от ДД.ММ.ГГГГ,

46.ФИО183 (<адрес>) (собственник) от ДД.ММ.ГГГГ,

47.ФИО49 (<адрес>) (собственник) от ДД.ММ.ГГГГ,

48.ФИО184 (<адрес> <адрес>) (собственник) от ДД.ММ.ГГГГ,

49.ФИО185 (<адрес>) (собственник) от ДД.ММ.ГГГГ,

50.ФИО186 (<адрес>) (собственник) от ДД.ММ.ГГГГ,

51.ФИО187 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

52.ФИО188 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

53.ФИО29 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

54.ФИО30 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

55.ФИО189 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

56.ФИО190 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

57.ФИО191 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

58.ФИО192 (<адрес> <адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

59.ФИО193 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

60.ФИО224 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

61.ФИО224 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

62.ФИО194 (<адрес> <адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

63.ФИО195 (<адрес> <адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

64.ФИО5 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

65.ФИО31 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

66.ФИО196 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

67.ФИО79 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

68.ФИО197 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

69.ФИО198 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

70.ФИО199 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

71.ФИО200, (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

72.ФИО33 (<адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

73.ФИО201 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

74.ФИО202 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

75.ФИО203 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

76.ФИО55 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

77.ФИО5 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

78.ФИО204 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

79.ФИО34 (<адрес> <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

80.ФИО35 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

81.ФИО72 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

82.ФИО205 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

83.ФИО36 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

84.ФИО206 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

85.ФИО42 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

86.ФИО207 (<адрес>, кл.22) от ДД.ММ.ГГГГ,

87.ФИО208 (<адрес>, кл.22) от ДД.ММ.ГГГГ,

88.ФИО238в. (<адрес>, кл.22) от ДД.ММ.ГГГГ,

89.ФИО37 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

90.ФИО209 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

91.ФИО210 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

92.ФИО211 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

93.ФИО212 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

94.ФИО213 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

95.ФИО214 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

96.ФИО215 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

97.ФИО216 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

98.ФИО217 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

99.ФИО218 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

100.ФИО219 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

101.ФИО220 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

102. ФИО70 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

103. ФИО221 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ,

(том 1 л.д. 71-270, том 2 л.д.57-158).

Таким образом, в голосовании приняли участие 103 бюллетеня, из которых суд не принимает во внимание бюллетень за подписью ФИО171 который не проголосовал ни по одному из пунктов утвержденной повестки, а также бюллетени за подписью ФИО176 (<адрес>), поскольку собственником данного участка является ФИО222 с 30.12.2019 (том 2 л.д.227-230), и ФИО184 (<адрес>), поскольку собственником ? доли данного участка с 22.02.2019 является ФИО223 (том 2 л.д.214-216), при этом каких либо доверенностей или иных документов, подтверждающих полномочия ФИО176 и ФИО184 на участие в голосовании от имени ФИО222 и ФИО223, не представлено.

Также исключаются 5 бюллетеней, которые проголосовали дважды: ФИО224: а) <адрес>, б) <адрес>, ФИО28: а) <адрес>, б) <адрес>, ФИО165: а) <адрес>, б) <адрес>, ФИО225: а) <адрес>, б) <адрес>, ФИО226: а) <адрес>, б) <адрес>.

Кроме того, не подлежат включению в подсчет 27 бюллетений, подписанных после ДД.ММ.ГГГГ:

1 ФИО14 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

2 ФИО15 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

3 ФИО16 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

4 ФИО17 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

5 ФИО18 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

6 ФИО19 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

7 ФИО20 <адрес> (дата заполнения 19 XI 2023 г.),

8 ФИО21 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

9 ФИО241 <адрес>. (дата заполнения 19 X I 2023 г.),

10 ФИО23 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

11 ФИО24 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

12 ФИО25 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

13 ФИО242 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

14 ФИО27 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

15 ФИО243 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

16 ФИО29 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

17 ФИО30 <адрес> (дата заполнения 22.11. 2023 г.),

18 ФИО31 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

19 ФИО32 <адрес> <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

20 ФИО33 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

21 ФИО34 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГг.),

22 ФИО35 <адрес> <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

23 ФИО36 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

24 ФИО37 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

25 ФИО38 <адрес> (дата заполнения 18.11.2023г.),

26 ФИО244 <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ),

27 ФИО40 <адрес>, (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ), <адрес> (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах количество бюллетеней лиц, участвующих в форме заочного голосования составляет 70 штук (103-1-5-27)=70).

С учетом 59 участников очного голосования, всего участвовало 129 человек.

При этом суд не может согласиться с доводами истцов о том, что нельзя учитывать участников очного голосования, поскольку их результаты оформлены ненадлежащим образом.

Количество участников очного голосования и его результаты отражены в протоколе очередного общего собрания ТСН «Надежда» от 24.09.2023, который до настоящего времени не оспорен, и в реестре, являющемся приложением к нему (том 2 л.д.146-147).

Согласно п. 21 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в редакции, действующей на дату проведения собрания, решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона. При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному решению приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (п. 24).

Таким образом, действующая на дату проведения общего собрания редакция закона позволяла назначить и провести собрание в очно-заочной форме, при этом в голосовании должны были принять участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества.

Ответчик заявляет о 298 членах ТСН «Надежда» (том 2 л.д.54-56), из которых 7 умерли: ФИО227 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО228 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО229 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО230 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО231 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО232 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО245. (ДД.ММ.ГГГГ) (том 2 л.д.193-202) и 7 человек указаны дважды.

На 01.03.2020 в реестре ТСН «Надежда» числилось 581 член товарищества, из них в качестве членов указаны ФИО227, ФИО230, ФИО231, ФИО232, которые скончались до 2022 и подлежат исчислению из реестра (том 3 л.д.183-189).

Данный реестр ни кем не оспаривался.

Кроме того, решением Советского районного суда г.Воронежа от 30.11.2020, вступившим в законную силу 04.03.2021, также установлено, что согласно списку СНТ «Надежда» членов ТСН зарегистрировано 581 вместо 598 человек, как указано в протоколе собрания (том 2 л.д.22-29).

Согласно протоколу №1 очередного общего собрания №1 от 17.05.2022 членов ТСН «Надежда», в ТСН «Надежда» числилось 413 членов товарищества (том 2 л.д. 6-10).

При этом указанный протокол также не оспорен и является действующим.

В период с 2015 по 2018 год году в члены ТСН «Надежда» приняты следующие лица:

В 2018 (Протокол № 2 от 21 апреля 2018 г.)

1. ФИО103, <адрес>.

2. ФИО41, <адрес>.

3. ФИО42, <адрес>.

4. ФИО43, <адрес>.

5. ФИО44, <адрес>.

6. ФИО45, <адрес>.

7. ФИО46, <адрес>.

8. ФИО20, <адрес>.

9. ФИО47, <адрес>.

10.ФИО48, <адрес>.

11.ФИО49, <адрес>.

12. ФИО50, <адрес>.

13. ФИО51, <адрес>.

14. ФИО105, <адрес>.

15. ФИО52, <адрес>.

16. ФИО12, <адрес>.

17. ФИО15, <адрес>.

18. ФИО53, <адрес>.

19. ФИО54, <адрес>.

20. ФИО55, <адрес>.

21. ФИО107, <адрес>.

22. ФИО56, <адрес>.

23.ФИО57, <адрес>.

24.ФИО58, <адрес>.

25. ФИО59, <адрес>.

26. ФИО60, <адрес>.

В 2017 г. (Протокол № 3 общего собрания уполномоченных от 23

апреля 2017 г. ).

1.ФИО248, <адрес>.

2.ФИО61, <адрес>.

3.ФИО62, <адрес>.

4. ФИО63, <адрес>.

5. ФИО64, <адрес>.

6. ФИО65, <адрес>.

7.ФИО66, <адрес>.

8. ФИО111, <адрес>.

9. ФИО249, <адрес>

<адрес>.

10.ФИО67, <адрес>.

11. ФИО250, <адрес>.

12.ФИО68, <адрес>.

В 2016 г. (Протокол № 3 от 24 апреля 2016 г.)

1.ФИО24, <адрес>.

2. ФИО69, <адрес>.

3. ФИО70, <адрес>.

4. ФИО71, <адрес>.

5. ФИО72, <адрес>.

6. ФИО73, <адрес>.

7.ФИО74, <адрес>.

8. ФИО75, <адрес>.

9.ФИО76, <адрес>.

10.ФИО77, <адрес>.

11. ФИО78, <адрес>.

12.ФИО79, <адрес>.

В 2015г. (Протокол № 2 от 23 мая 2015 г.).

1.ФИО80, <адрес>.

2. ФИО81, <адрес>.

3. ФИО82, <адрес>.

4. ФИО83, <адрес>

<адрес>.

5. ФИО84, <адрес>.

6. ФИО114, <адрес>

<адрес>.

7. ФИО85, <адрес>.

8. ФИО86, <адрес>.

9. ФИО87, <адрес>

10. ФИО88, <адрес>.

11.ФИО115, <адрес>.

12. ФИО89, <адрес>.

13. ФИО75, <адрес>.

14. ФИО90, <адрес>.

15. ФИО91, <адрес>.

16. ФИО92, <адрес>.

17. ФИО93, <адрес>.

18. ФИО94, <адрес>.

19.ФИО79, <адрес>.

20. ФИО95, <адрес>.

21. ФИО96, <адрес>.

22. ФИО97, <адрес>.

23. ФИО251, <адрес>.

24. ФИО98. <адрес>.

25. ФИО252, <адрес>.

26. ФИО99, <адрес>.

27. ФИО100, <адрес>.

28. ФИО101, <адрес>.

29. ФИО102, <адрес>. (том 3 (л.д.2-7).

При этом в реестр, представленный ответчиком, из данных лиц не включены 45 человек:

1 ФИО103, <адрес>,

2. ФИО41, <адрес>,

3. ФИО43, <адрес>,

4. ФИО44, <адрес>,

5. ФИО104, <адрес>,

6. ФИО46, <адрес>,

7. ФИО47, <адрес>,

8. ФИО51, <адрес>,

9. ФИО105, <адрес>,

10. ФИО52, <адрес>,

11. ФИО106, <адрес>,

12. ФИО54, <адрес>,

13. ФИО107, <адрес>,

14. ФИО56, <адрес>,

15. ФИО108, <адрес>,

16. ФИО60, <адрес>.

17.ФИО61, <адрес>,

18. ФИО62, <адрес>,

19.ФИО109, <адрес>,

20. ФИО110, <адрес>,

21. ФИО111, <адрес>,

22. ФИО253, <адрес>,

23.ФИО67, <адрес>,

24. ФИО112, <адрес>,

25.ФИО69, <адрес>,

26. ФИО73, <адрес>,

27. ФИО113, <адрес>,

28. ФИО78, <адрес>,

29.ФИО84, <адрес>,

30.ФИО114, <адрес>,

31.ФИО85, <адрес>,

32. ФИО86 <адрес>,

33. ФИО87, <адрес>,

34. ФИО115, <адрес>,

35. ФИО116, <адрес>,

36. ФИО90. <адрес>,

37. ФИО91, <адрес>,

38.ФИО254, <адрес>,

39. ФИО117, <адрес>,

40. ФИО96, <адрес>,

41. ФИО97, <адрес>,

42. ФИО255. <адрес>,

44. ФИО118, <адрес>,

45. ФИО76, <адрес>.

Однако, в реестре членов товарищества на 01.03.2020 также не указаны ФИО45, ФИО106, ФИО61, ФИО62, ФИО110, ФИО233, ФИО113, ФИО78, ФИО84, ФИО86, ФИО115, ФИО97, ФИО234, ФИО76, то есть 14 человек.

Доказательств того, что другие лица исключены из членов ТСН «Надежда» до 2023 года, ответчиком не представлено.

Таким образом, на момент проведения общего собрания, в реестре членов ТСН «Надежда» должно числиться ни менее 553 членов из расчета 581-(14+4(умершие)=553).

При этом суд не может принять во внимание сведения о том, что на 17.05.2022 в товариществе зарегистрировано 413 членов, что установлено в протоколе №1 очередного общего собрания №1 от 17.05.2022, поскольку доказательств того, кто конкретно являлся членом с указанием идентифицирующих признаков лица (имя, фамилия, отчество, номер участка) не представлено, в связи с чем проверить правильность состава членов товарищества не представляется возможным.

Сторона ответчика в своих возражениях (за вычетом 14 человек) заявила о 284 членах в ТСН «Надежда», что опровергается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

То есть, на момент проведения собрания, кворум участвующих в голосовании должен быть ни менее 277 человек.

При этом реально участвовало в голосовании только 129 человека.

В силу части 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с частью 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату проведения общего собрания) предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Поскольку судом установлено, что кворум на оспариваемом собрании не имелся, что противоречит также пункту 4.1 Устава ТСН «Надежда» (том 1 л.д. 20-24), регулирующего вопросы правомочности общего собрания, которым предусмотрено, что общее собрание членов ТСН (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствуют более, чем пятьдесят процентов членов товарищества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку оспариваемые решения были приняты на собрании в отсутствие кворума, что свидетельствует об их недействительности в силу ничтожности.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования В.Л. и В.Е. к ТСН «Надежда» о признании решений общего собрания членов ТСН «Надежда», оформленных протоколом №1 от 30.11.2023г., недействительными (ничтожными) удовлетворить.

Признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов ТСН «Надежда», оформленных протоколом №1 от 30.11.2023г.

Данное решение является основанием для погашения записей в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенных на основании решений общего собрания членов ТСН «Надежда», оформленных протоколом №1 от 30.11.2023г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Судья О.В. Суслова

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025.