Дело №а-2164/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Васьковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 чу об установлении административного надзора и административного ограничения,

установил:

Административный истец межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногинского городского суда <адрес> ФИО1 осужден по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, откуда освобожден по постановлению Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок (до ДД.ММ.ГГГГ). Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В настоящее время официально не трудоустроен. Склонен к совершению дисциплинарных правонарушений, а также преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 115 ч. 2 п. «в», ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года. В течение 2022 года ФИО1 также неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года и установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» по доверенности ФИО2 поддержала доводы административного иска.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник Ногинского городского прокурора <адрес> –Паученко Т.И. в судебное заседание явилась для дачи заключения в порядке части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Проверив доводы административного истца, выслушав объяснения административного истца и ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, – административные дела о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногинского городского суда <адрес> ФИО1 осужден по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, откуда освобожден по постановлению Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок (до ДД.ММ.ГГГГ). Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В настоящее время официально не трудоустроен. Был привлечен к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 115 ч. 2 п. «в», ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года.

Совершил ряд административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 чу об установлении административного надзора и административного ограничения.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО1 чу административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционных жалоб, представления через Ногинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Л. Котоусова