Дело ...
50RS0...-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» июля 2025 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., с участием адвоката ...4, при секретаре судебноо заседания ...3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ...2 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
...8 (далее – ...10) обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по договору займа ... от 12 октября 2016 г., в размере ...., взыскании государственной пошлины в сумме ... руб..
В обоснование иска истец указал на то, что ... между ...19 и ...2 был заключен договор микрозайма ..., согласно которому кредитор обязался предоставить ...2 займ в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства были предоставлены в предусмотренном договором размере.
В соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) №... заключенным между ...19 и ... цессионарием приобретены права требования по договорам микрозайма, в том числе по договору заключенному с ...2 ... Договором ...-РСВ заключенному между ... и ...10, к последнему перешло право требования долга, в том числе по договору заключенному с ответчиком.
На дату уступки прав требований, сумма задолженности составляла ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам за пользование – ... руб., задолженность по штрафам – ... руб.
... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... выдан судебный приказ о взыскании с ...2 задолженности в размере ... руб., который был отменен .... После отмены судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в размере ... руб.
По состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением сумма задолженности за период с ... по ... составляет ... руб.
Представитель истца ...10 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 5 оборот).
Ответчик ...2, извещенный надлежащим образом (л.д. 106-107), в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель ответчика, адвокат ...4, действующая на основании ордера ... от ... (л.д. 105), с иском не согласилась, просила в исковых требованиях отказать в связи с пропуском срока исковой давности и по иным основаниям, указанным в письменных возражениях ответчика.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ... между ...19 и ...2 был заключен договор потребительского микрозайма ... по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский микрозайм в размере ... руб., сроком до ... под ... % годовых (п.п.1,2,3 Договора).
Количество платежей – ..., размер - ... руб. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (п. 6 договора).
Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном возврате платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (л.д.9-10).
...19 обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, передав ...2 денежные средства, что подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д. 11).
Ответчик ...2 получив денежные средства, надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, платежи производил с нарушением размера и сроков.
Из расчета задолженности по договору потребительского микрозайма следует, что задолженность ответчика за период с ... по ... с учетом частичной оплаты долга в размере ... руб., составила ... руб., из которых: ... руб. – задолженность по основному долгу; ... руб. – задолженность по процентам за пользование (л.д. 5 оборот).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным и соответствующим условиям договора займа, каким-либо обоснованным расчетом ответчика не опровергнут. До настоящего времени задолженность по договору потребительского микрозайма ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела.
... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... выдан судебный приказ о взыскании с ...2 задолженности. Определением мирового судьи от ... судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 33-34).
Из материалов дела усматривается, что к ...10 перешло право требования к должникам по договорам займа, в том числе по договору, заключенному с ответчиком, от ..., что подтверждается договором уступки прав требования ...-...27 от ... (л.д.18 оборот –21,31 оборот)
... в свою очередь перешло право требования к должникам по договорам займа согласно договору уступки прав требования № ... от ... от ...19 (л.д.17 оборот – 18). Согласно п. 1.1. указанного договора (л.д.17 оборот) «цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанных в актах приема-передачи уступаемых прав и правоустанавливающих документов, оформляемых к настоящему договору (форма – приложение ... далее - Акт)» (л.д.18 оборот)
В материалы дела также представлено приложение ... от ... к договору№ ... от ..., содержащий список уступаемых прав требований, согласно которому по мнению истца, в том числе, были переданы права требования по договору, заключенному с ответчиком ...2 (л.д. 22).
Согласно п.2 ст. 389.1 требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное».
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 54 (далее – Постановление Пленума ...) «по общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка». При этом «в договоре, на основании которого производится уступка, может быть также предусмотрено, что требование перейдет в момент совершения отдельного соглашения, непосредственно оформляющего уступку (отдельного двустороннего документа о переходе требования).
Согласно взаимосвязанным положениям ст. 388.1, п. 5 ст. 454 и п. 2 ст. 455 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование). Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию, соответственно, непосредственно после момента его возникновения или его приобретения цедентом. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (п. 2 ст. 388.1 ГК РФ).
Не является будущим уже принадлежащее цеденту требование, срок исполнения которого не наступил к моменту заключения договора, на основании которого производится уступка, например требование займодавца о возврате суммы переданного займа до наступления срока его возврата. Такое требование переходит к цессионарию по правилу, установленному п. 2 ст. 389.1 ГК РФ. (6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ...).
Таким образом, договор уступки права требования между ...19 и ... от ... был заключен до возникновения обязательства ответчика ...2 перед ...19, следовательно, право требования ...19 не было передано ... и в последующем ...10, поскольку уступка требования по данному обязательству не состоялась.
При таких данных, у истца ...10 не возникло права предъявления требований к ответчику.
...2 в письменных возражениях заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Как следует из ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исходя из ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных в применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Согласно п. 18, 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... (ред. от ...) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, срок возврата по договору микрозайма от ..., который согласно п.2 договора установлен ..., срок исковой давности истек ..., вынесение судебного приказа мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... и обращение истца в суд с иском в ... (л.д. 36) о взыскании задолженности следует считать обращением с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска ...10 к ...2 ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Отказ в удовлетворении исковых требований влечет отказ в заявленном истцом требовании о взыскании расходов по оплате госпошлины, уплаченной при обращении в суд на основании ст. 98 ГПК РФ.
Судом установлено, что государственная пошлина по заявленным требованиям имущественного характера истцом не оплачена (л.д. 110-113). При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ...10 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рубля.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований к ...2 о взыскании задолженности по договору займа ... от ... в сумме ... рублей, взыскании государственной пошлины в сумме ... руб., обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» отказать.
Взыскать с ...28 (ИНН ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Полное мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья
Луховицкого районного суда
...
И.М. Зуйкина