УИД 34RS0005-01-2022-002280-97

Дело № 2-1780/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПММ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШГВ к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

установил:

Истец ШГВ обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что она является собственником .

В квартире, помимо истца, зарегистрировано и фактически проживает два человека.

Управление многоквартирным домом осуществляет управляющая компания ООО «Тандем», ранее оплата за всю потребляемую энергию производилась на счёт данной компании, однако в связи с заключением прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями оплата производится на счёт конкретной коммунальной организации.

Истец за потреблённую энергию производит оплату в ПАО «Волгоградэнергосбыт» по лицевому счёту №, оплата за электроэнергию производится истцом исходя из числа лиц проживающих в квартире.

До марта 2022 года ответчик начислял плату за четверых человек, в связи с этим плата за потребляемую электроэнергию осуществлялась в повышенном размере.

На конец марта 2022 года ответчик считал, что у истца перед ним имеется задолженность в сумме 81 427 рублей 66 копеек, пени составили 24 122 рубля 80 копеек.

В связи с имеющейся задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно произвёл отключение электроэнергии к её жилью, о предстоящем отключении электроэнергии она уведомлена не была.

Просит: обязать ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвести перерасчёт ФИО1 за потребляемую электроэнергию по лицевому счету № в , за последние три года, начиная с апреля 2019 года по настоящее время.

Обязать ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвести перерасчёт ФИО1 пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по лицевому счету № в , за последние три года, начиная с апреля 2019 года по настоящее время.

Признать незаконным отключение от электроэнергии , принадлежащей истцу.

Обязать ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвести подключение электроэнергии к квартире истца, расположенной по адресу: .

Обратить решение суда о подключении к квартире истца по адресу: немедленному исполнению.

Истец ШГВ в судебном заседании настаивает на удовлетворении искового заявления.

Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» ПММ в судебном заседании возражает против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, потребитель коммунальной услуги - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно абзацу 2 пункта 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Как следует из пункта 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подп. "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ШГВ является собственником .

В базе данных ПАО «Волгоградэнергосбыт» по указанному адресу открыт лицевой счет № на ШГВ

В спорном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ШГВ ШСС ШЯС что подтверждается представленными сведениями из ГКУ ВО «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Волгоградэнергосбыт» направило в адрес ФИО1 уведомление о введении ограничения (приостановлении) представления коммунальной услуги по электроснабжению в связи с наличием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 466 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчёту Почты России ШГВ не получила данное уведомление, которое ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств тому, что уведомление не было получено истцом по обстоятельствам, от неё не зависящим, суду представлено не было.

Как пояснила суду ШГВ она не оспаривает наличие задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт», не отрицает, что производила оплату за электроэнергию не в полном объеме, а исходя из своих материальных возможностей, но не согласна с размером суммы, поскольку начисление производилось на 4 человек, в то время, как в её квартире зарегистрировано трое лиц.

Наличие задолженности подтверждается также и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым с истца в пользу ответчика была взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 169 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Волгоградэнергосбыт» произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии в принадлежащей истцу квартире, что подтверждается актом ПАО «Волгоградэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении предоставления коммунальной услуги (отсутствии технической возможности введения ограничения), приостановлении и предоставления коммунальной услуги по электроснабжению граждан, проживающих в многоквартирных домах.

При таких обстоятельствах, поскольку у истца имелась задолженность по оплате за коммунальный ресурс, она была в установленном порядке уведомлена о предстоящем отключении электроэнергии, то суд признает, что отключение было произведено в соответствии с действующими нормами права, задолженность на сегодняшний день не погашена, а потому оснований для удовлетворения требований ШГВ. о признании незаконным отключение от электроэнергии квартиры, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии к квартире истца, обращении решения в этой части к немедленному исполнению, следует отказать.

Согласно пункту 90 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» ПММ пояснила, что при переходе на прямые расчёты с населением в 2016 году управляющая компания предоставила ПАО «Волгоградэнергосбыт» сведения о том, что в квартире ШГВ. зарегистрировано 4 человека, поэтому начисление платы производилось по нормативу на 4 человек.

ДД.ММ.ГГГГ ШГВ обратилась в ПАО «Волгоградэнергосбыт» с заявлением о перерасчёте задолженности с 1 июня 2016 года с учётом 3 проживающих в квартире лиц.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвело перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи заявления, что нашло отражении в платежном документе за март 2022 года. Сумма перерасчёта составила 2 356 рублей.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» ПММ перерасчёт истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести не представляется возможным, поскольку имеются судебные приказы, которыми установлен долг.

Между тем, наличие судебных приказов не является препятствием для производства перерасчёта, поскольку задолженность изначально была определена неверно, и в силу положений пункта 90 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 подлежит корректировке за все время отсутствия потребителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ШГВ к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности следует удовлетворить частично, обязав ответчика произвести перерасчёт оплаты услуг за подачу электроэнергии и пени абоненту ШГВ по адресу: за период с ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 3 лиц, зарегистрированных по указанному адресу, отказав ШГВ в удовлетворении остальной части иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, оснований для освобождения ответчика от её уплаты не имеется, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ШГВ (паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по в ) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>) о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» произвести перерасчёт оплаты услуг за подачу электроэнергии и пени абоненту ШГВ по адресу: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 3 лиц, зарегистрированных по указанному адресу, отказав ШГВ в удовлетворении остальной части иска к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г.Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 7 июля 2022 года.

Судья: И.Г.Шушлебина