Дело .... УИД 07RS0........

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 17 ноября 2022г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу А.Л. и А. Тае А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Л. и А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированы требования тем, что ..... между ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и А.Л. был заключен кредитный договор ....-.... на сумму .... на срок по .....

По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет .....

Истцу стало известно, что А.Л.умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Согласно сведениям, с официально ресурса федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открывалось.

Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Нотариус К., будучи извещена, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

А.Т. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст.167 ч.4, ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

..... между ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и А.Л. был заключен кредитный договор ....-ДО-.... на срок по .....

По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет ....

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов А.Л. выполнял надлежащим образом по день смерти. Размер задолженности соответствует условиям договора и подтверждается расчетом.

В соответствии с положениями ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из копии свидетельства о смерти I-ВЕ .... выданного отделом ЗАГС местной администрации Чегемского муниципального района КБР, А.Л. умер .....

Как следует из наследственного дела, после смерти А.Л. осталось следующее наследственное имущество:

- транспортное средство ...., г/н ...., что подтверждается паспортом транспортного средства;

- земельный участок, площадью .... с кадастровым номером 07...., расположенный по адресу: КБР, ...., с.....-2, ул. А.Л., ....;

- жилой дом, площадью ....м., кадастровый ...., расположенный по адресу: КБР, ...., с.....-2, ул. А.Л., ...., что подтверждается выписками из ЕГРП.

Кадастровая стоимость земельного участка согласно выписке из ЕГРН на .... составляет ...., кадастровая стоимость жилого дома, согласно выписке из ЕГРН на .... составляет ...., согласно заключению .... о стоимости транспортного средства на момент открытия наследства, составленному ФБУ Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Нальчикский филиал, составляет .....

Как следует из заявления А.Т. от ...., последняя, обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеназванное имущество.

Заявлением от .... сын наследодателя А.Л. – А.Р. отказался от наследства, открывшегося после смерти А.Л. в пользу А.Т.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от .... наследником А.Л. на земельный участок и жилой дом, является А.Т.

Также свидетельством о праве на наследство от .... А.Т., подтверждается факт принятия наследства в виде ? доли автомобиля марки ...., г/н .....

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из указанной нормы следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

А.Т. является наследником, фактически принявшим наследство умершего должника.

Следовательно, задолженность по кредитному договору ....-.... должна быть взыскана с ответчика А.Т. в пользу истца в полном объеме, так как общая стоимость наследства превышает долг по кредитному договору.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере .....

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с А. Таи А.Т., .....рождения в пользу ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору ....-ДО..... в размере .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2022г.

Председательствующий-подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин