№2-4167/2025

УИД 30RS0003-01-2025-006408-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что 18.05.2011 г. ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского займа <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства.

<дата> согласно договору уступки прав требования <номер> ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» уступило все права по договору займа ООО «Примоколлект».

<дата> согласно договору уступки прав требования <номер> ООО «Примоколлект» уступило все права по договору займа PC Lux Sarl.

<дата> согласно договору уступки прав требования <номер> PC Lux Sarl уступило все права по договору займа <ФИО>1 ЛИМИТЕД.

<дата> согласно договору уступки прав требования №ПК <ФИО>1 ЛИМИТЕД уступило все права по договору займа ООО ПКО «РСВ».

До настоящего времени, принятые ответчиком обязательства по договору потребительского займа в полном объеме не исполнены. По состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 96927,94 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 96927,94 рублей, госпошлину в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО>4 с иском не согласился, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от <дата> N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В силу ч.11 ст.6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и <ФИО>2 заключили договор потребительского займа <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства на сумму 109240 руб под 34.90% годовых, количество периодов 24.

ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик в срок, установленный договором потребительского займа, свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа, в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<дата> согласно договору уступки прав требования <номер> ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» уступило все права по договору займа ООО «Примоколлект».

<дата> согласно договору уступки прав требования <номер> ООО «Примоколлект» уступило все права по договору займа PC Lux Sarl.

<дата> согласно договору уступки прав требования <номер> PC Lux Sarl уступило все права по договору займа <ФИО>1 ЛИМИТЕД.

<дата> согласно договору уступки прав требования №ПК <ФИО>1 ЛИМИТЕД уступило все права по договору займа ООО ПКО «РСВ».

До настоящего времени, принятые ответчиком обязательства по договору потребительского займа в полном объеме не исполнены. По состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 96927,94 руб.

Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о том, что указанный расчет соответствует требованиям норм ФЗ "О потребительском кредите (займе)", подлежащим применению к возникшим правоотношениям.

Ответчиком подано заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как следует из материалов дела, по условиям договора <номер> от <дата> ответчику предоставлен кредит сроком на 2 года, с последней датой платежа <дата>, соответственно Банк узнал о нарушении прав <дата>, поскольку договором был установлен определенный срок исполнения обязательства, в связи с чем, начиная с <дата> – банк либо истец имели право обратиться в суд с заявлением о защите нарушенного права в течение трех лет.

В соответствии с п.1 ст.203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Однако ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа лишь <дата>, с настоящим иском - <дата>, т.е. за пределами трехлетнего срока, установленного ст.196 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что в связи с истечением срока исковой давности исковые требования ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО>2 задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 96927.94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.11.2025 года.

Судья Аверьянова З.Д.