Копия Дело <номер изъят> (<номер изъят>)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года <адрес изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,
с участием государственных обвинителей – Нуртдиновой Д.М., Зайцева Д.В., Зареевой Д.А., Юсупова А.Т.,
потерпевшей – ФИО5 №11,
подсудимого – ФИО1,
защитника – адвоката ФИО25,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца д.Нижний Отар Сабинского <адрес изъят> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, образование - высшее, холостого, работающего разнорабочим в Сабинском ПМК «Мелиорация», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, д.Нижний Отар, ул.9 мая, <адрес изъят>, ранее не судимого:
инвалидности и государственных наград не имеющего,
находящегося под избранной в отношении него <дата изъята> мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении (задерживался по данному делу в порядке ст.91 УПК РФ с <дата изъята> по <дата изъята>, содержался под домашним арестом с <дата изъята> по <дата изъята>),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<номер изъят>. ФИО1, в период времени с августа 2021 до <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом предоставления услуги по возврату ранее вложенных ФИО5 №1 денежных средств в финансовую пирамиду «Феникс», похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1 на общую сумму 141 200 рублей, при следующих обстоятельствах.
Так, в августе 2021 года, более точная дата и время не установлены, ФИО5 №1, на основании размещенной ФИО1 в группе «Кукмор, Балтаси, Арск» мессенджера «Телеграмм» объявления об оказании услуги по возврату денежных средств, вложенных в финансовую пирамиду «Феникс», обратилась к ФИО1 об оказании услуги по возврату денежных средств в размере 800 000 рублей, ранее внесенных ею в финансовую пирамиду «Феникс».
Реализуя свой преступный умысел ФИО1, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по оказанию услуги в возврате денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс», не позднее августа 2021 года, точная дата и время не установлены, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм», сообщил ФИО5 №1 о наличии у него возможности возврата денежных средств, посредством имеющейся у него нелегальной программы и за оказание услуги обозначил тариф в размере 51 000 рублей.
Так, <дата изъята> в 21 час 06 минут, ФИО5 №1, поверив ФИО1 и согласившись с его условием, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>, пгт. Кукмор, <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, пгт. Кукмор, <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 51 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять ранее взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, ФИО1, в ходе телефонных разговоров и переписки в мессенджерах, ссылаясь на то, что для успешной работы нелегальной программы по выводу денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс» необходимы дополнительные средства, неоднократно просил ФИО5 №1 предоставить денежные средства.
Далее, <дата изъята> в 14 часов 38 минут, ФИО5 №1, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, находясь по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, пгт. Кукмор, <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, пгт. Кукмор, <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере – 5 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять ранее взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> примерно 12 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, во время телефонного разговора с ФИО5 №1, узнав о том, что у нее закончились личные сбережения, заведомо зная правила предоставления микрофинансовыми организациями займов, согласно которым организация выдает гражданам займы, а лицо, на которое оформлен займ, обязано его погасить в установленные договором сроки, не поставив ФИО5 №1 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить на свое имя займ, а полученные денежные средства перевести на свой электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>.
Далее, <дата изъята> в 14 часов 00 минут, ФИО5 №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, будучи введённой в заблуждение, находясь в ООО МКК «Счастливые Люди», расположенном по адресу: <адрес изъят>, оформила на свое имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 8 000 рублей, который, после получения в 14 часов 34 минуты, находясь в ТЦ «Ратмир» в магазине сотовой связи «Связной», расположенном по адресу: <адрес изъят>, пгт.Кукмор, <адрес изъят> Б, через терминал внесла и перевела на свой счет АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26, и через мобильное приложение «Тинькофф», перевела на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек», зарегистрированный на абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 8000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 12 часов 24 минуты, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, во время телефонного разговора с ФИО5 №1, узнав о том, что у нее не имеется денежных средств, заведомо зная правила предоставления микрофинансовыми организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №1 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займы на имя ФИО5 №1, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс». ФИО5 №1, поверив ФИО1, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет, через свое мобильное устройство марки «Xiaomi Redmi 9A», используя полученные персональные данные, посредством поступивших на мобильный телефон ФИО5 №1 смс-кодов, оформил в ООО МКК «Киберлэндинг» на ее имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 4250 рублей, денежные средства с которого в размере 3000 рублей поступили в последующем на счет ФИО5 №1 <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26. В тот же день, в 12 часов 25 минут, ФИО5 №1 перевела на указанный ФИО1 счет <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМonye» ООО НКО «ЮМани», денежные средства в размере 2 800 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 23 часа 08 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, во время телефонного разговора с ФИО5 №1, узнав о том, что у нее не имеется денежных средств, заведомо зная правила предоставления микрофинансовыми организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №1 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займы на имя ФИО5 №1, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс». ФИО5 №1, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через свое мобильное устройство марки «Xiaomi Redmi 9A», используя полученные персональные данные, посредством поступивших на мобильный телефон ФИО5 №1 смс-кодов, оформил в ООО МКК «Твой.Кредит» на ее имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 5000 рублей, денежные средства с которого поступили в последующем на счет ФИО5 №1 <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26, после чего в 23 часа 43 минуты ФИО5 №1 со своего вышеуказанного счета перевела на указанный ФИО1 счет <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМonye» ООО НКО «ЮМани» денежные средства в размере 4 900 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 09 часов 40 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, во время телефонного разговора с ФИО5 №1, узнав о том, что у нее не имеется денежных средств, заведомо зная правила предоставления микрофинансовыми организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №1 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займы на имя ФИО5 №1, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс». ФИО5 №1, будучи введенной в заблуждение, поверив ФИО1, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через свое мобильное устройство марки «Xiaomi Redmi 9A», используя полученные персональные данные, посредством поступивших на мобильный телефон ФИО5 №1 смс-кодов, оформил в ООО МФК «Саммит» на ее имя потребительский займ (микрозайм) «Без вопросов» <номер изъят> на сумму 13 000 рублей, денежные средства с которого поступили в последующем на счет ФИО5 №1 <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26, после чего в 09 часов 42 минуты ФИО5 №1 со своего счета <номер изъят>, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26, перевела на указанный ФИО1 счет <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМonye» ООО НКО «ЮМани» денежные средства в размере 13 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 11 часов 58 минут ФИО5 №1, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, со своего счета <номер изъят>, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26, перевела на указанный ФИО1 счет <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМonye» ООО НКО «ЮМани» денежные средства в размере 5 800 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 14 часов 40 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, во время телефонного разговора с ФИО5 №1 узнав о том, что у нее не имеется денежных средств, заведомо зная правила предоставления микрофинансовыми организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №1 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займы на имя ФИО5 №1, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс». ФИО5 №1, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через свое мобильное устройство марки «Xiaomi Redmi 9A», используя полученные персональные данные, посредством поступивших на мобильный телефон ФИО5 №1 смс-кодов, оформил в ООО «Займиго МФК» на ее имя потребительский займ на сумму 6000 рублей, денежные средства с которого поступили в последующем на счет ФИО5 №1 <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26.
Далее, <дата изъята> в 08 часов 15 минут ФИО5 №1, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, со своего счета <номер изъят>, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26, перевела на указанный ФИО1 счет <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМonye» ООО НКО «ЮМани» денежные средства в размере 6 500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 09 часов 40 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, во время телефонного разговора с ФИО5 №1, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления микрофинансовыми организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №1 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займы на имя ФИО5 №1, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс». ФИО5 №1, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период ФИО1 в сети Интернет через свое мобильное устройство марки «Xiaomi Redmi 9A», используя полученные персональные данные, посредством поступивших на мобильный телефон ФИО5 №1 смс-кодов, оформил в ООО МКК «Финтерра» на ее имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 6500 рублей, денежные средства с которого поступили в последующем на счет ФИО5 №1 <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26.
Далее, <дата изъята> в 15 часов 00 минут, ФИО5 №1, будучи введённой в заблуждение ФИО1, находясь в ООО МКК «Центрофинанс Групп», расположенном по адресу: <адрес изъят>, оформила на свое имя потребительский микрозайм №Ц<номер изъят>КУ113143 на сумму 10 300 рублей, который, после получения в 16 часов 57 минут, находясь в ТЦ «Ратмир» в магазине сотовой связи «Связной», расположенном по адресу: <адрес изъят>, пгт.Кукмор, <адрес изъят> Б, через терминал внесла и перевела на свой счет АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26, денежные средства в размере 10 000 рублей и через мобильное приложение «Тинькофф», в 17 часов 03 минуты, перевела на указанный ФИО1 счет <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМonye» ООО НКО «ЮМани», денежные средства в размере 9 500 рублей.
Далее, <дата изъята> в 17 часов 53 минуты ФИО5 №1, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, со своего счета <номер изъят>, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26, перевела на указанный ФИО1 счет <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМonye» ООО НКО «ЮМани» денежные средства в размере 9 700 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 19 часов 00 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, во время телефонного разговора с ФИО5 №1, узнав о том, что у нее не имеется денежных средств, заведомо зная правила предоставления микрофинансовыми организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №1 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займы на имя ФИО5 №1, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс». ФИО5 №1, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период ФИО1 в сети Интернет через свое мобильное устройство марки «Xiaomi Redmi 9A», используя полученные персональные данные, посредством поступивших на мобильный телефон ФИО5 №1 смс-кодов, оформил в ООО МКК «Центрофинанс Групп» на ее имя потребительский микрозайм № ЦЗ3КУ113143 на сумму 10 300 рублей, из которых денежные средства в размере 10 000 рублей поступили в последующем на счет ФИО5 №1 <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26.
Далее, <дата изъята> в 13 часов 48 минут ФИО5 №1, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, со своего счета <номер изъят>, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26, перевела на указанный ФИО1 счет <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМonye» ООО НКО «ЮМани» денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства. похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 15 часов 47 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, во время телефонного разговора с ФИО5 №1, узнав о том, что у нее не имеется денежных средств, заведомо зная правила предоставления микрофинансовыми организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №1 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займы на имя ФИО5 №1, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс». ФИО5 №1, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет, через свое мобильное устройство марки «Xiaomi Redmi 9A», используя полученные персональные данные, посредством поступивших на мобильный телефон ФИО5 №1 смс-кодов, оформил в ООО МКК «Кватро» на ее имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 16 000 рублей, из которых денежные средства в размере 15 041 рублей поступили в это же время на счет ФИО5 №1 <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26.
Далее, <дата изъята> в 18 часов 56 минут ФИО5 №1, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, со своего счета <номер изъят>, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26, перевела на указанный ФИО1 счет <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМonye» ООО НКО «ЮМани» денежные средства в размере 7 500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
В целях создания видимости исполнения обязательств перед ФИО5 №1 и обеспечения возможности дальнейшего хищения денежных средств, ФИО1, <дата изъята>, примерно в 08 часов 27 минут, со своего электронного «QIWI Кошелька», зарегистрированного на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, перевел ФИО5 №1 на счет <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес изъят>, пгт. Кукмор, <адрес изъят>, через мобильное приложение «QIWI Кошелек», денежные средства в размере 7 700 рублей.
Далее, <дата изъята>, примерно в 16 часов 09 минут, ФИО5 №1, будучи введённой в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, пгт. Кукмор, <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, пгт. Кукмор, <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 6 500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять ранее взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 19 часов 12 минут ФИО5 №1, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: РТ, <адрес изъят>, пгт. Кукмор, <адрес изъят> со своего счета <номер изъят>, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, Хуторская, 2-я, 38А, стр. 26, через мобильное приложение «Тинькофф» перевела на указанный ФИО1 счет <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМonye» ООО НКО «ЮМани» денежные средства в размере 3700 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Таким образом, своими действиями ФИО1 причинил ФИО5 №1 значительный ущерб на общую сумму 141 200 рублей. При каждом случае обращения к ФИО5 №1 за денежными средствами ФИО1 вводил ее в заблуждение путем сообщения недостоверной информации о необходимости денежных для успешной работы нелегальной программы обеспечивающей возможность возврата денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс».
<номер изъят>. Кроме того, ФИО1, в период времени с начала октября 2021 года до <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом оказания помощи по возврату ранее вложенных ФИО5 №2 денежных средств в финансовую пирамиду «Феникс», похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2 на общую сумму 204 000 рублей, при следующих обстоятельствах.
Так, в начале октября 2021 года, более точная дата и время не установлены, ФИО5 №2, путем переписки в мессенджере «Телеграмм», обратился к ФИО1 с просьбой об оказании помощи в возврате денежных средств в размере 600 000 рублей, ранее внесенных в финансовую пирамиду «Феникс». При этом у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 №2 путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по оказанию помощи в возврате денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс», не позднее октября 2021 года, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм», сообщил ФИО5 №2 о наличии у него специальной программы, обеспечивающей возможность возврата денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс», для чего необходимы денежные средства в размере 45 000 рублей.
Далее, не позднее <дата изъята>, ФИО5 №2, поверив ФИО1 и согласившись с его условием, будучи введенным в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, обратился с просьбой к супруге ФИО2 №1, о переводе своих денежных средств в размере 45 000 рублей с ее счета на электронный «QIWI Кошелек» ФИО1
Далее, <дата изъята> в 19 часов 27 минут, ФИО2 №1, находясь по адресу: <адрес изъят>, д. Нижний Казаклар, <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, со своего мобильного телефона марки «Honor 9», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела на электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 45 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №2, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» сообщил ФИО5 №2 о необходимости дополнительных денежных средств, для работы на специальной программе по выводу денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс».
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №2, поверив ФИО1 и не подозревая о преступных намерениях последнего, находясь возле АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>, передал ФИО1 денежные средства в размере 40 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, в ходе телефонных разговоров и переписки в мессенджерах, не позднее <дата изъята>, ссылаясь на то, что для успешной работы программы по выводу денежных средств из финансовой пирамиды необходимы дополнительные средства, неоднократно просил предоставить ему денежные средства.
ФИО5 №2, не позднее <дата изъята>, поверив ФИО1, будучи введенным в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях последнего, обратился с просьбой к супруге ФИО2 №1 о переводе своих денежных средств с ее счета на электронный «QIWI Кошелек» ФИО1
ФИО2 №1, не позднее <дата изъята>, находясь по адресу: <адрес изъят>, д. Нижний Казаклар, <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, со своего мобильного телефона марки «Honor 9», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела на электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2, а именно: <дата изъята> в 09:43 – 20 000 рублей, <дата изъята> в 09:24 – 34 500 рублей, <дата изъята> в 11:42 – 24 700 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
В целях создания видимости исполнения обязательств перед ФИО5 №2 и обеспечения возможности дальнейшего хищения денежных средств, ФИО1 со своего счета <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМonye» ООО НКО «ЮМани», через мобильное приложение «ЮМани», установленного на его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9A», подключенного к сети Интернет, перевел на счет супруги ФИО5 №2, ФИО2 №1 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята>, примерно в 16 часов 16 минут – 3 500 рублей, <дата изъята>, примерно в 23 часа 32 минуты – 3 500 рублей, <дата изъята>, примерно в 23 часа 33 минуты – 4 000 рублей, <дата изъята>, примерно в 16 часов 32 минуты – 5 500 рублей.
Далее, ФИО5 №2, поверив ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях, обратился с просьбой к супруге ФИО2 №1 о переводе своих денежных средств с ее счета на электронный «QIWI Кошелек» ФИО1
Далее, не позднее <дата изъята>, ФИО2 №1, находясь по адресу: <адрес изъят>, д. Нижний Казаклар, <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, со своего мобильного телефона марки «Honor 9», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела на электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2, а именно: <дата изъята> в 17:56 – 7 500 рублей, <дата изъята> в 17:24 – 7 500 рублей, <дата изъята> в 18:30 – 5 500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
В целях создания видимости исполнения обязательств перед ФИО5 №2 и обеспечения возможности дальнейшего хищения денежных средств, ФИО1 со своего счета <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМonye» ООО НКО «ЮМани», через мобильное приложение «ЮМани», установленного на его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9A» подключенного к сети Интернет, перевел на счет супруги ФИО5 №2, ФИО2 №1 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 00 часов 40 минут – 4 000 рублей.
ФИО5 №2, поверив ФИО1, будучи введенным в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, обратился с просьбой к супруге ФИО2 №1, о переводе своих денежных средств с ее счета на электронный «QIWI Кошелек» ФИО1
Далее, не позднее <дата изъята>, ФИО2 №1, находясь по адресу: <адрес изъят>, д. Нижний Казаклар, <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, со своего мобильного телефона марки «Honor 9», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела на электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2, а именно: <дата изъята> в 14:54 – 12 500 рублей, <дата изъята> в 16:02 – 6 500 рублей, <дата изъята> в 19:13 – 3 800 рублей, <дата изъята> в 19:53 – 8 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Также, не позднее <дата изъята>, ФИО5 №2, будучи введенным в заблуждение, обратился с просьбой к супруге ФИО2 №1, о переводе своих денежных средств в размере 9 000 рублей, с ее счета на счет ФИО1 <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят>, 38А, стр. 26., после чего, в 16 часов 53 минуты ФИО2 №1, находясь по адресу: <адрес изъят>, д. Нижний Казаклар, <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, со своего мобильного телефона марки «Honor 9», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела на счет ФИО1 <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят>, 38А, стр. 26, денежные средства в размере 9 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №2, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Тем самым ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба в сумме 204 000 рублей, принадлежащих ФИО5 №2, которыми распорядился по своему усмотрению. При каждом случае обращения к ФИО5 №2 за денежными средствами ФИО1 путем обмана сообщал недостоверную информацию о необходимости денежных средств для успешной работы специальной программы, обеспечивающей возможность возврата денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс».
<номер изъят>. Он же, ФИО1, в период времени с <дата изъята> до <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом оказания помощи ФИО5 №3 в установлении места захоронения его деда ФИО3 – участника Великой Отечественной Войны, который в феврале 1942 года пропал без вести, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 №3 на общую сумму 713 250 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так, <дата изъята>, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося на территории ООО ПМК «Мелиорация» по адресу: <адрес изъят>, д. Илебер, в ходе беседы с ФИО5 №3, сообщившего о необходимости розыска места захоронения ФИО3, участника Великой Отечественной Войны, пропавшего без вести в 1942 году, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 №3 путем обмана, для реализации которого предложил последнему помощь в проведении поиска места захоронения.
Реализуя свой преступный умысел ФИО1, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, не имея реальных полномочий и возможностей по оказанию помощи в поиске места захоронения ФИО3, не позднее <дата изъята>, сообщил ФИО5 №3 о наличии у него возможности осуществить поиски места захоронения ФИО3, при этом обещал взять на себя выполнение всех необходимых поисковых мероприятий и для убедительности своих доводов и расположения к доверию в присутствии ФИО5 №3, используя свой мобильный телефон, создал видимость направления фиктивного запроса в Центральный архив Министерства обороны РФ путем использования электронной почты.
Далее, примерно <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, создавая видимость исполнения обязательств перед ФИО5 №3 и обеспечения возможности хищения денежных средств, самостоятельно сформировал фиктивный ответ Центрального архива Министерства обороны РФ, в котором сообщено о возможности получения результатов государственной экспертизы по оказанию исследовательских услуг стоимостью 3500 рублей. В тот же день, точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: ООО Сабинская ПМК «Мелиорация» по адресу: <адрес изъят>, д. Илебер, представил указанный ответ, находящийся на его мобильном телефоне, на обозрение ФИО5 №3, основываясь на то, что для получения результатов исследования необходимы денежные средства, неоднократно просил предоставить ему денежные средства.
ФИО5 №3, поверив ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе отделения <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, п.г.т. Богатые Сабы, ул. <адрес изъят>А, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>, п.г.т.Богатые Сабы, <адрес изъят>, переводил на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, по неоднократным требованиям ФИО1, денежные средства, а именно: <дата изъята> не позднее 13 часов 12 минут – 3 000 рублей, <дата изъята> не позднее 15 часов 00 минут – 3 000 рублей, <дата изъята> не позднее 17 часов 50 минут – 2800 рублей, <дата изъята> не позднее 13 часов 08 минут – 3500 рублей, <дата изъята> не позднее 17 часов 53 минуты – 5 000 рублей, <дата изъята> не позднее 09 часов 05 минут – 3 500 рублей, <дата изъята> не позднее 16 часов 14 минут – 200 рублей, <дата изъята> не позднее 16 часов 25 минут – 3500 рублей, <дата изъята> не позднее 10 часов 11 минут – 600 рублей, <дата изъята> не позднее 15 часов 51 минуту – 700 рублей, <дата изъята> не позднее 14 часов 23 минуты – 2600 рублей, <дата изъята> не позднее 19 часов 11 минут – 1500 рублей, <дата изъята> не позднее 10 часов 24 минуты – 1500 рублей, <дата изъята> не позднее 11 часов 24 минуты – 2500 рублей, <дата изъята> не позднее 13 часов 51 минуту - 2500 рублей, <дата изъята> не позднее 11 часов 24 минуты – 600 рублей, <дата изъята> не позднее 16 часов 39 минут – 400 рублей, <дата изъята> не позднее 21 часов 04 минуты – 1250 рублей, <дата изъята> не позднее 06 часов 53 минуты – 4500 рублей, <дата изъята> не позднее 14 часов 54 минуты – 3 800 рублей, <дата изъята> не позднее 09 часов 18 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> не позднее 17 часов 08 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> не позднее 09 часов 07 минут – 5 500 рублей, <дата изъята> не позднее 12 часов 16 минут – 5 500 рублей, <дата изъята> не позднее 11 часов 46 минут – 6000 рублей, <дата изъята> не позднее 19 часов 20 минут – 6 000 рублей, <дата изъята> не позднее 12 часов 29 минут – 3000 рублей, <дата изъята> не позднее 14 часов 49 минут - 7000 рублей, <дата изъята> не позднее 16 часов 55 минут – 7 000 рублей, <дата изъята> не позднее 08 часов 48 минут – 10 000 рублей, <дата изъята> не позднее 08 часов 27 минут –10 000 рублей, <дата изъята> не позднее 14 часов 41 минуту – 15 000 рублей, <дата изъята> не позднее 19 часов 13 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> не позднее 08 часов 05 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> не позднее 15 часов 47 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> не позднее 06 часов 18 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> не позднее 09 часов 06 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> не позднее 17 часов 48 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> не позднее 06 часов 18 минут – 10 000 рублей, <дата изъята> не позднее 13 часов 06 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> не позднее 08 часов 22 минуты – 8 000 рублей, <дата изъята> не позднее 09 часов 52 минуты – 8 600 рублей, <дата изъята> не позднее 14 часов 31 минуту – 8 500 рублей, <дата изъята> не позднее 11 часов 04 минуты – 10 000 рублей, <дата изъята> не позднее 17 часов 41 минут – 10 000 рублей, <дата изъята> не позднее 09 часов 48 минут –10 000 рублей, <дата изъята> не позднее 10 часов 29 минут - 10 000 рублей, <дата изъята> не позднее 18 часов 53 минуты – 12 000 рублей, <дата изъята> не позднее 06 часов 10 минут – 12 000 рублей, <дата изъята> не позднее 11 часов 28 минут – 12 000 рублей, <дата изъята> не позднее 17 часов 38 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> не позднее 20 часов 22 минуты – 9 500 рублей, <дата изъята> не позднее 13 часов 49 минут – 9 500 рублей, <дата изъята> не позднее 17 часов 38 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> не позднее 16 часов 30 минут – 10 000 рублей, <дата изъята> не позднее 07 часов 44 минуты – 8 000 рублей, <дата изъята> не позднее 18 часов 30 минут – 3 000 рублей, <дата изъята> не позднее 13 часов 11 минут – 6 000 рублей, <дата изъята> не позднее 13 часов 28 минут – 6 000 рублей, <дата изъята> не позднее 08 часов 28 минут – 8 000 рублей, <дата изъята> не позднее 11 часов 46 минут – 8 000 рублей, <дата изъята> не позднее 17 часов 59 минут – 6 000 рублей, <дата изъята> не позднее 08 часов 58 минут – 7 000 рублей, <дата изъята> не позднее 15 часов 37 минут – 3 000 рублей, <дата изъята> не позднее 17 часов 25 минут – 5500 рублей, <дата изъята> не позднее 09 часов 45 минут – 4 900 рублей, <дата изъята> не позднее в 11 часов 32 минуты – 600 рублей, <дата изъята> не позднее 17 часов 41 минуту – 10 000 рублей, <дата изъята> не позднее 06 часов 21 минуту – 11 000 рублей; <дата изъята> не позднее 09 часов 57 минут -11 000 рублей; <дата изъята> не позднее 11 часов 59 минут – 10 000 рублей; <дата изъята> не позднее 06 часов 06 минут – 10 000 рублей, <дата изъята> не позднее 08 часов 59 минут – 11 000 рублей, <дата изъята> не позднее 14 часов 43 минуты – 11 000 рублей, <дата изъята> не позднее 07 часов 49 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> не позднее 14 часов 41 минуту – 6 500 рублей, <дата изъята> не позднее 17 часов 06 минут – 4 000 рублей, <дата изъята> не позднее 12 часов 43 минуты – 900 рублей, <дата изъята> не позднее 08 часов 26 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> не позднее 14 часов 07 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> не позднее 06 часов 48 минут – 4 000 рублей, <дата изъята> не позднее 18 часов 06 минут – 2 000 рублей, <дата изъята> не позднее 14 часов 49 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> не позднее 08 часов 43 минуты – 2 000 рублей, <дата изъята> не позднее 09 часов 59 минут – 500 рублей, <дата изъята> не позднее 13 часов 05 минут – 1 000 рублей, <дата изъята> не позднее 09 часов 27 минут – 4 000 рублей, <дата изъята> в 21 часов 01 минуту – 6 000 рублей, <дата изъята> не позднее 10 часов 36 минут – 2 700 рублей, <дата изъята> не позднее 12 часов 45 минут – 6 000 рублей, <дата изъята> не позднее 10 часов 10 минут – 3 000 рублей, <дата изъята> не позднее 08 часов 26 минут – 2 500 рублей, <дата изъята> не позднее 09 часов 21 минуты – 13 000 рублей, <дата изъята> не позднее 13 часов 23 минут – 8 800 рублей, <дата изъята> не позднее 19 часов 24 минут 5 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязанности похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того, ФИО5 №3, будучи введенным в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе отделения <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, п.г.т. Богатые Сабы, ул. <адрес изъят>А, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>, п.г.т.Богатые Сабы, <адрес изъят>, перевел на указанный ФИО1 счет <номер изъят> электронного средства платежа «ЮМoney» ООО НКО «ЮМани», денежные средства, а именно: <дата изъята> не позднее 10 часов 13 минут – 850 рублей, <дата изъята> не позднее 10 часов 37 минут – 1500 рублей, <дата изъята> не позднее 14 часов 13 минут – 11 000 рублей, <дата изъята> не позднее 18 часов 47 минут – 20 000 рублей, <дата изъята> не позднее 21 часов 17 минут – 1200 рублей, <дата изъята> не позднее 07 часов 54 минут – 2 500 рублей, <дата изъята> не позднее 18 часов 41 минут – 4 500 рублей, <дата изъята> не позднее 15 часов 07 минут – 1 800 рублей, <дата изъята> не позднее 08 часов 45 минут – 3 500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Тем самым ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере в сумме 713 250 рублей, принадлежащих ФИО5 №3, которыми распорядился по своему усмотрению. При каждом случае обращения к ФИО5 №3 за денежными средствами ФИО1 вводил его в заблуждение путем сообщения недостоверной информации о необходимости денежных средств для установления места захоронения ФИО3, деда ФИО5 №3
<номер изъят>. Кроме того, ФИО1, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, введя в заблуждение о возможности заработка на электронных биржах, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 №4, на общую сумму 312 600 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так, в конце августа 2021 года, точная дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 №4 путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, не позднее <дата изъята>, в ходе телефонного разговора, предложил ФИО5 №4 путем вложения денежных средств в электронные биржи заработать денежные средства.
<дата изъята> в 12 часов 43 минуты ФИО5 №4, поверив ФИО1, согласился на его предложение и, не подозревая о преступных намерениях последнего, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>, со своего кредитного счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 50 000 рублей.
После этого, ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил денежные средства ФИО5 №4 в размере 50 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.
Затем, не позднее <дата изъята>, более точная дата и время не установлены, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, путем обмана, сообщил в ходе телефонных разговоров ФИО5 №4 о необходимости дополнительных денежных средств для увеличения дохода на электронных биржах и неоднократно просил последнего перевести на его счета денежные средства.
ФИО5 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес изъят>, со своего кредитного счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», <дата изъята> в 06 часов 13 минут перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 30 000 рублей, в 21 часов 24 минуты этого же дня денежные средства в размере 20 000 рублей, а также в 21 часов 29 минут этого же дня со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>В, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел на указанный ФИО1 счет электронного средства платежа «ЮMoney» ООО НКО «ЮМани» <номер изъят> денежные средства в размере 10 000 рублей.
После этого, ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства перед В.Н.А., похитил его денежные средства в размере 60 000 и распорядился ими по своему усмотрению.
С целью дальнейшей реализации своих преступных умыслов, для возможности дальнейшего обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в ходе телефонных разговоров сообщил ФИО5 №4, что ему будут возвращены денежные средства в размере 165 000 рублей.
Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, не позднее <дата изъята>, в ходе телефонных разговоров сообщил ФИО5 №4 о необходимости дополнительных денежных средств для увеличения дохода на электронных биржах.
ФИО5 №4, будучи введённым в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту своего жительства адресу: <адрес изъят>, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно <дата изъята> в 12:56 – 2500 рублей, <дата изъята> в 17 часов 58 минут - 7 000 рублей, <дата изъята> в 18 часов 32 минут - 5 000 рублей, которые, не намереваясь исполнять свои обязательства перед В.Н.А., похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того, <дата изъята> в 19 часов 42 минуты, ФИО5 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту своего жительства адресу: <адрес изъят>, со своего счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>В, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере – 1000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства перед В.Н.А., похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, ФИО5 №4, будучи введённым в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение ФИО5 №4 «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 11 часов 26 минут - 3 500 рублей, <дата изъята> в 18 часов 10 минут - 7 500 рублей, <дата изъята> в 21 часов 20 минут - 6 500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства перед В.Н.А., похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, в марте 2022 года, более точная дата и время не установлены, ФИО5 №4, будучи введённым в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, передал денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, в марте 2022 года, более точная дата и время не установлены, ФИО5 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, передал денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, в марте 2022 года, более точная дата и время не установлены, ФИО5 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, передал денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, ФИО5 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 счет <номер изъят> АО «Тинькофф Банк», выпущенной к ней расчетную карту <номер изъят>, открытый по адресу: <адрес изъят>, 38 А, стр. 26, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 13 часов 12 минут – 3500 рублей, <дата изъята> в 12 часов 59 минут – 2000 рублей, <дата изъята> в 23 часа 53 минут – 2000 рублей, <дата изъята> в 07 часов 18 минут – 3000 рублей, <дата изъята> в 21 часов 37 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> в 18 часов 14 минут – 1100 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства перед В.Н.А., похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 16 часов 39 минут, ФИО5 №4. не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту своего жительства адресу: <адрес изъят>, со своего счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>В, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 номер расчетной карты <номер изъят> АО «Тинькофф Банк» со счетом <номер изъят>, открытым по адресу: <адрес изъят>, 38 А, стр. 26, денежные средства в размере 13 500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства перед В.Н.А., похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 17 часов 19 минут ФИО5 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту своего жительства адресу: <адрес изъят>, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение ФИО5 №4 «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на абонентский <номер изъят> денежные средства, в размере 13 500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства перед В.Н.А., похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 21 часов 19 минут, ФИО5 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту своего жительства адресу: <адрес изъят>, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение ФИО5 №4 «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 10 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства перед В.Н.А., похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, ФИО5 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту своего жительства адресу: <адрес изъят>, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение ФИО5 №4 «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 счет <номер изъят>, выпущенной к ней расчетную карту <номер изъят> АО «Тинькофф Банк», открытым по адресу: <адрес изъят>, 38 А, стр. 26, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 20 часов 09 минут – 11 200 рублей, <дата изъята> в 12 часов 29 минут – 9 000 рублей, <дата изъята> в 17 часов 09 минут – 14 800 рублей, <дата изъята> в 10 часов 53 минуты – 10 000 рублей, <дата изъята> в 11 часов 31 минуту – 3 000 рублей, <дата изъята> в 13 часов 32 минуты – 13 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Тем самым ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере в сумме 312 600 рублей, принадлежащих ФИО5 №4, которыми распорядился по своему усмотрению. При каждом случае обращения к ФИО5 №4 за денежными средствами ФИО1 вводил его в заблуждение путем сообщения недостоверной информации о необходимости денежных для увеличения дохода на электронных биржах и неоднократно просил последнего перевести на его счета денежные средства.
<номер изъят>. Кроме того, ФИО1 в период времени с августа 2021 года до <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом оказании помощи по возврату ранее вложенных ФИО5 №5 денежных средств в финансовую пирамиду «Finico», похитил денежные средства ФИО5 №5 на общую сумму 315 000 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так, в августе 2021 года, точная дата и время не установлены, ФИО5 №5 путем переписки в мессенджере «WhatsApp» обратилась к ФИО1 с просьбой об оказании помощи в возврате денежных средств в размере 300 000 рублей, ранее внесенных ею в финансовую пирамиду «Finico». При этом у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 №5 путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел ФИО1, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по оказанию помощи в возврате денежных средств из финансовой пирамиды «Finico», в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp», не позднее августа 2021 года, сообщил ФИО5 №5 о наличии у него возможности возврата денежных средств, при этом сообщил вымышленные сведения о том, что выводом денежных средств занимается через специальную нелегальную программу, и обозначил тариф за оказание им услуги в размере 200 000 рублей.
Далее, <дата изъята> примерно в 17 часов 00 минут, ФИО5 №5, поверив ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в кафе «Friends» по адресу: <адрес изъят>Б, передала ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей, которые последний, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Затем, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, не позднее <дата изъята>, в ходе телефонных разговоров и переписки в мессенджере «WhatsApp», ссылаясь на то, что для успешной работы вымышленной им специальной программы по выводу денежных средств из финансовой пирамиды «Finico» необходимы дополнительные средства, просил у ФИО5 №5 денежные средства в размере 100 000 рублей.
<дата изъята> в 11 часов 00 минут, ФИО5 №5, поверив ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях, находясь рядом с ГАОУ Полилингвальным комплексом «Адымнар» по адресу: <адрес изъят>, со своего счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела на указанный ФИО1 счет <номер изъят> электронного средства платежа «ЮMoney» ООО НКО «ЮМани», денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в гипермаркете «Максидом» в ресторане «Ариба пицца» по адресу: <адрес изъят>А, передала ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Затем, ФИО1 в целях убеждения ФИО5 №5 не обращаться в правоохранительные органы, вернул ей часть похищенных денежных средств в сумме 51 000 рублей, и взял на себя обязательство вернуть ей оставшуюся часть долга, однако данные обязательства ФИО1 не исполнил.
Тем самым ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением крупного ущерба в сумме 315 000 рублей, принадлежащих ФИО5 №5, которыми распорядился по своему усмотрению.
<номер изъят>. Он же, ФИО1, в период с декабря 2021 года до <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом заработка в сети Интернет, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО16 на общую сумму 109 000 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так, в конце декабря 2021 года, точная дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО16 путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел ФИО1, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, в ходе переписки в социальной сети «Instagram» через мобильное приложение, установленное в его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9A», подключенном к сети Интернет, не позднее декабря 2021 года, точное время не установлены, предложил ФИО16 в целях извлечения прибыли использовать его денежные средства на различных финансовых площадках и электронных биржах в сети Интернет, при этом взяв на себя все обязательства по проведению финансовых операций с денежными средствами ФИО27 и обещая в течение нескольких месяцев вывести весь полученный доход с процентами на счет ФИО16
<дата изъята> в 20 часов 23 минуты ФИО16, поверив ФИО1, согласился на его предложение и, не подозревая о преступных намерениях последнего, находясь у себя на рабочем месте по адресу: <адрес изъят>, со своего счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 50 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства перед ФИО16, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Затем, не позднее <дата изъята>, более точная дата и время не установлены, ФИО1, продолжая свои преступные действия, под предлогом сбоя работы ресурса, на котором осуществляется деятельность по заработку в сети Интернет, сообщил ФИО16 о необходимости денежных средств, для устранения неполадок.
ФИО16, поверив ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, 38А, стр. 26, через мобильное приложение «Тинькофф», <дата изъята> примерно в 22 часа 45 минут перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 30 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства перед ФИО16, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью реализации умысла на хищение денежных средств ФИО16, путем обмана, не позднее <дата изъята> в ходе телефонных разговоров и переписки в мессенджерах сообщил последнему о возникновении проблемы с выведением заработанных денежных средств ФИО16 из интернет ресурсов и ссылаясь на необходимость денежных средств, неоднократно просил перевести на его электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства.
ФИО16, будучи введенным в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего банковского счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 18 часов 01 минуту – 18 000 рублей, <дата изъята> в 18 часов 11 минут – 2 000 рублей, <дата изъята> в 16 часов 52 минуты – 9 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства перед ФИО16, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Тем самым ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба в сумме 109 000 рублей, принадлежащих ФИО16, которыми распорядился по своему усмотрению.
<номер изъят>. Кроме того, ФИО1, в период времени с ноября 2021 года до <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом оказания помощи по возврату ранее вложенных денежных средств в финансовую пирамиду «Феникс», похитил денежные средства ФИО5 №6 на общую сумму 468 345 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так, в ноябре 2021 года, более точная дата и время не установлены, ФИО5 №6, путем переписки в мессенджере «Телеграмм», обратилась к ФИО1 с просьбой об оказании помощи в возврате денежных средств в размере 1 200 000 рублей, ранее внесенных ею в финансовую пирамиду «Феникс». При этом у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 №6 путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по оказанию помощи в возврате денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс», не позднее ноября 2021 года, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм», сообщил ФИО5 №6 о наличии у него возможности возврата денежных средств, для чего необходимы денежные средства в размере 80 000 рублей.
<дата изъята> примерно в 07 часов 56 минут ФИО5 №6, поверив ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в ОО ЦИК «На Пушкина» ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «ВТБ», в присутствии ФИО1 перевела на указанный последним электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 80 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, в ходе телефонных разговоров и переписки в мессенджере «Телеграмм», ссылаясь на то, что для успешной работы вымышленной им специальной программы по выводу денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс» необходимы дополнительные денежные средства, неоднократно просил в ходе телефонных разговоров и переписки в мессенджерах, перевести на его электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят> денежные средства.
ФИО5 №6, поверив ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в ОО ЦИК «На Пушкина» ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «ВТБ», перевела на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 17 часов 49 минут – 50 000 рублей, <дата изъята> в 14 часов 51 минуту – 30 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, ФИО5 №6, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят>, 38А, стр. 26, через мобильное приложение «Тинькофф», перевела на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 08 часов 59 минут – 45 000 рублей, <дата изъята> в 18 часов 07 минут – 40 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, ФИО5 №6, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, ул. Г.В.П., <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес изъят>А, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства: <дата изъята> в 19 часов 24 минуты – 25 000 рублей, <дата изъята> в 18 часов 13 минут – 15 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, ФИО5 №6, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят>, 38А, стр. 26, через мобильное приложение «Тинькофф», перевела на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства: <дата изъята> в 16 часов 36 минут – 34 700 рублей, <дата изъята> в 20 часов 49 минут – 34 945 рублей, <дата изъята> в 18 часов 12 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> в 19 часов 29 минут – 8 000 рублей, <дата изъята> в 13 часов 06 минут – 40 000 рублей, <дата изъята> в 21 часов 19 минут – 16 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
В целях создания видимости исполнения обязательств перед ФИО5 №6 и обеспечения возможности дальнейшего хищения денежных средств, ФИО1 <дата изъята> в 16 часов 49 минут со своего счета <номер изъят> электронного средства платежа «ЮMoney» ООО НКО «ЮМани», через мобильное приложение «ЮМани», установленного на его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9A» подключенном к сети Интернет, перевел ФИО5 №6 на счет <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят>, 38А, стр. 26, денежные средства в размере 8800 рублей.
Далее, ФИО5 №6, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес изъят>А, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства: <дата изъята> в 09 часов 07 минут – 10 000 рублей, <дата изъята> в 10 часов 43 минуты – 14 000 рублей, <дата изъята> в 12 часов 19 минут – 8 500 рублей, <дата изъята> в 19 часов 14 минут – 7 000 рублей, <дата изъята> в 17 часов 36 минут – 4 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Тем самым ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере в сумме 468 345 рублей, принадлежащих ФИО5 №6, которыми распорядился по своему усмотрению. При каждом случае обращения к ФИО5 №6 за денежными средствами ФИО1 вводил ее в заблуждение путем сообщения недостоверной информации о необходимости денежных для успешной работы программы обеспечивающей возможность возврата денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс».
<номер изъят>. Он же, ФИО1, в период времени с апреля 2020 до <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом заработка в сети Интернет, и выполнения долговых обязательств перед ФИО5 №8, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 №8 на общую сумму 261 152 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так, в апреле 2020 года, точная дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 №8 путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел ФИО1, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, во время переписки в социальной сети «Вконтакте» через мобильное приложение, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», подключенный к сети Интернет, не позднее апреля 2020 года, точная дата и время не установлены, предложил ФИО5 №8 в целях извлечения прибыли использовать его денежные средства на различных финансовых площадках и электронных биржах в сети Интернет, при этом взяв на себя все обязательства по проведению финансовых операций с денежными средствами ФИО5 №8 и обещая вернуть полученный доход с процентами.
ФИО5 №8 согласился на его предложение и, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 19:34 – 3 000 рублей, <дата изъята> в 10:42 – 3 000 рублей, <дата изъята> в 17:35 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 15:46 – 3 900 рублей, <дата изъята> в 17:12 – 4 000 рублей, <дата изъята> в 19:43 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 16:47 – 2 500 рублей, <дата изъята> в 22:55 – 1 000 рублей, <дата изъята> в 23:32 – 1000 рублей, <дата изъята> в 07:38 – 1 500 рублей, <дата изъята> в 10:00 – 2 500 рублей, <дата изъята> в 14:11 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 15:05 – 4 500 рублей, <дата изъята> в 16:23 – 5000 рублей, <дата изъята> в 17:51 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 16:23 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 17:09 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 18:36 – 4 600 рублей, <дата изъята> в 15:29 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 11:15 – 4 800 рублей, <дата изъята> в 14:50 – 4 800 рублей, <дата изъята> в 16:39 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 13:08 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 14:55 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 16:27 – 5 950 рублей, <дата изъята> в 10:56 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 16:23 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 13:40 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 16:11 – 4 950 рублей, <дата изъята> в 16:12 – 968 рублей, <дата изъята> в 18:39 – 4 000 рублей, <дата изъята> в 09:39 – 3 500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению. При каждом случае обращения к ФИО5 №8 за денежными средствами ФИО1 вводил его в заблуждение путем сообщения недостоверной информации о необходимости денежных средств для извлечения прибыли на различных финансовых площадках и электронных биржах в сети Интернет.
Кроме того, не позднее <дата изъята>, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, в ходе телефонных разговоров и переписки в мессенджерах с ФИО5 №8, просил у него денежные средства, однако ФИО5 №8, отказался предоставить ему денежные средства ввиду утраты доверия по отношению к ФИО1, после чего ФИО1, чтобы закрепить доверие ФИО5 №8, сообщил ему заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для выполнения долговых обязательств сложившихся перед ФИО5 №8, путем оформления кредита на имя ФИО1
ФИО5 №8, поверив ФИО1, и не подозревая о его преступных намерениях, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 10:41 – 1 800 рублей, <дата изъята> в 12:08 – 1 800 рублей, <дата изъята> в 09:12 – 950 рублей, <дата изъята> в 12:03 – 850 рублей, <дата изъята> в 19:51 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 14:52 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 10:26 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 09:15 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 17:17 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 11:41 – 6 900 рублей, <дата изъята> в 12:11 – 4 935 рублей, <дата изъята> в 15:10 – 5 500 рублей, <дата изъята> в 15:35 – 4 850 рублей, <дата изъята> в 17:11 – 3 960 рублей, <дата изъята> в 18:07 – 2 500 рублей, <дата изъята> в 10:31 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 13:57 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 07:39 – 5 500 рублей, <дата изъята> в 17:06 – 5 500 рублей, <дата изъята> в 10:57 – 4 700 рублей, <дата изъята> в 10:04 – 2 000 рублей, <дата изъята> в 13:28 – 1 400 рублей, <дата изъята> в 16:29 – 1 480 рублей, <дата изъята> в 18:30 – 3 800 рублей, <дата изъята> в 14:29 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 13:02 – 2 500 рублей, <дата изъята> в 10:17 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 11:08 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 17:30 – 2 800 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 14 часов 41 минуту, ФИО5 №8, будучи введённым в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в ОО ЦИК «На Пушкина» ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «ВТБ», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 2550 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, ФИО5 №8, будучи введённым в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 20:04 – 900 рублей, <дата изъята> в 20:35 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 16:14 – 1 200 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> около 09 часов 09 минут, ФИО5 №8 будучи введённым в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в ОО ЦИК «На Пушкина» ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «ВТБ», перевел на указанный ФИО1 счет <номер изъят> расчетной карты <номер изъят> АО «Тинькофф Банк», открытый по адресу: <адрес изъят>, 38 А, стр. 26, денежные средства в размере 2500 рублей, которые, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, с <дата изъята> в 20 часов 10 минут 08 секунд, ФИО5 №8, будучи введённым в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в головном офисе ПАО «Ак Барс», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Ак Барс Банк», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 2500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 18 часов 50 минут, ФИО5 №8, будучи введённым в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 счет <номер изъят> расчетной карты <номер изъят> АО «Тинькофф Банк», открытый по адресу: <адрес изъят>, 38 А, стр. 26, денежные средства в размере 909 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
При каждом случае обращения к ФИО5 №8 за денежными средствами ФИО1 вводил его в заблуждение путем сообщения недостоверной информации о необходимости денежных средств для оформления кредита на имя ФИО1 и выполнения долговых обязательств сложившихся перед ФИО5 №8
Тем самым ФИО1 совершил хищение дененых средств путем обмана в крупном размере на сумму 261 152 рублей, принадлежащих ФИО5 №8, которыми распорядился по своему усмотрению.
<номер изъят>. Он же, ФИО1, в период времени с <дата изъята> до <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом заработка в сети Интернет, и выполнения долговых обязательств перед ФИО5 №7 похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 №7 на общую сумму 569 300 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так, <дата изъята>, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 №7 путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте», через мобильное приложение, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», подключенный к сети Интернет, не позднее <дата изъята>, точное время не установлено, предложил ФИО5 №7 в целях извлечения прибыли использовать его денежные средства на различных финансовых площадках и электронных биржах в сети Интернет, при этом взяв на себя все обязательства по проведению финансовых операций с денежными средствами ФИО5 №7 и обещая в короткие сроки вывести весь полученный доход с процентами ФИО5 №7
ФИО5 №7, поверив ФИО1, согласился на его предложение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 15:09 – 3 000 рублей, <дата изъята> в 16:03 – 3 000 рублей, <дата изъята> в 20:18 – 3 000 рублей, <дата изъята> в 11:45 – 2 500 рублей, <дата изъята> в 19:03 – 2 500 рублей, <дата изъята> в 21:05 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 21:30 – 2 500 рублей, <дата изъята> в 10:35 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 17:13 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 10:01 – 4 800 рублей, <дата изъята> в 11:52 – 5000 рублей, <дата изъята> в 13:18 – 5000 рублей, <дата изъята> в 08:56 – 5000 рублей, <дата изъята> в 19:58 – 5200 рублей, <дата изъята> в 09:43 – 5000 рублей, <дата изъята> в 11:10 – 5000 рублей, <дата изъята> в 14:40 – 5000 рублей, <дата изъята> в 17:35 – 5000 рублей, <дата изъята> в 12:43 – 10 000 рублей, <дата изъята> в 10:02 – 8 000 рублей, <дата изъята> в 12:05 – 10 000 рублей, <дата изъята> в 14:47 – 10 000 рублей, <дата изъята> в 17:38 – 10 000 рублей, <дата изъята> в 20:33 – 10 000 рублей, <дата изъята> в 10:04 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 14:00 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 20:07 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 08:21 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 10:19 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 17:06 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 19:42 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 17:53 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 21:34 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 07:49 – 24 000 рублей, <дата изъята> в 09:02 – 24 000 рублей, <дата изъята> в 11:12 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 16:18 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 09:59 – 8 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению. При каждом случае обращения к ФИО5 №7 за денежными средствами ФИО1 вводил его в заблуждение путем сообщения недостоверной информации о необходимости денежных средств для извлечения прибыли на различных финансовых площадках и электронных биржах в сети Интернет
Кроме того, не позднее <дата изъята>, ФИО5 №7, в ходе телефонного разговора с ФИО1, в связи с утратой доверия по отношению к ФИО1, сообщил ему о намерении обращения в полицию по факту возникших долговых обязательств, мошенническими действиями последнего.
После чего, не позднее <дата изъята>, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, сообщил ФИО5 №7 заведомо ложную информацию о том, что для исполнения ранее возникших долговых обязательств ФИО1 перед ФИО5 №7, путем нотариального оформления долга у другого лица ему требуются денежные средства.
ФИО5 №7, поверив ФИО1, будучи введённым в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 09:44 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 13:31 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 18:49 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 20:42 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 17:07 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 11:22 – 8 500 рублей, <дата изъята> в 13:41 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 07:15 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 18:13 – 18 000 рублей, <дата изъята> в 17:49 – 10 000 рублей, <дата изъята> в 21:03 – 18 000 рублей, <дата изъята> в 11:13 – 8 000 рублей, <дата изъята> в 17:20 – 12 000 рублей, <дата изъята> в 16:29 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 17:23 – 2 300 рублей, <дата изъята> в 09:05 – 10 000 рублей, <дата изъята> в 17:46 – 7 000 рублей, <дата изъята> в 21:56 – 5 300 рублей, <дата изъята> в 22:00 – 250 рублей, <дата изъята> в 10:41 – 1 100 рублей, <дата изъята> в 18:32 – 2 450 рублей, <дата изъята> в 12:21 – 2 400 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению. При каждом случае обращения к ФИО5 №7 за денежными средствами ФИО1 вводил его в заблуждение путем сообщения недостоверной информации о необходимости денежных средств для исполнения ранее возникших долговых обязательств ФИО1 перед ФИО5 №7, путем нотариального оформления долга у другого лица.
Тем самым ФИО1 совершил хищение денежных средств путем обман в крупном размере на сумму 569 300 рублей, принадлежащих ФИО5 №7, которыми распорядился по своему усмотрению.
<номер изъят>. Кроме того, ФИО1, в период времени с <дата изъята> до <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом заработка в сети Интернет, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 №10, на общую сумму 18 900 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так, не позднее <дата изъята>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 №10 путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел ФИО1, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» через мобильное приложение, установленное в его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9A», подключенный к сети Интернет, <дата изъята> в 14 часов 10 минут, предложил ФИО5 №10 в целях извлечения прибыли использовать его денежные средства на различных финансовых площадках и электронных биржах в сети Интернет, при этом взяв на себя все обязательства по проведению финансовых операций с денежными средствами ФИО5 №10 и обещая в короткие сроки вывести полученный доход с процентами.
Далее, <дата изъята> в 16 часов 00 минут, ФИО5 №10, поверив ФИО1, согласился на его предложение и не подозревая о преступных намерениях последнего, находясь по адресу: <адрес изъят>, передал ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в ходе телефонного разговора с ФИО5 №10, сообщил о необходимости дополнительных денежных средств, в размере 5000 рублей, для вывода на следующий день полученного дохода с процентами.
ФИО5 №10, поверив ФИО1, <дата изъята> в 18 часов 01 минуту, будучи введенным в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, стр. 26, через мобильное приложение «Тинькофф», перевел на указанный ФИО1 счет 40<номер изъят> расчетной карты <номер изъят>, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес изъят>А, стр. 26, денежные средства в размере 5000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Затем, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО1, в целях создания видимости исполнения обязательств перед ФИО5 №10 и обеспечения возможности дальнейшего хищения денежных средств, находясь по адресу: <адрес изъят>, передал ФИО5 №10 денежные средства в размере 4 000 рублей.
ФИО5 №10, поверив ФИО1 относительно извлечения прибыли на различных финансовых площадках и электронных биржах в сети Интернет и будучи введенным в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях последнего, <дата изъята> в 11 часов 37 минут, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, стр. 26, через мобильное приложение «Тинькофф», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелька» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят> денежные средства в размере 2 900 рублей, которые последний, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Тем самым ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба в сумме 18 900 рублей, принадлежащих ФИО5 №10, которыми распорядился по своему усмотрению.
<номер изъят>. Также, ФИО1, в период времени с марта 2020 года до <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом заработка в сети Интернет, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 №9 на общую сумму 153 358 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так, в середине марта 2020 года, точная дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 №9 путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, во время переписки в социальной сети «Вконтакте» через мобильное приложение, со своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A», подключенного к сети Интернет, не позднее марта 2020 года, точная дата и время не установлены, предложил ФИО5 №9 в целях извлечения прибыли использовать его денежные средства на различных финансовых площадках и электронных биржах в сети Интернет, при этом взяв на себя все обязательства по проведению финансовых операций с денежными средствами ФИО5 №9 и обещая за короткий срок вывести весь полученный доход с процентами ФИО5 №9
ФИО5 №9, поверив ФИО1, согласился на его предложение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 17:30 – 3 000 рублей, <дата изъята> в 18:38 – 3 000 рублей, <дата изъята> в 18:50 – 500 рублей, <дата изъята> в 19:08 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 19:59 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 11:11 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 14:37 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 18:30 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 08:25 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 19:51 – 3 200 рублей, <дата изъята> в 19:49 – 3 300 рублей, <дата изъята> в 16:08 – 3 300 рублей, <дата изъята> в 17:46 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 19:48 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 10:14 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 16:46 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 17:55 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 07:05 – 2 600 рублей, <дата изъята> в 09:28 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 10:43 – 3 509 рублей, <дата изъята> в 13:06 – 3 800 рублей, <дата изъята> в 15:52 – 2 800 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
<дата изъята> в 12 часов 01 минуту, ФИО1 в целях создания видимости исполнения обязательств перед ФИО5 №9 и обеспечения возможности дальнейшего хищения денежных средств, со своего электронного «QIWI Кошелька» АО «КИВИ Банк», зарегистрированного на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, через мобильное приложение «QIWI Кошелек», установленное на его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9A», подключенного к сети Интернет, перевел ФИО5 №9 на счет <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес изъят>, денежные средства в размере 3 500 рублей.
ФИО5 №9, будучи введённым в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 17:04 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 09:03 – 2 000 рублей, <дата изъята> в 11:29 – 1 000 рублей, <дата изъята> в 12:03 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 14:05 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 09:51 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 15:40 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 15:15 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 16:51 – 1 100 рублей, <дата изъята> в 19:17 – 1 500 рублей, <дата изъята> в 10:47 – 1 500 рублей, <дата изъята> в 12:28 – 1 500 рублей, <дата изъята> в 16:27 – 2 000 рублей, <дата изъята> в 09:49 – 1 800 рублей, <дата изъята> в 18:37 – 1 000 рублей, <дата изъята> в 06:48 – 1 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
<дата изъята> в 16 часов 23 минуты, ФИО1 в целях создания видимости исполнения обязательств перед ФИО5 №9 и обеспечения возможности дальнейшего хищения денежных средств, со своего электронный «QIWI Кошелька» АО «КИВИ Банк», зарегистрированного на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, через мобильное приложение «QIWI Кошелек», установленное на его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9A», подключенного к сети Интернет, перевел ФИО5 №9 на счет <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес изъят>, денежные средства в размере 2 000 рублей.
ФИО5 №9, будучи введённым в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 10:54 – 1 800 рублей, <дата изъята> в 20:23 – 2 299 рублей, <дата изъята> в 17:54 – 1 800 рублей, <дата изъята> в 17:54 – 1 200 рублей, <дата изъята> в 19:44 – 2 000 рублей, <дата изъята> в 13:52 – 2 700 рублей, <дата изъята> в 17:28 – 1 800 рублей, <дата изъята> в 19:58 – 1 000 рублей, <дата изъята> в 15:26 – 1 000 рублей, <дата изъята> в 17:29 – 300 рублей, <дата изъята> в 19:41 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 08:02 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 08:55 – 3 800 рублей, <дата изъята> в 10:50 – 3 800 рублей, <дата изъята> в 13:27 – 3 800 рублей, <дата изъята> в 07:59 – 4 800 рублей, <дата изъята> в 09:37 – 4 800 рублей, <дата изъята> в 10:58 – 4 800 рублей, <дата изъята> в 13:19 – 1 150 рублей, <дата изъята> в 09:16 – 950 рублей, <дата изъята> в 14:31 - 1 850 рублей, <дата изъята> в 12:57 – 800 рублей, <дата изъята> в 13:25 – 700 рублей, <дата изъята> в 13:10 – 2 500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь исполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Тем самым ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба в сумме 153 358 рублей, принадлежащих ФИО5 №9, которыми распорядился по своему усмотрению. При каждом случае обращения к ФИО5 №9 за денежными средствами ФИО1 вводил его в заблуждение путем сообщения недостоверной информации о необходимости денежных средств для извлечения прибыли на различных финансовых площадках и электронных биржах в сети Интернет.
<номер изъят>. Также, ФИО1, в период времени с сентября 2021 года до <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом оказания помощи по возврату ранее вложенных ФИО5 №11 денежных средств в финансовую пирамиду «Френдекс» и «Finico», похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 №11 на общую сумму 765 210 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так, в сентябре 2021 года, более точная дата и время не установлены, ФИО5 №11, на основании размещенной информации в сообществе-группе «Профит» мессенждера «WhatsApp» информации об оказании услуги по возврату денежных средств вложенных в финансовые пирамиды, обратилась к ФИО1 об оказании помощи по возврату денежных средств в размере 1 529 000 рублей, ранее внесенных ею в финансовые пирамид «Френдекс» и «Finico». В указанный период у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 №11 путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по оказанию помощи в возврате денежных средств из финансовых пирамид «Френдекс» и «Finico», не позднее сентября 2021 года, точная дата и время не установлены, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp», сообщил ФИО5 №11 о наличии у него возможности возврата денежных средств, посредством имеющейся у него нелегальной программы и за оказание услуги обозначил тариф в размере 150 00 рублей.
Далее, <дата изъята> в 19 часов 30 минут, ФИО5 №11, поверив ФИО1 и согласившись с его условием, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в кафе «По семейным обстоятельствам» по адресу: <адрес изъят> А, передала ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, при этом получив от последнего расписку. ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, денежные средства ФИО5 №11 в размере 150 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
ФИО1 продолжая свои преступные действия, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, ссылаясь на то, что для работы вымышленной им специальной программы по выводу денежных средств из финансовых пирамид «Френдекс» и «Finico», необходимы дополнительные денежные средства, неоднократно в ходе телефонных разговоров и переписки в мессенджерах, просил срочно предоставить ему денежные средства.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, поверив ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в кафе «По семейным обстоятельствам», по адресу: <адрес изъят> А, передала ФИО1 денежные средства в размере 132 500 рублей. ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, денежные средства ФИО5 №11 в размере 132 500 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, поверив ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в кафе «По семейным обстоятельствам», по адресу: <адрес изъят> А, передала ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей. ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, денежные средства ФИО5 №11 в размере 30 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, поверив ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в кафе «По семейным обстоятельствам», по адресу: <адрес изъят> А, передала ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей. ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, денежные средства ФИО5 №11 в размере 30 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> примерно в 17 часов 30 минут ФИО5 №11, будучи введенная в заблуждении и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь рядом с АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес изъят> Б, передала ФИО1 денежные средства в размере 73 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
ФИО1, продолжая свои преступные действия, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, во время бесед с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеется денежных средств, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями кредитов, займов и микрозаймов, согласно которым организация выдает гражданам кредиты (займы, микрозаймы), а лицо, на которое оформлен кредит (займ, микрозайм), обязано его погасить в установленные договором сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, неоднократно убедил последнюю оформить на свое имя кредит, а полученные денежные средства неоднократно просил передать ему.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес изъят>Б, оформила на свое имя потребительский кредит № F0O<номер изъят> на сумму 10 000 рублей, после чего не позднее <дата изъята>, находясь по адресу: <адрес изъят> Б, передала ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей. ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, денежные средства ФИО5 №11 в размере 10 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в офисе ООО МФК «Срочно деньги» расположенном по адресу: <адрес изъят>А, оформила на свое имя микрозайм <номер изъят> на сумму 11 000 рублей, после чего не позднее <дата изъята>, точное время не установлено, находясь рядом с офисом ООО МФК «Срочно деньги», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, передала ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, передала ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в офисе ООО МКК «СамарКанд», расположенном по адресу: <адрес изъят>, оформила на свое имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 5 000 рублей, после чего не позднее <дата изъята>, точное время не установлено, находясь рядом с офисом ООО МКК «СамарКанд», расположенном по адресу: <адрес изъят>, передала ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в офисе ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», расположенном по адресу: <адрес изъят>, оформила на свое имя микрозайм «Стандартный» № ФК-126/2101532 на сумму 19 345 рублей, после чего не позднее <дата изъята>, точное время не установлено, находясь рядом с офисом ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» по адресу: <адрес изъят>, передала ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 14 часов 20 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период ФИО1 в сети Интернет через свое мобильное устройство марки «Xiaomi Redmi 9A», используя полученные персональные данные, посредством поступивших на мобильный телефон ФИО5 №11 смс-кодов, оформил в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на ее имя потребительский займ № Z921363714804 на сумму 40 000 рублей, которые поступили на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес изъят>. Далее, ФИО5 №11, <дата изъята> в 14 часов 29 минут, через терминал ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес изъят>, обналичила денежные средств в размере 40 000 рублей и в этот же день, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес изъят>А, денежные средства в размере 40 000 рублей передала ФИО1, который, не намереваясь выполнять свои обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями товаров в кредит, согласно которым выданные гражданам кредиты подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю, оформить на свое имя в кредит для приобретения мобильного телефона «Apple» марки «iPhone12 64» стоимостью 62 500 рублей. ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении ИП ФИО4 по адресу: <адрес изъят>А, путем заключения договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» в АО «Почта Банк» приобрела мобильный телефон «Apple» марки «iPhone12 64» стоимостью 62 500 рублей, после чего не позднее <дата изъята>, точное время не установлено, находясь рядом с помещением ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес изъят>А, передала ФИО1 в счет оплаты работы специальной программы по выводу денежных средств из финансовых пирамид, мобильный телефон «Apple» марки «iPhone12 64» стоимостью 62 500 рублей, который ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился им по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь рядом с помещением ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес изъят>А, передала ФИО1 денежные средства в размере 36 500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 19 часов 00 минут, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес изъят> марта, <адрес изъят>, передала ФИО1 денежные средства в размере 9000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, в этот же день, <дата изъята> в 19 часов 51 минуту, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями микрозаймов, согласно которым выданные гражданам микрозаймы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) микрозайм на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через мобильное устройство марки «Redmi», используя полученные персональные данные, посредством поступивших на мобильный телефон ФИО5 №11 смс-кодов, оформил в ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» на ее имя микрозайм № УФ-908/2868472 на сумму 8 835 рублей, денежные средства с которого в размере 8000 рублей поступили в указанное время на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, которые ФИО1 <дата изъята>, в 19 часов 58 минут, перевел на свой электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>. ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие ФИО5 №11, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 20 часов 09 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемого для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет, через мобильное устройство марки «Redmi», используя полученные персональные данные, посредством поступивших на мобильный телефон ФИО5 №11 смс-кодов, оформил в ООО МКК «Каппадокия» на ее имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 13 000 рублей, денежные средства с которого в размере 12 100 рублей поступили в указанное время на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес изъят>. В этот же день, <дата изъята>, в 20 часов 10 минут, ФИО1 перевел на свой электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят> денежные средства в размере 12 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в офисе ООО МКК «СамарКанд», расположенном по адресу: <адрес изъят>, оформила на свое имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 9999 рублей, после чего не позднее <дата изъята>, точное время не установлено, находясь рядом с офисом ООО МКК «СамарКанд» по адресу: <адрес изъят>, передала ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 18 часов 00 минут, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес изъят> марта, <адрес изъят>, передала ФИО1, денежные средства в размере 3000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 18 часов 26 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемого для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через свое мобильное устройство марки «Xiaomi Redmi 9A», используя полученные персональные данные, посредством поступивших на мобильный телефон ФИО5 №11 смс-кодов, оформил в ООО МКК «Кватро» на ее имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 13 000 рублей, денежные средства с которого в размере 12 100 рублей поступили в указанное время на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес изъят>. <дата изъята>, в 18 часов 29 минут, ФИО1 перевел на свой электронный «QIWI Кошелек» АО «КИВИ Банк», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят> денежные средства в размере 12 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
В целях создания видимости исполнения обязательств перед ФИО5 №11 и обеспечения возможности дальнейшего хищения денежных средств, ФИО1 со своего электронного «QIWI Кошелька», зарегистрированного на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, перевел ФИО5 №11 на счет <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «QIWI Кошелек», денежные средства, а именно: <дата изъята> в 18 часов 31 минуту - 9 500 рублей, <дата изъята> в 18 часов 33 минуты – 3 500 рублей.
Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, в ходе телефонного разговора с ФИО5 №11, сообщил последней о поломке сервера нелегальной программы по выводу денежных средств из финансовых пирамид и дополнительно попросил предоставить денежные средства.
<дата изъята> в 08 часов 35 минут ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес изъят>, перевела по указанию ФИО1 на его электронный «QIWI Кошелек», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
В целях создания видимости исполнения обязательств перед ФИО5 №11 и обеспечения возможности дальнейшего хищения денежных средств, ФИО1, со своего электронного «QIWI Кошелька», зарегистрированного на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, перевел ФИО5 №11 на счет <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «QIWI Кошелек», денежные средства, а именно: <дата изъята> в 13 часов 38 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> в 19 часов 59 минут – 2 000 рублей, <дата изъята> в 20 часов 39 минут – 5 000 рублей.
Далее, <дата изъята> в 18 часов 15 минут ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят> марта, <адрес изъят>, со своего счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевела по указанию ФИО1 на его электронный «QIWI Кошелек», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 5000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
В целях создания видимости исполнения обязательств перед ФИО5 №11 и обеспечения возможности дальнейшего хищения денежных средств, ФИО1 со своего электронного «QIWI Кошелька», зарегистрированного на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, перевел ФИО5 №11 на счет <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «QIWI Кошелек», денежные средства, а именно: <дата изъята> в 19 часов 50 минут – 10 000 рублей, <дата изъята> в 21 час 10 минут - 3 700 рублей, <дата изъята> в 18 часов 30 минут – 11 200 рублей.
Далее, <дата изъята> в 19 часов 42 минут ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят> марта, <адрес изъят>, озвучила ФИО1 данные своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>. ФИО1 со своего мобильного телефона марки«Xiaomi Redmi 9A», подключенного к сети Интернет, получив от ФИО5 №11 смс-код, перевел на свой электронный «QIWI Кошелек», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, со счета <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 21 час 39 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет, через мобильное устройство ФИО5 №11 марки «Redmi», используя полученные персональные данные, оформил в ООО МКК «Академическая» на имя ФИО5 №11 займ <номер изъят> на сумму 15 000 рублей, которые поступили на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>.
Далее, <дата изъята> в 23 часа 30 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период ФИО1 в сети Интернет, через мобильное устройство ФИО5 №11 марки «Redmi», используя полученные персональные данные, оформил в ООО МФК «Займ Онлайн» на ее имя займ на сумму 6 000 рублей, которые поступили на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>.
Далее, <дата изъята> в 00 часов 09 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через мобильное устройство ФИО5 №11 марки «Redmi», используя полученные персональные данные, оформил в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на ее имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 10 000 рублей, которые поступили на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>.
Далее, <дата изъята> в 00 часов 11 минут ФИО1, в продолжении реализации своего преступного умысла, находясь по адресу: <адрес изъят> марта, <адрес изъят>, в сети Интернет через свое мобильное устройство марки «Xiaomi Redmi 9A», используя полученные с согласия ФИО5 №11 данные ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят>, со счета ФИО5 №11, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, перевел на свой электронный «QIWI Кошелек», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 18 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 00 часов 31 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через мобильное устройство ФИО5 №11 марки «Redmi», используя полученные персональные данные, оформил в ООО МФК «ЭйрЛоанс» на ее имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 3 990 рублей, которые поступили на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>.
Далее, <дата изъята> в 17 часов 54 минуты, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через мобильное устройство ФИО5 №11 марки «Redmi», используя полученные персональные данные, оформил в ООО МКК «ЮПИТЕР 6» на ее имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 8000 рублей, которые поступили на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>.
Далее, <дата изъята> в 18 часов 15 минуты, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через мобильное устройство ФИО5 №11 марки «Redmi», используя полученные персональные данные, оформил в ООО МКК «Займ Экспресс» на ее имя займ <номер изъят> на сумму 6800 рублей, которые поступили на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>.
Далее, <дата изъята> в 19 часов 00 минут ФИО1, в продолжении реализации своего преступного умысла, находясь по адресу: <адрес изъят> марта, <адрес изъят>, в сети Интернет через свое мобильное устройство марки «Xiaomi Redmi 9A», используя полученные с согласия ФИО5 №11 данные ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят>, со счета ФИО5 №11, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес изъят>, перевел на свой электронный «QIWI Кошелек», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 14 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, около 19 часов 01 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через свое мобильное устройство марки «Xiaomi Redmi 9A», используя полученные персональные данные, оформил в ООО МФК «Займер» на ее имя займ <номер изъят> на сумму 9000 рублей, которые в 19 часов 01 минуту поступили на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес изъят>, затем в 19 часов 02 минуты ФИО1 со своего телефона марки «Xiaomi Redmi 9A» перевел на свой электронный «QIWI Кошелек», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 9 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в офисе ООО МКК «Касса <номер изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, оформила на свое имя потребительский займ № Д-КЗ-23.11-10244 на сумму 13 000 рублей, после чего не позднее <дата изъята>, точное время не установлено, находясь рядом с офисом ООО МКК «Касса <номер изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, передала ФИО1 денежные средства в размере 13 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 20 часов 00 минут ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят> марта, <адрес изъят>, озвучив данные своей банковской карты <номер изъят> ПАО «Сбербанк России» ФИО1, посредством которых последний в 21 час 00 минут со своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A» перевел со счета ФИО5 №11 <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на свой электронный «QIWI Кошелек», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 7 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через мобильное устройство ФИО5 №11 марки «Redmi», используя полученные персональные данные, оформил в ООО МКК «ФИНТЕРРА» на ее имя займ на сумму 5000 рублей, которые в 21 часов 42 минуту поступили на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, затем в 21 часов 45 минут ФИО1 со своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A», используя персональные данные ФИО5 №11. перевел на свой электронный «QIWI Кошелек», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 5 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 23 часа 13 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через мобильное устройство ФИО5 №11 марки «Redmi», используя полученные персональные данные, оформил в ООО МКК «Русинтерфинанс» на ее имя потребительский займ <номер изъят> в размере 4 500 рублей, из которых в 23 часа 13 минут денежные средства в размере 1000 рублей поступили на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>.
Далее, <дата изъята> в 23 часа 16 минут, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1. будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через мобильное устройство ФИО5 №11 марки «Redmi», используя полученные персональные данные, оформил в ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» на ее имя потребительский микрозайм <номер изъят>, в 23 часа 16 минут денежные средства в размере 1666 рублей 66 копеек поступили на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>.
Далее, <дата изъята> примерно в 00 часов 37 минут, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в ТЦ «Корстон», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, передала ФИО1 денежные средства в размере 5 500 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> примерно в 12 часов 00 минут, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в офисе ООО МК «Русские деньги», расположенном по адресу: <адрес изъят>, оформила на свое имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 10 000 рублей, после чего не позднее <дата изъята>, точное время не установлено, находясь рядом с офисом ООО МК «Русские деньги», расположенном по адресу: <адрес изъят>, передала ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> примерно в 12 часов 30 минут, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в офисе ООО «МКК «Деньгимигом» расположенном по адресу: <адрес изъят>.2, оформила на свое имя потребительский займ с льготным периодом № ОВЗ-243/00820-2021 на сумму 5 000 рублей, после чего не позднее <дата изъята>, точное время не установлено, находясь рядом с офисом ООО «МКК «Деньгимигом», расположенном по адресу: <адрес изъят>. 2, передала ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> примерно в 12 часов 45 минут, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в офисе ООО «МКК «Электра», расположенном по адресу: <адрес изъят>В, оформила на свое имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 3 000 рублей, после чего не позднее <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, находясь рядом с офисом ООО «МКК «Электра», расположенном по адресу: <адрес изъят>В, передала ФИО1 денежные средства в размере 3 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята> в 15 часов 17 минут, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят> марта, <адрес изъят>, озвучив данные своей банковской карты <номер изъят> ПАО «Сбербанк России» ФИО1, посредством которых последний в указанное время со своего телефона марки «Xiaomi Redmi 9A», с согласия используя данные банковской карты ФИО5 №11, перевел со счета ФИО5 №11 <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на свой электронный «QIWI Кошелек», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 10 000 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, в ходе беседы с ФИО5 №11, узнав о том, что у нее не имеются денежные средства, заведомо зная правила предоставления кредитными организациями займов, согласно которым выданные гражданам займы подлежат возврату ими в установленные договору сроки, не поставив ФИО5 №11 в известность о своих преступных намерениях, путем обмана, убедил последнюю оформить им в сети Интернет (онлайн) займ на имя ФИО5 №11, а полученные денежные средства использовать для успешной работы программного обеспечения, используемой для вывода денежных средств из финансовых пирамид. ФИО5 №11, поверив ФИО1, будучи введённой в заблуждение, согласилась и предоставила свои персональные данные. В указанный период, ФИО1 в сети Интернет через мобильное устройство ФИО5 №11 марки «Redmi», используя полученные персональные данные, оформил в ООО МФК «Быстроденьги» на ее имя потребительский займ <номер изъят> на сумму 10 000 рублей, которые в 17 часов 16 минут поступили на счет ФИО5 №11 <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>.
Далее, <дата изъята>, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в офисе ООО МКК «Центрофинанс Групп», расположенном по адресу: <адрес изъят>, оформила на свое имя потребительский микрозайм №ЦЗ6КЭ306148 на сумму 7 420 рублей, после чего не позднее <дата изъята>, точное время не установлено, ФИО5 №11, находясь рядом с офисом ООО МКК «Центрофинанс Групп», расположенном по адресу: <адрес изъят>, передала ФИО1 денежные средства в размере 7 420 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Далее, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят> марта, <адрес изъят>, озвучив данные своей банковской карты <номер изъят> ПАО «Сбербанк России» ФИО1, посредством которых последний со своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A» перевел со счета ФИО5 №11 <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес изъят>, на свой электронный «QIWI Кошелек», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 19 часов 24 минуты – 7 000 рублей, <дата изъята> в 19 часов 56 минут – 8 000 рублей, <дата изъята> в 10 часов 28 минут – 200 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
В целях создания видимости исполнения обязательств перед ФИО5 №11 и обеспечения возможности дальнейшего хищения денежных средств, ФИО1, со своего электронного «QIWI Кошелька», зарегистрированного на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, перевел ФИО5 №11 на счет <номер изъят>, открытый в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес изъят>, через мобильное приложение «QIWI Кошелек», денежные средства, а именно: <дата изъята> в 18 часов 11 минут – 200 рублей, <дата изъята> в 19 часов 52 минуты – 4 000 рублей, <дата изъята> в 20 часов 50 минут – 110 рублей.
Далее, ФИО5 №11, будучи введённая в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят> марта, <адрес изъят>, озвучив данные своей банковской карты <номер изъят> ПАО «Сбербанк России» ФИО1, посредством которых последний со своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A» перевел со счета ФИО5 №11 <номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на свой электронный «QIWI Кошелек», зарегистрированный на используемый ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства, а именно: <дата изъята> в 19 часов 52 минуты – 3 800 рублей, которые ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Тем самым ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере в сумме 765 210 рублей, принадлежащих ФИО5 №11, которыми распорядился по своему усмотрению. При каждом случае обращения к ФИО5 №11 за денежными средствами ФИО1 вводил ее в заблуждение путем сообщения недостоверной информации о необходимости денежных для успешной работы нелегальной программы обеспечивающей возможность возврата денежных средств из финансовых пирамид.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показания, данные в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.87-103) полностью подтвердил и показал суду, что ранее ему стало известно о том, что на территории России, в том числе <адрес изъят>, имеются организации с признаками финансовых пирамид, которые прекратили действия, и денежные средства у многих вкладчиков остались на счетах компаний, признанных финансовыми пирамидами. Узнав об этом, у него возникла мысль и желание мошенническим путем заработать денежные средства. В целях реализации задуманного, в августе 2021 года он, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», в мессенджере «Телеграмм» открыл группу «Кукмор Балтаси Арск», и разместил в этой группе объявление об оказании услуги в выводе денежных средств из финансовых пирамид, указал свой абонентский <номер изъят> для обратной связи. При этом он знал, что вернуть денежные средства из финансовых пирамид невозможно, знакомых, работающих в компаниях, признанных финансовыми пирамидами, у него не было.
Так, в августе 2021 года, точную дату сказать затрудняется, в мессендежер «Телеграмм» ему написала ФИО5 №1 и попросила оказать ей помощь, вывести денежные средства в размере 800 000 рублей, вложенные ею в финансовую пирамиду «Феникс», на что он подтвердил, что действительно может оказать ей помощь, а также пояснил ей о том, что работает через специальную программу, сообщил ей, что оказание помощи будет платным и обозначил тариф 51 000 рублей. Специальной программы у него нет и не было, это он придумал, чтобы ФИО5 №1 поверила ему и тем самым у него была возможность получить от нее денежные средства. <дата изъята> в 21:06 часов по его указанию на его электронный «Киви Кошелек», ФИО5 №1 перевела денежные средства в размере 51 000 рублей. Далее, он неоднократно звонил ФИО5 №1, и, ссылаясь на то, что для успешной работы программы по выводу денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс» нужны еще деньги, просил денежные средства, которые она ему перечисляла на указанный им «КИВИ Кошелек», а именно: <дата изъята> в 14:38 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 16:09 – 6 500 рублей.
Также, когда ФИО5 №1 говорила ему о том, что у нее закончились денежные средства, он убеждал ее оформлять на свое имя займы в офисах микрофинансовых организаций, чтобы получить от нее денежные средства, на что она не раз оформляла на свое имя займы и полученные денежные средства по его указанию перевела: <дата изъята> в 14:34 на его «Киви Кошелек» - денежные средства в размере 8 000 рублей. <дата изъята> в 16:57 перевела на его «Юмани» - кошелек - денежные средства в размере 9 500 рублей.
Он продолжал неоднократно звонить и просить денежные средства у Г.З.Н., продолжая ссылаться на то, что для успешной работы программы по выводу денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс» нужны еще и еще денежные средства, на что ФИО5 №1 говорила ему, что у нее нет денежных средств, и для того, чтобы получить от нее денежные средства, он убедил ее оформить в сети Интернет (онлайн) на ее имя займы, при этом сказал ей, что сам лично будет заниматься оформлением, от нее просил предоставить только личные данные, а также переводить ему полученные денежные средства. ФИО5 №1 согласилась и озвучила свои персональные данные, используя которые он оформил на ее имя займы:
<дата изъята> в 12:24 в ООО МКК «Киберлэндинг» - 4250 рублей;
<дата изъята> в 23:08 в МКК «Твой кредит» - 5000 рублей;
<дата изъята> в 09:40 в ООО МФК «Саммит» - 13 000 рублей;
<дата изъята> в 14:40 в ООО «Займиго МФК» - 6 000 рублей
<дата изъята> в 09:40 в ООО МКК «Финтерра» - 6 500 рублей;
<дата изъята> в 19:00 в ООО МКК «Центрофинанс Групп» - 10 300 рублей;
<дата изъята> в 15:47 в ООО МКК «Кватро» - 16 000 рублей;
Займы он оформлял на имя ФИО5 №1, указывая предоставленный последней номер банковской карты, таким образом, все денежные средства с займов автоматически поступали на счет ФИО5 №1 в АО «Тинькофф Банк». После чего ФИО5 №1, по его указанию, поступившие на ее счет денежные средства переводила на его электронное средство платежа «ЮМани», а именно: <дата изъята> в 12:25 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 23:43 – 4 900 рублей, <дата изъята> в 09:42 – 13 000 рублей, <дата изъята> в 11:58 – 5 800 рублей, <дата изъята> в 08:15 – 6 500 рублей, <дата изъята> в 17:53 – 9 700 рублей, <дата изъята> в 13:48 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 18:56 – 7500 рублей, <дата изъята> в 19:12 – 3 700 рублей.
Между поступлениями от ФИО5 №1, <дата изъята> он перевел на ее счет в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 7 700 рублей, этим самым хотел закрепить ее доверие, чтобы она продолжала переводить ему денежные средства.
Таким образом, он похитил у ФИО5 №1 денежные средства в размере 141 200 рублей, полученные денежные средства он использовал для совершения ставок в букмекерской конторе «Олимп Бет», а также на личные нужды.
В октябре 2021 года, точное время сказать не может, ему на абонентский <номер изъят>, в приложении мессенджера «WhatsApp» и «Telegram» написал ФИО5 №2 и попросил оказать ему помощь при выводе денежных средств в размере 600 000 рублей из финансовой пирамиды «Феникс». Он обманул его, пояснив, что занимается выводом денежных средств из финансовых пирамид через специальную программу, таким образом, он хотел завладеть его деньгами. Никакой программы по выводу денег из финансовых пирамид у него не было и нет. При этом ФИО5 №2 сказал, что готов оказать помощь и указал стоимость для работы со специальной программой в размере 45 000 рублей. <дата изъята> в 19:27 по его указанию ФИО5 №2 перевел на его «КИВИ кошелек» денежные средства размере 45 000 рублей. <дата изъята> в мобильном приложении мессенджера «WhatsApp» он написал ФИО5 №2 о том, что для дальнейшей работы необходимы денежные средства в размере 40 000 рублей. Далее, в этот же день, договорившись о встрече, после обеда он с ФИО5 №2 встретились в <адрес изъят>, возле заправочной станции, при выезде из <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>. При встрече ФИО5 №2 передал ему денежные средства в размере 40 000 рублей. <дата изъята> под предлогом того, что для стабильной работы программного обеспечения нужны денежные средства, он получил от ФИО5 №2, на свой «КИВИ Кошелек» денежные средства, а именно: <дата изъята> в 09:43 – 20 000 рублей; <дата изъята> в 09:24 – 34 500 рублей; <дата изъята> в 11:42 – 24 700 рублей; <дата изъята> в 17:56 – 7 500 рублей; <дата изъята> в 17:24 – 7 500 рублей; <дата изъята> в 18:30 – 5 500 рублей;
Для того, чтобы ФИО5 №2 поверил в работу его программы, он перевел ему со своей электронной платежной системы «ЮМани» денежные средства на указанный им счет ПАО «Сбербанк» (точные реквизиты не помнит), а именно: <дата изъята> в 00:00 + 3 500 рублей; <дата изъята> в 00:00 + 3 500 рублей; <дата изъята> в 00:00 +4 000 рублей; <дата изъята> в 00:00 +5 500 рублей; <дата изъята> в 00:00 +4 000 рублей.
После этого ФИО5 №2 стал продолжать переводить по его указанию денежные средства, на указанный им «КИВИ Кошелек», а именно <дата изъята> в 14:54 – 12 500 рублей; <дата изъята> в 16:02 – 6 500 рублей; <дата изъята> в 19:13 – 3 800 рублей; <дата изъята> в 19:53 – 8 000 рублей; Также он просил его перевести денежные средства на его счет в АО «Тинькофф Банк», ФИО5 №2 перевел <дата изъята> в 16:51 – 9 000 рублей.
Таким образом, он похитил денежные средства ФИО5 №2 в размере 204 000 рублей, которые он использовал для совершения ставок в «Олимп Бет» и на личные расходы.
В ноябре 2020 года он работал в ООО ПМК «Мелиорация», где познакомился с ФИО5 №3 <дата изъята>, находясь на работе в ООО ПМК «Мелиорация», ФИО5 №3 рассказал ему о том, что хотел бы найти место захоронения своего деда ФИО3, участника Великой Отечественной войны. Во время разговора у него возникла мысль о том, что под предлогом оказания помощи в поиске деда ФИО5 №3 он может завладеть его денежными средствами, для этого он придумал план и действовал по нему. Для начала он при ФИО5 №3 отправил запрос с мобильного телефона ФИО5 №3, в Центральный архив Министерство обороны, придумал, и сказал, что у него есть знакомый, работающий в Центральном архиве, через некоторое время сообщил ему, что получил ответ на запрос, показал ФИО5 №3, на что тот поверил ему. С <дата изъята> по его указанию ФИО5 №3 переводил на его «КИВИ Кошелек» денежные средства, а именно: <дата изъята> примерно в13 часов 12 минут – 3 000 рублей, <дата изъята> примерно в 15 часов 00 минут – 3 000 рублей, <дата изъята> примерно в 17 часов 50 минут – 2800 рублей, <дата изъята> примерно в 13 часов 08 минут – 3500 рублей, <дата изъята> примерно в 17 часов 53 минуты – 5 000 рублей, <дата изъята> примерно в 09 часов 05 минут – 3 500 рублей, <дата изъята> примерно в 16 часов 14 минут – 200 рублей, <дата изъята> примерно в 16 часов 25 минут – 3500 рублей, <дата изъята> примерно в 10 часов 11 минут – 600 рублей, <дата изъята> примерно в 15 часов 51 минуту – 700 рублей, <дата изъята> примерно в 14 часов 23 минуты – 2600 рублей, <дата изъята> примерно 19 часов 11 минут – 1500 рублей, <дата изъята> примерно в 10 часов 24 минуты – 1500 рублей, 13.01.2021примерно в 11 часов 24 минуты – 2500 рублей, <дата изъята> примерно в 13 часов 51 минуту - 2500 рублей, <дата изъята> примерно в 11 часов 24 минуты – 600 рублей, <дата изъята> примерно в 16 часов 39 минут – 400 рублей, <дата изъята> примерно в 21 часов 04 минуты – 1250 рублей, <дата изъята> примерно в 06 часов 53 минуты – 4500 рублей, <дата изъята> примерно в 14 часов 54 минуты – 3 800 рублей, <дата изъята> примерно в 09 часов 18 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> примерно в 17 часов 08 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> примерно 09 часов 07 минут – 5 500 рублей, <дата изъята> примерно в 12 часов 16 минут – 5 500 рублей, <дата изъята> примерно в 11 часов 46 минут – 6000 рублей, <дата изъята> примерно в 19 часов 20 минут – 6 000 рублей, <дата изъята> примерно в 12 часов 29 минут – 3000 рублей, <дата изъята> примерно в 14 часов 49 минут - 7000 рублей, <дата изъята> в 16 часов 55 минут – 7 000 рублей, <дата изъята> примерно в 08 часов 48 минут – 10 000 рублей, <дата изъята> примерно в 08 часов 27 минут –10 000 рублей, <дата изъята> в 14 часов 41 минуту – 15 000 рублей, <дата изъята> в 19 часов 13 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> примерно в 08 часов 05 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> примерно в 15 часов 47 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> примерно в 06 часов 18 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> примерно в 09 часов 06 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> примерно 17 часов 48 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> примерно в 06 часов 18 минут – 10 000 рублей, <дата изъята> в 13 часов 06 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> примерно 08 часов 22 минуты – 8 000 рублей, <дата изъята> примерно 09 часов 52 минуты – 8 600 рублей, <дата изъята> примерно в 14 часов 31 минуту – 8 500 рублей, <дата изъята> примерно в 11 часов 04 минуты – 10 000 рублей, <дата изъята> примерно в 17 часов 41 минуту – 10 000 рублей, <дата изъята> примерно в 09 часов 48 минут –10 000 рублей, <дата изъята> примерно в 10 часов 29 минут - 10 000 рублей, <дата изъята> примерно в 18 часов 53 минуты – 12 000 рублей, <дата изъята> примерно 06 часов 10 минут – 12 000 рублей, <дата изъята> в 11 часов 28 минут – 12 000 рублей, <дата изъята> примерно в 17 часов 38 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> примерно в 20 часов 22 минуты – 9 500 рублей, <дата изъята> примерно в 13 часов 49 минут – 9 500 рублей, <дата изъята> примерно в 17 часов 38 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> примерно в 16 часов 30 минут – 10 000 рублей, <дата изъята> примерно 07 часов 44 минуты – 8 000 рублей, <дата изъята> примерно в 18 часов 30 минут – 3 000 рублей, <дата изъята> примерно в 13 часов 11 минут – 6 000 рублей, <дата изъята> примерно в 13 часов 28 минут – 6 000 рублей, <дата изъята> примерно в 08 часов 28 минут – 8 000 рублей, <дата изъята> примерно в 11 часов 46 минут – 8 000 рублей, <дата изъята> примерно в 17 часов 59 минут – 6 000 рублей, <дата изъята> примерно в 08 часов 58 минут – 7 000 рублей, <дата изъята> примерно 15 часов 37 минут – 3 000 рублей, <дата изъята> примерно в 17 часов 25 минут – 5500 рублей, <дата изъята> примерно 09 часов 45 минут – 4 900 рублей, <дата изъята> примерно в 11 часов 32 минуты – 600 рублей, <дата изъята> примерно в 17 часов 41 минуту – 10 000 рублей, <дата изъята> примерно в 06 часов 21 минуту – 11 000 рублей; <дата изъята> примерно в 09 часов 57 минут -11 000 рублей; <дата изъята> примерно в 11 часов 59 минут – 10 000 рублей; <дата изъята> примерно в 06 часов 06 минут – 10 000 рублей, <дата изъята> в 08 часов 59 минут – 11 000 рублей, <дата изъята> примерно в 14 часов 43 минуты – 11 000 рублей, <дата изъята> примерно в 07 часов 49 минут – 15 000 рублей, <дата изъята> примерно в 14 часов 41 минуту – 6 500 рублей, <дата изъята> примерно в 17 часов 06 минут – 4 000 рублей, <дата изъята> примерно в 12 часов 43 минуты – 900 рублей, <дата изъята> примерно 08 часов 26 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> примерно в 14 часов 07 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> примерно 06 часов 48 минут – 4 000 рублей, <дата изъята> примерно в 18 часов 06 минут – 2 000 рублей, <дата изъята> примерно в 14 часов 49 минут – 5 000 рублей, <дата изъята> примерно в 08 часов 43 минуты – 2 000 рублей, <дата изъята> примерно в 09 часов 59 минут – 500 рублей, <дата изъята> примерно в 13 часов 05 минут – 1 000 рублей, <дата изъята> примерно 09 часов 27 минут – 4 000 рублей, <дата изъята> в 21 часов 01 минуту – 6 000 рублей, <дата изъята> примерно в 10 часов 36 минут – 2 700 рублей, <дата изъята> примерно в 12 часов 45 минут – 6 000 рублей, <дата изъята> примерно в 10 часов 10 минут – 3 000 рублей, <дата изъята> примерно 08 часов 26 минут – 2 500 рублей, <дата изъята> примерно в 09 часов 21 минуту – 13 000 рублей, <дата изъята> примерно в 13 часов 23 минуты – 8 800 рублей, <дата изъята> примерно в 19 часов 24 минуты 5 000 рублей.
Перевел на его электронное средство платежа «ЮМани»: <дата изъята> – 1500 рублей; <дата изъята> – 850 рублей;<дата изъята> – 3 500 рублей, <дата изъята> – 1 800 рублей; <дата изъята> – 4 500 рублей, <дата изъята> – 2 500 рублей, <дата изъята> – 20 000 рублей, 1200 рублей, <дата изъята> – 11 000 рублей.
В августе 2021 ему звонил ФИО5 №3 и просил вернуть его денежные средства, при этом говорил о том, что намеревается сообщить в полицию. Для того, чтобы ФИО5 №3 не обращался в полицию, он вернул ему 130 000 рублей.
Таким образом, он похитил у ФИО5 №3 денежные средства в размере 713 250 рублей,которые потратил для личных расходов.
<дата изъята> он познакомился с В.Н.А. Во время разговора ФИО5 №4 он сказал о том, что занимается заработком на бирже в сети Интернет, и с его помощью много людей повышают свой уровень заработка. Эту историю он придумал, так как хотел обманным путем получить от ФИО5 №4 денежные средства. В конце августа 2021 года он позвонил ФИО5 №4 со своего абонентского номера 89393193002, где во время разговора все еще раз рассказал, и ФИО5 №4 согласился. <дата изъята> в 12 часов 43 минуты ФИО5 №4 перевел ему 50 000 рублей. После этого он сказал ФИО5 №4, что этой суммы недостаточно и просил еще неоднократно переводить ему денежные средства: <дата изъята> в 06 часов 13 минут - 30 000 рублей и в 21 часов 24 минуты - 20 000 рублей. В этот же день <дата изъята> - 10 000 рублей. После этого он обещал вернуть 165 000 рублей с биржи. Далее ФИО5 №4 стал интересоваться о ситуации с его инвестициями, на что он специально сказал ему, что доходы увеличиваются и понял, что он готов еще внести денежные средства. С <дата изъята> по <дата изъята> ФИО5 №4 со своего счета перевел на его «КИВИ кошелек» и на его счет в АО «Тинькофф Банк» денежные средства, а именно: <дата изъята> в 12:56 – 2 500 рублей; <дата изъята> в 17:58 – 7 000 рублей; <дата изъята> в 18:32 – 5 000 рублей; <дата изъята> в 11:26 – 3 500 рублей; <дата изъята> в 18:10 – 7 500 рублей; <дата изъята> в 21:20 – 6 500 рублей; <дата изъята> в 16:39 – 13 500 рублей; <дата изъята> в 13:12 – 3 500 рублей; <дата изъята> в 12:59 – 2 000 рублей; <дата изъята> в 23:53 – 2 000 рублей; <дата изъята> в 07.18 – 3 000 рублей; <дата изъята> в 21:37 – 15 000 рублей; <дата изъята> в 16:39 – 1 100 рублей; <дата изъята> в 17:19 – 13 500 рублей; <дата изъята> в 21:19 – 10 000 рублей; <дата изъята> в 20:09 – 11 200 рублей; <дата изъята> в 12:29 – 9 000 рублей; <дата изъята> в 17:09 – 14 800 рублей, <дата изъята> в 10:53 – 10 000 рублей, <дата изъята> в 11:31 – 3 000 рублей, <дата изъята> в 13:32 – 13 000 рублей, 30.08.2021в 21:29 – 10 000 рублей; <дата изъята> в 19:42 – 1 000 рублей.
Кроме этого, в начале марта 2021 года, точную дату сказать затрудняется, он неоднократно просил у ФИО5 №4 денежные средства размере 15 000 рублей, 15 000 рублей, 15 000 рублей, для вывода его денежных средств, вложенных ранее на биржу. После телефонного разговора он три раза приезжал к В.Н.Е. домой и забирал по 15 000 рублей.
Таким образом, он похитил у ФИО5 №4 денежные средства в размере 312 600 рублей, которые он использовал для совершения ставок в «Олимп Бет» и для личных расходов.
В августе 2021 года, точную дату затрудняется сказать, в мессенджер «WhatsApp» в сети Интернет, ему написала ФИО5 №5, которая просила оказать ей помощь при выводе денежных средств в размере 300 000 рублей, которые она вложила в финансовую пирамиду «Финико». Он действительно подтвердил то, что может оказать ей услугу и вывести ее денежные средства из финансовой пирамиды «Финико», придумал он это все для того, чтобы завладеть ее денежными средствами. Также он сообщил ФИО5 №5, что выводом денежных средств занимается через определенную программу, которая является запрещенной, это все он также придумал, действительно никакой программы не существует. Тариф по выводу денежных средств из финансовой пирамиды «Финико» он обозначил в размере 200 000 рублей. Затем, <дата изъята>, примерно в 17 часов 00 минут, они с ФИО5 №5 встретились в кафе «Френдс», расположенном по адресу: <адрес изъят> Б, где при встрече она передала ему денежные средства в размере 200 000 рублей. Получив денежные средства, он сказал ей, что в ближайшие дни денежные средства, ранее вложенные в финансовую пирамиду «Finiko», вернуться на ее счет. Деньги он, естественно, ей не переводил, а наоборот запросил у нее еще 100 000 рублей, это уже якобы для успешной работы программы по выводу денег из финансовых пирамид. Далее, <дата изъята> примерно в 11 часов 00 минут, он приехал к ФИО5 №5 на работу по адресу: <адрес изъят>, где сообщил, что нужны еще денежные средства в размере 15 000 рублей, так как программа по выводу денег из финансовой пирамиды до сих пор не работает, на что ФИО5 №5 по его указанию перевела на его электронное средство платежа «ЮMoney», денежные средства в размере 15 000 рублей. Далее, <дата изъята>, во второй половине дня, они встретились с ФИО5 №5 в заведении под названием «Ариба пицца», расположенный по адресу: <адрес изъят>А., где при встрече она передала ему денежные средства в размере 100 000 рублей.
После этого он признался ФИО5 №5 в том, что не может вывести денежные средства из финансовой пирамиды и, чтобы она не обращалась в полицию, перевел на ее счет в ПАО «Сбербанк России» денежные средства, а именно: <дата изъята> в 19:37 + 6 500 рублей; <дата изъята> в 21:49 + 10 000 рублей; <дата изъята> в 17:10 + 10 000 рублей; <дата изъята> в 15:16 + 10 000 рублей; <дата изъята> в 16:13 + 5 000 рублей; <дата изъята> в 11:55 + 5 000 рублей; <дата изъята> в 20:47 + 4 500 рублей;
Таким образом, он похитил у ФИО5 №5 денежные средства в размере 264 000 рублей, которые он использовал для совершения ставок в букмекерской конторе «Олимп Бет» и потратил на личные нужды.
В конце декабря 2021 года, он пришел в барбершоп по адресу: <адрес изъят>, где во время стрижки познакомился с парикмахером ФИО16, рассказал ему придуманную им историю о том, что занимается заработком в сети Интернет на различных ресурсах и площадках, и получает дополнительный доход на процентах. Далее, через некоторое время в сети Интернет в социальной сети «Инстаграмм», нашел аккаунт ФИО16, где в ходе переписки предложил заняться дополнительным заработком на интернет ресурсах, при этом ему стало известно, что потерпевший ничего в этом не понимает, и, используя подходящую возможность, предложил ему, что сам за него будет все делать, а тому требуется всего лишь передавать ему денежные средства. ФИО16 согласился на его предложение и <дата изъята> перевел на его «КИВИ Кошелек» 20:23 – 50 000 рублей, в этот же день, <дата изъята>, он сообщил ФИО16 о том, что якобы произошел сбой в системе рабочей программы и попросил еще денежных средств <дата изъята> – 30 000 рублей. После этого он придумывал различные причины, чтобы ФИО16 еще переводил ему денежные средства и по его указанию тот перевел на его «КИВИ Кошелек».: <дата изъята> в 18:01 – 18 000 рублей; <дата изъята> в 18:11 – 2 000 рублей; <дата изъята> в 16:52 – 9 000 рублей.
Таким образом, общая сумма похищенных им денежных средств у ФИО16 составила 109 000 рублей, которые он потратил на совершение ставок в «Олимп Бет» и на личные расходы.
<дата изъята> в мессенджере «Telegram» ему написала ФИО5 №6, которая просила оказать ей помощь в выводе денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс» в размере 1 200 000 рублей. Он, намереваясь ее обмануть, подтвердил, что действительно может оказать ей помощь, так как работает на специальной авторской программе по выводу денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс», для работы с которой запросил 80 000 рублей. <дата изъята>, точное время сказать затрудняется, они с ФИО5 №6 встретились на парковке футбольно-легкоатлетического манежа по адресу: <адрес изъят>, где он сказал, чтобы она перевела ему денежные средства в размере 80 000 рублей, при этом обещал, что на ее банковские счета начнут возвращаться вложенные ею ранее в финансовую пирамиду денежные средства частями. ФИО5 №6 согласилась и по его указанию перевела на его «КИВИ Кошелек» денежные средства в размере 80 000 рублей. Затем он неоднократно просил ее переводить ей денежные средства, ссылаясь на то, что это нужно для успешной работы вышеуказанной программы. После этого, ФИО5 №6 поверила ему, и стала переводить денежные средства, а именно: <дата изъята> – 50 000 рублей, <дата изъята> – 30 000 рублей, <дата изъята> – 45 000 рублей; <дата изъята> в 18:07 – 40 000 рублей, <дата изъята> – 34 700 рублей; <дата изъята> – 34 945 рублей; <дата изъята> – 15 000 рублей; <дата изъята> – 8 000 рублей; <дата изъята> – 40 000 рублей, <дата изъята> – 16 000 рублей, <дата изъята> в 19:24 – 25 000 рублей; <дата изъята> в 18:13 – 15 000 рублей; <дата изъята> в 09:07 – 10 000 рублей; 4) <дата изъята> в 10:43 – 14 000 рублей; <дата изъята> в 12:19 – 8 500 рублей; <дата изъята> в 19:14 – 7 000 рублей; <дата изъята> в 17:36 – 4 000 рублей - эти переводы были осуществлены по его указанию на его «КИВИ Кошелек».
<дата изъята> он перевел на счет ФИО5 №6 в АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 8 800 рублей.
Таким образом, общая сумма похищенных им денежных средств у ФИО5 №6 составила 453 345 рублей, которые он использовал для совершения ставок в «Олимп Бет» и на личные расходы.
В апреле 2020 года в социальной сети «Вконтакте» он написал с предложением о заработке в сети интернет ФИО5 №8, рассказал ему, что якобы можно на разных ресурсах заработать денежные средства и таким образом иметь пассивный дополнительный доход, при этом конкретно он не говорил на каких сайтах, так как придумал это, чтобы получить от него денежные средства. В ходе переписки он понял, что ФИО5 №8, не разбирается в заработке в сети интернет, тем самым пояснил ему, что делать ничего не придется, он может сам за него заниматься всеми необходимыми операциями по заработку, ФИО5 №8 всего лишь нужно переводить денежные средства. По его указанию ФИО5 №8, стал переводить на его «Киви Кошелек» денежные средства, а именно:
<дата изъята> в 19:34 – 3 000 рублей, <дата изъята> в 10:42 – 3 000 рублей, <дата изъята> в 17:35 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 15:46 – 3 900 рублей, <дата изъята> в 17:12 – 4 000 рублей, <дата изъята> в 19:43 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 16:47 – 2 500 рублей, <дата изъята> в 22:55 – 1 000 рублей, <дата изъята> в 23:32 – 1000 рублей, <дата изъята> в 07:38 – 1 500 рублей, <дата изъята> в 10:00 – 2 500 рублей, <дата изъята> в 14:11 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 15:05 – 4 500 рублей, <дата изъята> в 16:23 – 5000 рублей, <дата изъята> в 17:51 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 16:23 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 17:09 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 18:36 – 4 600 рублей, <дата изъята> в 15:29 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 11:15 – 4 800 рублей, <дата изъята> в 14:50 – 4 800 рублей, <дата изъята> в 16:39 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 13:08 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 14:55 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 16:27 – 5 950 рублей, <дата изъята> в 10:56 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 16:23 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 13:40 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 16:11 – 4 950 рублей, <дата изъята> в 16:12 – 968 рублей, <дата изъята> в 18:39 – 4 000 рублей, <дата изъята> в 09:39 – 3 500 рублей,
Таким образом, он похитил у ФИО5 №8 денежные средства в размере 133 968 рублей, эти денежные средства он использовал для совершения ставок в «Олимп Бет» и для личных расходов.
После проведения последнего платежа <дата изъята>, он просил у ФИО5 №8 еще денег для внесения в заработок в сети Интернет, однако тот отказался и сказал, что не верит ему больше. Для того, чтобы убедить потерпевшего и получить денежные средства, он придумал под предлогом оформления кредита получить от него еще денег. ФИО5 №8 поверил ему и на его «Киви Кошелек» стал переводить денежные средства. Он находил различные причины, указывающие, что для оформления кредита якобы нужны деньги, с тех пор ФИО5 №8 перевел: <дата изъята> в 10:41 – 1 800 рублей, <дата изъята> в 12:08 – 1 800 рублей, <дата изъята> в 09:12 – 950 рублей, <дата изъята> в 12:03 – 850 рублей, <дата изъята> в 19:51 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 14:52 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 10:26 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 09:15 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 17:17 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 11:41 – 6 900 рублей, <дата изъята> в 12:11 – 4 935 рублей, <дата изъята> в 15:10 – 5 500 рублей, <дата изъята> в 15:35 – 4 850 рублей, <дата изъята> в 17:11 – 3 960 рублей, <дата изъята> в 18:07 – 2 500 рублей, <дата изъята> в 10:31 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 13:57 – 6 000 рублей, <дата изъята> в 07:39 – 5 500 рублей, <дата изъята> в 17:06 – 5 500 рублей, <дата изъята> в 10:57 – 4 700 рублей, <дата изъята> в 10:04 – 2 000 рублей, <дата изъята> в 13:28 – 1 400 рублей, <дата изъята> в 16:29 – 1 480 рублей, <дата изъята> в 18:30 – 3 800 рублей, <дата изъята> в 14:29 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 13:02 – 2 500 рублей, <дата изъята> в 10:17 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 11:08 – 2 800 рублей; <дата изъята> в 17:30 – 2 800 рублей, <дата изъята> в 20:04 – 900 рублей, <дата изъята> в 20:35 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 16:14 – 1 200 рублей, <дата изъята> – 2 550 рублей, <дата изъята> в 20:10:08 – 2 500 рублей. На его счет АО «Тинькофф Банк» по его указанию ФИО5 №8 перевел <дата изъята> – 2 500 рублей, <дата изъята> в 18:50 – 909 рублей;
Он, в свою очередь, переводил ФИО5 №8, для того, чтобы не пропадало его доверие, денежные средства в размере 4000, 5000, 5000 рублей.
Таким образом, он похитил у ФИО5 №8 денежные средства в размере 127 184 рублей, которые он использовал для совершения ставок в «Олимп Бет» и на личные расходы.
<дата изъята> точное время не помнит, в социальной сети «Вконтакте» он написал на аккаунт ФИО5 №7 с предложением о заработке в сети интернет, пояснил, таким образом, он может получить дополнительный заработок, все это придумал, чтобы получить от потерпевшвего денежные средства. Далее они общались в мессенджере «WhatsApp», где он рассказывал ФИО5 №7 о положительных сторонах этой работы, говорил, что много людей через него уже заработали и улучшили свое финансовой состояние. ФИО5 №7 поверив ему, согласился, и с <дата изъята> по <дата изъята> перевел 355 500 рублей.
Таким образом, общая сумма похищенных им у ФИО5 №7 денежных средств составляет 355 500 рублей, которые он использовал для совершения ставок в «Олимп Бет» и на свои личные нужды.
После проведения последнего платежа <дата изъята>, ФИО5 №7 сообщил о том, что перестал ему верить и сообщит в полицию, на что он придумал еще один вариант, как он может убедить потерпевшего не обращаться в полицию, сказав ему, что нотариально оформит долг у другого лица, и отдаст ему долг, и для оформления долга просил неоднократно под различными предлогами денежные средства. ФИО5 №7 поверил ему и стал переводить на его «КИВИ кошелек» в период с <дата изъята> по <дата изъята> денежные средства, а именно: <дата изъята> в 09:44 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 13:31 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 18:49 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 20:42 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 17:07 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 11:22 – 8 500 рублей, <дата изъята> в 13:41 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 07:15 – 15 000 рублей, <дата изъята> в 18:13 – 18 000 рублей, <дата изъята> в 17:49 – 10 000 рублей, <дата изъята> в 21:03 – 18 000 рублей, <дата изъята> в 11:13 – 8 000 рублей, <дата изъята> в 17:20 – 12 000 рублей, <дата изъята> в 16:29 – 3 500 рублей, <дата изъята> в 17:23 – 2 300 рублей, <дата изъята> в 09:05 – 10 000 рублей, <дата изъята> в 17:46 – 7 000 рублей, <дата изъята> в 21:56 – 5 300 рублей, <дата изъята> в 22:00 – 250 рублей, <дата изъята> в 10:41 – 1 100 рублей, <дата изъята> в 18:32 – 2 450 рублей, <дата изъята> в 12:21 – 2 400 рублей.
Он вернул ФИО5 №7 денежные средства на общую сумму 35 700 рублей, переводами на его счет, какой сказать затрудняется.
Таким образом, он похитил у ФИО5 №7, денежные средства на общую сумму 213 800 рублей, которые потратил на личные нужды.
В середине марта 2020 года, точную дату сказать затрудняется, в социальной сети «Вконтакте» он написал на аккаунт ФИО5 №9, где предложил ему заработать денежные средства в интернете на различных интернет ресурсах и площадках, при том он понял, что потерпевший в этом ничего не понимает, и сказал, что ему ничего делать не придется, всего лишь нужно переводить ему денежные средства, он сам все за него сделает. В действительности, он все придумал, никаким заработком заниматься не собирался. ФИО5 №9 поверил и стал по его указанию переводить на указанный им «Киви Кошелек» денежные средства, а именно с <дата изъята> по <дата изъята> год денежные средства в размере 158 858 рублей.
Для того, чтобы ФИО5 №9 доверял ему и верил в выполнение им работы он неоднократно переводил на счет потерпевшего денежные средства в размере +3 500 рублей, + 2 000 рублей.
Таким образом, он похитил у ФИО5 №9 денежные средства в размере 153 358 рублей, которые использовал для совершения ставок в букмекерскую контору «Олимп Бет» и на личные расходы.
<дата изъята> он написал В.Д.И., с которым вместе работали в курьерской службе «Самокат», в мессенджере «Telegram», где предложил ему заняться дополнительным заработком на интернет площадках и ресурсах, все это он придумал для того, чтобы получить от потерпевшего денежные средства и в последующем похитить. ФИО5 №10 заинтересовался данным предложением, и он пояснил ему, что от него требуется всего лишь внести денежные средства и переводить передавать их ему, а он тем самым взял все обязательства по выполнению работ на себя. ФИО5 №10 поверил ему. <дата изъята>, в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес изъят>, при встрече ФИО5 №10 передал ему денежные средства в размере 15 000 рублей. Через некоторое время он позвонил ФИО5 №10 и сообщил, что срочно нужно еще 5 000 рублей для того, чтобы вывести на следующий день полную сумму денег с процентами, на что последний согласился и перевел данную сумму. <дата изъята>, чтобы ФИО5 №10 поверил ему, при встрече вернул ФИО5 №10 денежные средства в размере 4000 рублей, после этого, точную дату и время сказать затрудняется, ФИО5 №10 перевел ему 2900 рублей на «Киви Кошелек».
Таким образом, он похитил у ФИО5 №10 денежные средства на общую сумму 18 900 рублей, которые он также использовал для совершения ставок в «Олимп Бет» и потратил на личные нужды.
В начале сентября 2021 года к нему обратилась ФИО5 №11 за помощью в выводе денежных средств из финансовых пирамид «Финико» и «Френдекс», которые она ранее вложила в финансовые пирамиды. Он подтвердил, что может оказать ей помощь и сказал, что через специальную программу по выводу денежных средств сможет ей помочь, также обозначил ей стоимость услуги в размере 150 000 рублей. Все это он придумал, для того, чтобы получить от нее денежные средства. ФИО5 №11 согласилась с его предложением. Далее они неоднократно встречались с ней в кафе «По семейным обстоятельствам», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, где она неоднократно передавала денежные средства, а именно: 150 000 рублей, 132 500, 30 000, 30 000 рублей.
Далее в октябре, точную дату сказать затрудняется, они встретились с ФИО5 №11 рядом с АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес изъят> Б, где при встрече она передала ему 73 000 рублей и 10 000 рублей, которые оформила в кредит там же, в АО «Альфа-Банке». Далее он стал просить у нее денег, якобы для работы с программой, на что <дата изъята>, точное время сказать затрудняется, они встретились с ФИО5 №11 по адресу: <адрес изъят>А, где рядом с офисом МФК «Срочно Деньги» она передала ему денежные средства в размере 10 000 рублей. На следующий день он снова попросил денег, <дата изъята> они снова встретились с ней по адресу: <адрес изъят>, где при встрече она передала ему денежные средства в размере 10 000 рублей. Он стал просить еще денег, и они направились в офис микрофинансовой организаций по адресу: <адрес изъят>, где рядом с офисом ООО МК «СамарКанд», она передала ему денежные средства в размере 5 000 рублей. Далее он снова просил денег, они вместе с ней направились в офис МФК «ДеньгиСразу» по адресу: <адрес изъят>, где рядом с офисом она передала ему денежные средства в размере 15 000 рублей. Далее на его просьбы предоставить еще денег, ФИО5 №11 пояснила, что у нее нет больше денег, на что он предложил ей оформить займ онлайн в интернете, она согласилась. С ее согласия, используя ее персональные данные, он оформил онлайн займ на ее имя, где при оформлении указал номер ее банковской карты. Так, в этот день, на ее счет в ПАО «Сбербанк» поступила сумма в размере 40 000 рублей, которые она обналичила и передала ему по адресу: <адрес изъят>. <дата изъята>, точное время сказать затрудняется, он сказал ФИО5 №11 о том, что нужны еще денежные средства для программы, они встретились в ИП ФИО4 по <адрес изъят>, где ФИО5 №11 оформила в кредит на свое имя мобильный телефон «Айфон» стоимостью 62 500 рублей, и в счет работы программы передала телефон ему. Данный телефон он продал неизвестному лицу на сайте «Авито», от продажи телефона денежные средства оставил себе и распорядился по своему усмотрению. Кроме того, он в этот же день получил от ФИО5 №11 денежные средства размере 36 500 рублей, находясь на <адрес изъят>.
Он также, по по приглашению ФИО5 №11, был у нее дома по адресу: <адрес изъят> марта, <адрес изъят>, где, ссылаясь на то, что для работы программы по выводу денежных средств из финансовой пирамиды нужны денежные средства, неоднократно получал от нее переданные ею наличными денежные средства.
Кроме этого, он неоднократно оформлял по ее согласию на ее имя займы в сети интернет (онлайн), используя как ее мобильный телефон, так и свой мобильный телефон, при этом она предоставляла свои персональные данные и озвучивала коды, пришедшие на ее мобильный телефон.
Кроме этого, ФИО5 №11 по его запросу денег, неоднократно, оформляла в офисах микрофинансовых организаций займы, денежные средства, полученные от оформленных на ее имя займов, она передавала ему наличными.
Помимо этого, ФИО5 №11, по его запросу для работы с программмой неоднократно переводила со своего счета в ПАО «Сбербанк России» денежные средства на его «Киви Кошелек».
Со своей стороны он переводил на счет ФИО5 №11 в ПАО «Сбербанк России» денежные средства: + 9 500 рублей; + 3 500 рублей; <дата изъята> + 5 000 рублей; <дата изъята> + 2 000 рублей; <дата изъята> + 5 000 рублей; <дата изъята> + 10 000 рублей, 3 700 рублей; <дата изъята> + 11 200 рублей; <дата изъята> +200; <дата изъята> +4 000 рублей; <дата изъята> + 110 рублей.
Таким образом, он похитил у ФИО5 №11 денежные средства на общую сумму 765 210 рублей. Денежные средства он потратил по своему усмотрению на личные нужды. В содеянном раскаивается.
Кроме собственного признания вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшей ФИО5 №1 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с июля 2021 года по август 2021 года, она была клиентом компании «Феникс», куда вложила свои денежные средства в размере 800 000 рублей. В августе 2021 года она узнала, что «Феникс» является финансовой пирамидой и перестала функционировать, все ее вложенные ранее денежные средства остались в данной финансовой пирамиде «Феникс».
В августе 2021 года, в сети Интернет, в мессенджере «Telegram», в группе «Кукмор, Балтаси и Арск», она обратила внимание на объявление, в котором предлагались услуги по выводу и возврату денежных средств из финансовых пирамид «Френдекс» и «Феникс». По указанному номеру телефона она связалась с пользователем, в ходе общения лицо, оказывающее услуги по возврату денежных средств из финансовых пирамид, представилось как ФИО1. Во время разговора, ФИО1 действительно подтвердил, что может ей помочь оказать услугу в выводе денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс», также он пояснил, что вывод денег осуществляется через определенную программу, которая запрещена для использования на территории России, и поэтому он просил никому не говорить об этом и запросил за услугу 51 000 рублей, на что она согласилась.
<дата изъята> в 21:06 часов, доверившись ФИО1, со своего мобильного телефона марки ««Honor 8»», через приложение «Сбербанк Онлайн», со своего счета в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, к которой выпущена платежная дебетовая банковская карта за <номер изъят>, она перевела по указанию ФИО1 на его электронный «Киви Кошелек», указанный им абонентский <номер изъят> денежные средства в размере 51 000 рублей.
Далее, ФИО1 стал просить еще денежные средства, ссылаясь на то, что они нужны для успешной работы программы по выводу денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс». Она надеялась, что он ей поможе и перечислила ему:
- со своего мобильного телефона марки «Honor 8» через приложение «Сбербанк Онлайн» со своего счета в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, к которой выпущена платежная дебетовая банковская карта за <номер изъят>, на электронный «Киви Кошелек» ФИО1, указанный им абонентский <номер изъят> перевела: <дата изъята> в 14:38 – 5 000 рублей, <дата изъята> в 00:00 – 6 500 рублей.
Таким образом, она перевела подсудимому свои личные сбережения на общую сумму 62 500 рублей. Вышеуказанные переводы она совершала, находясь у себя дома по адресу: п.г.т.Кукмор <адрес изъят>.
Далее, <дата изъята> примерно в 12 часов 00 минут, ей позвонил ФИО1 и попросил денежные средства для программы по выводу денег, на что она ответила, что денег у нее больше нет. Во время разговора он убедил ее оформить займ, в этот же день в 14 часов 00 минут, она, находясь по адресу: РТ, <адрес изъят>, в ООО МК «Счастливые Люди» оформила потребительский займ <номер изъят> на сумму 8 000 рублей, внесла на своей счет в АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> через терминал, и по указанию ФИО1 в 14:34:15 перевела на его «Киви Кошелек», указанный им абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 8 000 рублей.
Также, <дата изъята> примерно в 15 часов 00 минут, ей снова позвонил ФИО1 и попросил денежные средства для программы по выводу денег, на что она ответила, что денег у нее больше нет. Во время разговора он убедил ее оформить займ и в этот же день 16 часов 00 минут она, находясь по адресу: РТ, <адрес изъят>, в ООО МК «Центрофинанс Групп» оформила потребительский микрозайм №Ц<номер изъят>КУ113143 на сумму 10 300 рублей. Затем с этой суммой денег 10 300 рублей, она направилась в «Связной», расположенный в ТЦ «Ратмир» по адресу: РТ, <адрес изъят>, Кукмор, <адрес изъят>Б, где на свой счет в АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> через терминал, внесла 10 000 рублей и по указанию подсудимого в 16:57 перевела на его «YooMoney» - кошелек, указанный им абонентский <номер изъят> денежные средства в размере 9 500 рублей.
Кроме этого, когда в очередной раз подсудимый просил у нее денежные средства для успешной работы его программы по выводу денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс», она сказала ему, что денежных средств у нее нет, на что он снова убедил ее оформить на свое имя займы, при этом пообещал, что сам все оформит от ее имени, для того от нее требовались лишь ее персональные данные, и она должна была озвучить ему смс коды подтверждения. Так как ей хотелось скорее вывести свои денежные средства из финансовой пирамиды, она согласилась на оформление займов. Таким образом, ФИО1 неоднократно оформил лично со своего телефона онлайн займы на ее имя, с ее согласия, используя ее персональные данные, а именно: <дата изъята> в 12:24 в ООО МК «Киберлэндинг» - 3 000 рублей; <дата изъята> в 23:08 в МКК «Твой кредит» - 5 000 рублей; <дата изъята> в 09:40 в ООО МК «Доброзайм» - 13 000 рублей; <дата изъята> в 14:40 в ООО «Займиго МФК» - 6 000 рублей; <дата изъята> в 09:40 в ООО МКК «Финтерра» - 6 500 рублей; <дата изъята> в 19:00 в ООО МКК «Центрофинанс» - 10 000 рублей; <дата изъята> в 15:47 в ООО МКК «Кватро» - 15 000 рублей, итого займов на общую сумму 58 500 рублей.
Из вышеуказанных денежные средства от займов, в день поступления на ее счет в АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, она переводила по указанию ФИО1 на его счет электронного кошелька YooMoney (номер счета сказать затрудняется), а именно: <дата изъята> в 12:25 – 2 800 рублей; <дата изъята> в 23:43 – 4 900 рублей; <дата изъята> в 09:42 – 13 000 рублей; <дата изъята> в 11:58 – 5 800 рублей; <дата изъята> в 08:15 – 6 500 рублей; <дата изъята> в 17:53 – 9 700 рублей; <дата изъята> в 13:48 – 15 000 рублей; <дата изъята> в 18:56 – 7500 рублей; <дата изъята> в 19:12 – 3 700 рублей; Комиссии по операциям: <дата изъята> в 08:15 – 116,47 рублей; <дата изъята> в 15:52 – 260 рублей; <дата изъята> в 16:20 – 116 рублей; <дата изъята> в 14:59 – 194 рублей; <дата изъята> в 16:27 – 190 рублей <дата изъята> в 16:37 – 300 рублей; <дата изъята> в 15:07 – 150 рублей; <дата изъята> в 16:12 – 90 рублей; итого: 68 900 рублей, комиссия 1 416 рублей 47 копеек.
Также она поделилась с ФИО5 №6 и ФИО5 №2 информацией о том, что ФИО1 может помочь вывести денежные средства из финансовой пирамиды «Феникс» и передала им телефон подсудимого.
ФИО1 постоянно обещал ей, что вложенные ею денежные средства в «Феникс» вернуться на ее банковские счета, что он все переведенные ею денежные средства использует для вывода через специальную программу. Однако он обманул ее, похитил денежные средства, причинивзначительный материальный ущерб на общую сумму 141 200 рублей. Также ФИО1, чтобы ввести ее в заблуждение, перечислил на ее счет ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, денежные средства в размере 7 700 рублей, дата зачисления <дата изъята> в 00:00 часов. Объяснив тем, что работа по выводу денег идет, тем самым, чтобы она поверила его словам и в последующем, чтобы он мог похитить его деньги. Подсудимый частично возместил причиненный ущерб в размере 30 000 руб. (том 3 л.д. 34-40).
Из показаний потерпевшего ФИО5 №2 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству госудрственного обвинителя с согласия сторон, следует,что с июля по август 2021года он был вкладчиком в компании «Феникс», куда вложил свои сбережения в размере 600 000 рублей, для получения прибыли и увеличения своего дохода. Однако, как ему стало известно, что компания «Феникс» была финансовой пирамидой, и таким образом, вывести свои вложенные денежные средства ему не представилось возможным.
Далее в начале октября 2021 года, от ФИО5 №1 узнал о том, что ФИО1 имеет возможность вывести денежные средства, вложенные в финансовые пирамиды. Затем через приложение мессенджера «WhatsApp» и «Telegram» связался с подсудимым, который подтвердил, что выводом денежных средств занимается через какое-то программное обеспечение и для успешной работы ему потребуются денежные средства в размере 45 000 рублей. Подсудимый говорил правдоподобно, поэтому он поверил, что тот действительно может ему помочь.
<дата изъята> по его просьбе его супруга ФИО2 №1 со своего мобильного телефона марки «Honor 9», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в 19 часов 27 минут перевела на указанный ФИО1 абонентский <номер изъят>, который привязан к «Киви Кошельку», принадлежащие ему денежные средства в размере 45 000 рублей.
<дата изъята> в мобильном приложении мессенджера «WhatsApp» ФИО1 написал ему, что для дальнейшей работы необходимы еще денежные средства в размере 40 000 рублей. В этот же день после обеда они встретились в <адрес изъят>, а именно возле заправочной станции при выезде из <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>. При встрече он передал ФИО1 денежные средства в размере 40 000 рублей.
В дальнейшем, со <дата изъята> ФИО1 под предлогом стабильной работы программного обеспечения, введя его в заблуждение, вынудил его постоянно переводить ему денежные средства. Таким образом, он постоянно просил у своей супруги ФИО2 №1 осуществить переводы на абонентский номер ФИО1 - 89196856254, который привязан к «Киви Кошельку». На что супруга ФИО2 №1 со своего мобильного телефона марки «Honor 9», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», переводила на указанный ФИО1 абонентский <номер изъят>, который привязан к «Киви Кошельку», денежные средства ФИО5 №2: <дата изъята> в 09:43 – 20 000 рублей; <дата изъята> в 09:24 – 34 500 рублей, комиссия 517,50 рублей; <дата изъята> в 11:42 – 24 700 рублей, комиссия 370 рублей; <дата изъята> в 17:56 – 7 500 рублей; <дата изъята> в 17:24 – 7 500 рублей; <дата изъята> в 18:30 – 5 500 рублей.
Со временем он стал сомневаться в честности работы ФИО1 и сказал ему о своих сомнениях, после этого ФИО1, чтобы он поверил его действиям и работе его программы, стал переводить на счет супруги ФИО2 №1 следующие платежи: <дата изъята> в 00:00 + 3 500 рублей; <дата изъята> в 00:00 + 3 500 рублей; <дата изъята> в 00:00 +4 000 рублей; <дата изъята> в 00:00 +5 500 рублей; <дата изъята> в 00:00 +4 000 рублей, итого: 20 500 рублей, данные денежные средства он переводил через YooMoney перевод 0000****2409.
После того, как подсудимый стал переводить вышеуказанные денежные средства, он действительно поверил ему и его программному обеспечению. Далее, с <дата изъята> вновь стал просить свою супругу делать переводы, на что супруга ФИО2 №1 со своего мобильного телефона марки «Honor 9», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевела на указанный ФИО1 абонентский <номер изъят>, который привязан к «Киви Кошельку» принадлежащие ему денежные средства: <дата изъята> в 14:54 – 12 500 рублей; <дата изъята> в 16:02 – 6 500 рублей; <дата изъята> в 19:13 – 3 800 рублей; <дата изъята> в 19:53 – 8 000 рублей, <дата изъята> в 16:51 – 9 000 рублей.
После последнего перевода, он неоднократно звонил и писал ФИО1, однако он его игнорировал, на звонки не отвечал, пропал, после чего он обратился в полицию. Таким образом, сумма переведенных денежных средств ФИО1 составила 224 500 рублей, в числе комиссия 887 рублей 50 копеек. Общая сумма с комиссией составила 225 387 рублей 50 копеек минус 20500 рублей (деньги которые переводил ФИО1). Общий причинённый ущерб действиями ФИО1 составляет 204 000 рублей 00 копеек, без учета комиссии, данный ущерб для является значительным (том 3 л.д. 58-62).
Из показаний потерпевшего ФИО5 №3 в ходе предварительного следствия, оглашеных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что его дед ФИО3, участник Великой Отечественной Войны, в феврале 1942 году пропал без вести. Он решил узнать место захоронения своего деда.
<дата изъята>, находясь на работе в ООО ПМК «Мелиорация», о своих намерениях он сообщил коллеге по работе ФИО1 В ходе разговора ФИО1 сообщил, что очень хорошо разбирается в компьютере, поэтому он может ему помочь найти место захоронения деда. Он передал ФИО1 свой сотовый телефон, через него тот направил письмо в Центральный архив Министерство обороны. Примерно через 14 дней ему позвонил ФИО1 и сообщил, что он получил ответ на запрос, направленный в архив и его знакомый сможет ему помочь найти место захоронения его деда. Также сообщил, что эта услуга будет платной. В подтверждение он показал ФИО5 №3 документ, уточняющий потери на ФИО3 Барый, затем отправил ему два скриншота фотографии письма из Центрального архива Министерства обороны. Увидев письмо и документ, он поверил ФИО1
С <дата изъята> по указанию ФИО1 со своего мобильного телефона марки «HUAWEI» через приложение «Сбербанк Онлайн», со своего счета 40<номер изъят> банковской карты за <номер изъят>, он начал переводить свои денежные средства на указанный им «КИВИ Кошелек» и «YooMoney», через привязанный к ним номер телефона <***>, а именно следующие платежи на «КИВИ Кошелек»: <дата изъята> – 3 000 рублей, 26.11.2020– 3 000 рублей, 30.11.2020– 2800 рублей, 03.12.2020– 3500 рублей, 03.12.2020– 5 000 рублей, 12.12.2020– 3 500 рублей, 13.12.2020– 200 рублей, 14.12.2020– 3500 рублей, 17.12.2020– 600 рублей, 03.01.2021– 700 рублей, 05.01.2021– 2600 рублей, 11.01.2021– 1500 рублей, 12.01.2021– 1500 рублей, 13.01.2021– 2500 рублей, <дата изъята> - 2500 рублей, 16.01.2021– 600 рублей, 17.01.2021– 400 рублей, <дата изъята> – 1250 рублей, 27.02.2021– 4500 рублей, 27.02.2021– 3 800 рублей, 28.02.2021– 5 000 рублей, 28.02.2021– 5 000 рублей, 01.03.2021– 5 500 рублей, 01.03.2021– 5 500 рублей, 02.03.2021– 6000 рублей, <дата изъята> – 6 000 рублей, 07.03.2021– 3000 рублей, <дата изъята> - 7000 рублей, 07.03.2021– 7 000 рублей, 08.03.2021– 10 000 рублей, <дата изъята> –10 000 рублей, 09.03.2021– 15 000 рублей, 09.03.2021– 15 000 рублей, <дата изъята> – 15 000 рублей, <дата изъята> – 15 000 рублей, 11.03.2021– 15 000 рублей, 11.03.2021– 15 000 рублей, 11.03.2021– 15 000 рублей, 13.03.2021– 10 000 рублей, 13.03.2021– 5 000 рублей, 14.03.2021– 8 000 рублей, 16.03.2021– 8 600 рублей, 16.03.2021– 8 500 рублей, <дата изъята> – 10 000 рублей, 17.03.2021– 10 000 рублей, 18.03.2021–10 000 рублей, <дата изъята> - 10 000 рублей, 18.03.2021– 12 000 рублей, <дата изъята> – 12 000 рублей, 19.03.2021– 12 000 рублей, 19.03.2021– 15 000 рублей, 20.03.2021– 9 500 рублей, 21.03.2021– 9 500 рублей, <дата изъята> – 15 000 рублей, 24.03.2021– 10 000 рублей, 25.03.2021– 8 000 рублей, <дата изъята> – 3 000 рублей, 26.03.2021– 6 000 рублей, 26.03.2021– 6 000 рублей, 27.03.2021– 8 000 рублей, 27.03.2021– 8 000 рублей, <дата изъята> – 6 000 рублей, 28.03.2021– 7 000 рублей, 28.03.2021– 3 000 рублей, <дата изъята> – 5500 рублей, 30.03.2021– 4 900 рублей, 30.03.2021– 600 рублей, <дата изъята> – 10 000 рублей, 01.04.2021– 11 000 рублей; <дата изъята> -11 000 рублей; 01.04.2021– 10 000 рублей; 02.04.2021– 10 000 рублей, <дата изъята> года– 11 000 рублей, 02.04.2021– 11 000 рублей, 03.04.2021– 15 000 рублей, <дата изъята> – 6 500 рублей, 03.04.2021– 4 000 рублей, 04.04.2021– 900 рублей, 06.04.2021– 5 000 рублей, 06.04.2021– 5 000 рублей, 13.04.2021– 4 000 рублей, 13.04.2021– 2 000 рублей, 14.04.2021– 5 000 рублей, <дата изъята> – 2 000 рублей,22.04.2021– 500 рублей, 29.04.2021– 1 000 рублей, 05.05.2021– 4 000 рублей,<дата изъята> – 6 000 рублей, 29.05.2021– 2 700 рублей, <дата изъята> – 6 000 рублей,16.06.2021– 3 000 рублей, 22.06.2021– 2 500 рублей,<дата изъята> 13 000 рублей,04.08.2021– 8 800 рублей, <дата изъята> -5 000 рублей.
Таким образом, общая сумма переводов ФИО1 составила 713 250 рублей, в том числе комиссия 8772 рубля. Общая сумма составила: 722 022 рубля. Эта сумма для него является значительной суммой. Перед каждым переводом ФИО1 говорил ему, что эти деньги уходят для установления места захоронения его деда. На тот момент он верил ему, поэтому не подозревая о преступных намерениях ФИО1, он переводил ему вышеуказанные денежные средства.
В конце августа 2021 года он начал звонить ФИО1, у которого спросил про результаты поиска, в ходе звонков тот обещал, что результат скоро будет. Тогда он понял, что ФИО1 его обманывает, и решил ему позвонить и сказать об этом. В ходе телефонного разговора ФИО1 признался ему, что он его обманул и поисками его деда он не занимался, а полученные денежные средства потратил на свои личные нужды. Когда он сказал, что обратится в полицию, <дата изъята> ФИО1 вернул ему деньги в размере 130 000 рублей. В настоящее время причиненный ущерб ему не возмещен, сумма ущерба составила 713 250 рублей, без учета комиссии (том 3 л.д. 86-90).
Из показаний потерпевшего ФИО5 №4 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в 2021 году познакомился с ФИО1, который рассказал, что занимается заработком на бирже, посредством различных приложений и программ в сети Интернет, с ним работает очень много людей, которые повысили свой уровень заработка в несколько раз, не прилагая никаких усилий, всего лишь делая взносы.
Примерно в конце августе 2021 года ФИО1 позвонил и предложил заработать денег, путем инвестирования сбережений и денежных средств на бирже. Он поверил ему и решил заняться дополнительным заработком путем вложения денежных средств через него на бирже. На тот момент у него не было своих сбережений, и он решил воспользоваться кредитной картой ПАО «Сбербанк России.
Первый свой взнос он произвел <дата изъята>, в 12 часов 43 минуты, со своего счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, выпущенной к ней банковской карты <номер изъят>, через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел на указанный ФИО1 абонентский <номер изъят>, к которому привязан «КИВИ Кошелек», денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. После чего ФИО1 сказал ему, что этого взноса недостаточно и необходимо еще внести денежных средств, чем больше, тем лучше. Он его послушался, и <дата изъята> в 06 часов 13 минут, решил снова воспользоваться своей кредитной картой, для этого со своего счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> выпущенной к ней банковской карты <номер изъят>, через приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 абонентский <номер изъят>, к которому привязан «КИВИ Кошелек», денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и в 21 часов 24 минуты денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
<дата изъята>, он решил воспользоваться сбережениями, которые были у него на счету в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, выпущенной к нему дебетовой карте за <номер изъят> и в 21 часов 29 минут, через приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ранее, ФИО1 абонентский <номер изъят>, который привязан «ЮМани»-кошельку, денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. После чего, ФИО1, обещал ему вернуть 165 000 рублей с биржи. Поверив его словам, он стал ждать от него звонка.
Через несколько месяцев, он стал интересоваться у ФИО1 о выводе части денежных средств и положении своих вложенных денег, на, что тот обозначил ему, что ситуация с его инвестициями складывается очень хорошо и что будет лучше, если ФИО5 №4 еще внесет денег.
С <дата изъята> по <дата изъята> он со своего счета <номер изъят> ПАО «Сбербанк России», выпущенной к нему дебетовой карты за <номер изъят>, через приложение «Сбербанк Онлайн», перевел на указанный ФИО1 абонентский <номер изъят>, к которому привязан «КИВИ Кошелек» и банковская карта /счет АО «Тинькофф Банк», денежные средства, а именно: на абонентский <номер изъят>, к которому привязан «Киви Кошелек» перевел: <дата изъята> в 12:56 – 2 500 рублей; <дата изъята> в 17:58 – 7 000 рублей; <дата изъята> в 18:32 – 5 000 рублей; 25. 12.2021 – 1000, 00 <дата изъята> в 11:26 – 3 500 рублей; <дата изъята> в 18:10 – 7 500 рублей; <дата изъята> в 21:20 – 6 500 рублей; <дата изъята> в 17:19 – 13 500 рублей; <дата изъята> в 21:19 – 10 000 рублей; на абонентский <номер изъят>, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф» перевел: <дата изъята> в 13:12 – 3 500 рублей; <дата изъята> в 12:59 – 2 000 рублей; <дата изъята> в 23:53 – 2 000 рублей; <дата изъята> в 07.18 – 3 000 рублей; <дата изъята> в 21:37 – 15 000 рублей; <дата изъята> в 16:39 – 1 100 рублей; <дата изъята> в 20:09 – 11 200 рублей; <дата изъята> в 12:29 – 9 000 рублей; <дата изъята> в 17:09 – 14 800 рублей, комиссия 49,66 рублей; <дата изъята> в 10:53 – 10 000 рублей, комиссия 50 рублей; <дата изъята> в 11:31 – 3 000 (три тысячи) рублей, комиссия 15 рублей; <дата изъята> в 13:32 – 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, комиссия 65 рублей.
Также со счета 40<номер изъят> ПАО «Сбербанк России», выпущенной к нему банковской карты за <номер изъят> через приложение «Сбербанк Онлайн» он перевел на указанный ранее ФИО1 абонентский <номер изъят>, денежные средства: <дата изъята> в 16:39 – 13 500 рублей – перевел ФИО1 на счет «Тинькофф», <дата изъята> в 19:42 – 1 000 рублей – перевел ФИО1 на «КИВИ Кошелек», общая сумма переведенных им денежных средств составила 277 600 (двести шестьдесят семь тысяч шестьсот) рублей, комиссия 179 рублей 66 копейка.
Кроме этого, в начале марте 2022 года, ФИО1, неоднократно звонил ему и просил денежные средства в размере 15 000 рублей, 15 000 рублей, 15 000 рублей, для вывода его денежных средств вложенных им ранее на биржу. После телефонного разговора три раза приезжал к нему домой по адресу: РТ, <адрес изъят>, и забирал по 15 000 рублей наличным, ваким образом, сумма денежных средств переданных наличными ФИО1, составила 45 000 рублей.
После перевода ФИО1 дененых средств и не получив ни копейки, он стал подозревать, что подсудимый обманным путем завладел его денежными средствами. ФИО1 все это время говорил ему, что переведенные им денежные средства, а также переданные ему наличные денежные средства, вносит в инвестиции и на биржу, его средства с каждым днем увеличиваются, и в любое время можно их вывести. На вопросы и просьбы о выводе денежных средств, ФИО1 всегда находил причины, которые не давали ему повода сомневаться в его намерениях. Никаких денег и дополнительного заработка он не получал от ФИО1
От незаконных действий ФИО1 в настоящее время ему причинен материальный ущерб на общую сумму 312 600 рублей, что является для него значительным (том 3 л.д. 106-111).
Из показаний потерпевшей ФИО5 №5 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что с июня 2020 года по февраль 2021 года она была клиентом российской финансовой пирамиды «Finiko». В июне 2021 года ей стало известно через средства массовой информации о том, что Центробанк выявил признаки финансовой пирамиды данной компании «Finiko». В «Finiko» ФИО5 №5 вложила свои денежные средства в размере 300 000 рублей, которые остались на счетах финансовой пирамиды.
В августе 2021 года, от своего знакомого ФИО6 Фаниля, она узнала, что его друг по имени ФИО1 ранее работал системным администратором в финансовой пирамиде «Finiko», и что он может ей помочь в выводе денежных средств из данной организации. Через приложение «WhatsApp» в сети Интернет, она написала ФИО1 и тот пообещал помочь вернуть ей денежные средства, рассказал и привел в примеры случаи, когда он помог многим гражданам в такой сложной ситуации, и не раз выводил деньги из данной пирамиды. С его слов денежные средства из финансовой пирамиды «Finiko», он выводит через какую-то запрещенную программу, просил никому не сообщать об этом. Она поверила каждому слову ФИО1, испытывая желание вернуть свои деньги, и решила принять его предложение о помощи и сообщила ему об этом. На что ФИО1 сообщил, что услуга будет платной и обозначил тариф на сумму в размере 200 000 рублей, на чт она согласилась.
<дата изъята>, примерно в 17 часов 00 минут, она встретилась с ФИО1 в кафе «Френдс», расположенный по адресу: <адрес изъят> Б, где при встрече она передала ему денежные средства в размере 200 000 рублей. Получив денежные средства, ФИО1 сказал ей, что в ближайшие дни вложенные ею денежные средства в финансовую пирамиду «Finiko», вернуться на ее счет. Однако, денежные средства на ее счет так и не поступили. Она сообщила об этом ФИО1, он сослался на то, что программа его по выводу денег плохо работает и то, что для успешной работы программы ему нужны денежные средства в размере 100 000 рублей.
<дата изъята> примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, приехал к ней на работу, по адресу: <адрес изъят>, и сообщил, что ему еще нужны денежные средства в размере 15 000 рублей, так как программа по выводу денег из финансовой пирамиды до сих пор не работает. По его указанию она со своего мобильного телефона марки «Орро», через приложение «Сбербанк Онлайн», со своего счета <номер изъят> (дата открытия счета <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>), к которой выпущена банковская карта <номер изъят>, перевела на указанный ФИО1, номер кошелька <номер изъят> «ЮMoney», денежные средства в размере 15 000 рублей.
Далее, <дата изъята>, во второй половине дня, она встретилась с ФИО1 в заведении под названием «Ариба пицца» по адресу: <адрес изъят>А., где при встрече передала ФИО1, денежные средства в размере 100 000 рублей.
После очередного невыполненного обещания, и постоянных причин невозможности вернуть вложенные деньги, она поняла, что ФИО1 ее обманывал все это время и завладел таким способом ее денежными средствами в размере 315 000 рублей. Она потребовала у ФИО1 вернуть ей все переданные ему денежные средства. После этого ФИО1 признался в том, что он не может вывести денежные средства из финансовой пирамиды. Длятого, чтобы она не обращалась в полицию, ФИО1, перевел на ее счет 40<номер изъят> в ПАО «Сбербанк России» денежные средства, а именно: <дата изъята> в 19:37 - 6 500 рублей; <дата изъята> в 21:49 - 10 000 рублей; <дата изъята> в 17:10 - 10 000 рублей; <дата изъята> в 15:16 - 10 000 рублей; <дата изъята> в 16:13 - 5 000 рублей; <дата изъята> в 11:55 - 5 000 рублей; <дата изъята> в 20:47 - 4 500 рублей.
Таким образом, ФИО1 похитил у нее денежные средства в размере 315 000 рублей, причинив значительный ущерб (том 3 л.д. 129-132).
Из показаний потерпевшего ФИО16 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в конце декабря 2021 года, от своего клиента ФИО32 узнал, что тот занимается заработком в сети Интернет, на арбитраж трафике, используя различные приложения и программы, привлекает клиентов для компаний и получает за это проценты от продаж или фиксированное вознаграждение. Он рассказывал все очень убедительно и правдоподобно, его заинтересовала данная информация.
Далее, через некоторое время ФИО1 сам нашел его в сети Интернет через социальную сеть «Инстаграмм», где в ходе переписки предложил заняться дополнительным заработком на арбитраж трафике. Так как он не разбирался во всем этом, то поставил в известность об этом ФИО1, на что последний пояснил, что нужно всего лишь передавать ему денежные средства, которые он сам будет вносить на различные площадки, и уже получив увеличенную сумму с процентами, ФИО1 будет переводить на его счет. ФИО1 обещал ему в течение нескольких месяцев вывести все заработанные денежные средства, а также проценты. Также он говорил ему, что чем больше он внесет денежных средств, тем самым увеличиваются проценты и таким образом можно заработать больше денег. Поверив ФИО1 <дата изъята> он со своего мобильного телефона марки «Apple iPhone 6», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», со своего счета <номер изъят>, к которой выпущена банковская карта за <номер изъят>, перевел на указанный ФИО1 абонентский <номер изъят>, который привязан к «КИВИ Кошельку»: <дата изъята> в 20:23 – 50 000 рублей.
В этот же день, <дата изъята>, после перевода им ФИО1 денежных средств, он поинтересовался как продвигается работа, на что ФИО1 сказал ему, что произошел какой-то сбой в работе его приложения и что для дальнейшей работы его программного обеспечения, необходимы еще денежные средства. Он поверил ему и по указанию ФИО1 со своего мобильного телефона марки «Apple iPhone 6», через мобильное приложение «Тинькофф Онлайн», со своего счета <номер изъят>, к которой выпущена банковская карта за <номер изъят>, перевел на указанный ФИО1 абонентский <номер изъят>, который привязан к «КИВИ Кошельку»: <дата изъята> – 30 000 рублей.
После внесения вышеуказанной суммы, ФИО1, находил причины, чтобы ему еще переводили денежные средства, говорил, что деньги застряли, под предлогом срочности. Далее, по указанию ФИО1 он со своего мобильного телефона марки «Apple iPhone 6», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», со своего счета <номер изъят>, к которой выпущена банковская карта за <номер изъят>, перевел на указанный ФИО1 абонентский <номер изъят>, который привязан к «КИВИ Кошельку»: <дата изъята> в 18:01 – 18 000 рублей; <дата изъята> в 18:11 – 2 000 рублей; <дата изъята> в 16:52 – 9 000 рублей.
Таким образом, общая сумма переведенных ФИО1 денежных средств составила 109 000 рублей.
После перевода последнего платежа ФИО1, он стал просить о том, чтобы он вывел ему хоть часть вложенных им денежных средств. ФИО1 каждый раз находил причины, чтобы не выводить их ему, то программа не работает, то еще нужно денег. После чего он убедился, что все это время ФИО1 обманывал его по поводу дополнительного заработка, похитил 109 000 рублей, что является для него значительным ущербом. После чего он обратился в полицию (том 3 л.д. 151-154).
Из показаний потерпевшей ФИО5 №6 в ходе предварителоьного следствия, оглашенныхпо ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в июле 2021 года, точную дату сказать затрудняется, она узнала о такой компании как «Феникс», где якобы можно вложить свои сбережения и за счет процентов полученных путем инвестиции на бирже получить неплохой дополнительный заработок. В данную компанию она вложила 1 200 000 рублей, которые ранее накопила. Через некоторое время, после того как она вложила свои сбережения на вышеуказанную сумму, ей стало известно, что данная компания «Феникс», была финансовой пирамидой и прекратила свою деятельность. Вложенные ею сбережения остались на счетах у этой компании и остались невыведенными.
<дата изъята>, от знакомой ФИО5 №1 узнала, что ФИО1 может помочь вывести денежные средства, вложенные в финансовую пирамиду «Феникс». После чего она написала через приложение мессенджеров «WhatsApp» и «Telegram» ФИО1 В ходе переписки ФИО1 подтвердил, что действительно сможет помочь при выводе денежных средств, вложенных в финансовую пирамиду «Феникс». Выводом занимается через специальную программу, для работы с которой необходимы денежные средства в размере 80 000 рублей. Данная программа, со слов ФИО1, считается запрещенной и поэтому он попросил его никому об этом не рассказывать и не сообщать. Все это он говорил правдоподобно, поэтому она поверила ФИО1 и согласилась на его условия.
<дата изъята> примерно в 07 часов 00 минут, она встретилась с ФИО1 на парковке футбольно-легкоатлетического манежа по адресу: <адрес изъят>, где ФИО1, сказал ей, чтобы она перевела ему денежные средства в размере 80 000 рублей, обещая за это, что начнут возвращаться вложенные ею ранее в финансовую пирамиду денежные средства частями. Поверив ему, со своего мобильного телефона марки «Apple iPhone 11», через мобильное приложение «ВТБ Онлайн», со своего счета ПАО «ВТБ» <номер изъят>, выпущенной к нему банковской карты за <номер изъят>, она перевела на указанный ФИО1 «КИВИ Кошелек», к которому привязан абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 80 000 рублей, комиссия составила 154 рубля 65 копеек. Комиссию в размере 154 рубля 65 копеек ФИО1 ей вернул.
Далее, ФИО1 неоднократно просил ее переводить ему денежные средства, находя причины и ссылаясь на то, что это нужно для успешной работы вышеуказанного программного обеспечения. Поверив его словам, она делала постоянные переводы, а именно:
- со своего мобильного телефона марки «Apple iPhone 11», через мобильное приложение «ВТБ Онлайн», со своего счета ПАО «ВТБ» <номер изъят>, выпущенной к нему банковской карты за <номер изъят>, перевела на указанный ФИО1 «КИВИ Кошелек», к которому привязан абонентский <номер изъят>) <дата изъята> – 50 000 рублей, комиссия 150 рублей; 2) <дата изъята> – 30 000 рублей; итого со счета ПАО «ВТБ» она перевела 160 000 рублей и комиссия 150 рублей.
- со своего мобильного телефона марки «Apple iPhone 11», через мобильное приложение «Тинькофф Онлайн», со своего счета в АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, к которой выпущена платежная банковская карта за <номер изъят> перевела на указанный ФИО1 «КИВИ Кошелек», к которому привязан абонентский <номер изъят>) <дата изъята> – 45 000 рублей; 2) <дата изъята> в 18:07 – 40 000 рублей, комиссия 300 рублей; 3) <дата изъята> – 34 700 рублей; 4) <дата изъята> – 34 945 рублей; 5) <дата изъята> – 15 000 рублей; 6) <дата изъята> – 8 000 рублей.
Также она переводила <дата изъята> – 40 000 рублей и <дата изъята> – 16 000 рублей.
Со своего мобильного телефона марки «Apple iPhone 11», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», со своего счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, выпущенной к нему банковской карты за <номер изъят>, она перевела на указанный ФИО1 «КИВИ Кошелек», к которому привязан абонентский <номер изъят>) <дата изъята> в 19:24 – 25 000 рублей; 2) <дата изъята> в 18:13 – 15 000 рублей; 3) <дата изъята> в 09:07 – 10 000 рублей; 4) <дата изъята> в 10:43 – 14 000 рублей; 5) <дата изъята> в 12:19 – 8 500 рублей; 6) <дата изъята> в 19:14 – 7 000 рублей; 7) <дата изъята> в 17:36 – 4 000 рублей;
Таким образом, ФИО1 она перевела денежные средства в размере 477 145 рублей комиссия 450 рублей.
ФИО1 постоянно обещал, что вложенные ею денежные средства в «Феникс», вернуться на ее банковские счета, что он все переведенные ею денежные средства использует для вывода через специальную программу. Однако ФИО1 обманул ее, украл ее денежные средства, после чего она обратилась с заявлением в полицию.
ФИО1 перечислил ей на счет АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 8 800 рублей, дата зачисления <дата изъята>. Объяснив тем, что работа по выводу денег идет, тем самым, чтобы она поверила его словам и в последующем, чтобы он мог похитить ее деньги.
ФИО1 своими действиями причинил ей значительный имущественный вред в сумме 468 345 рублей без учета комиссии (том 3 л.д. 174-178).
Из показаний потерпевшего ФИО5 №8 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в апреле 2020 года в социальной сети «Вконтакте» на аккаунт, зарегистрированный под ID 122716862, ему пришло сообщение от ранее незнакомого пользователя «ФИО1». Во время переписки ФИО1 сообщил ему, что он, используя различные приложения, зарабатывает денежные средства в сети Интернет, вкладывая на покупку трафика (рекламы) в социальных сетях и на сайтах, с целью получить оплату за целевое действие. Во время очередного разговора ФИО1 предложил ему вложить через него свои сбережения для того, чтобы получить хорошую прибыль, также он пояснил, что с ним работает очень много людей, которые в настоящее время, таким образом, получают пассивный дополнительный доход. Он поверил ФИО1 и с целью дополнительного заработка, с <дата изъята> по <дата изъята> со своих банковских счетов стал переводить на указанные счета ФИО1 денежные средства,а именно:
- со счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, перевел по указанию ФИО1 на его абонентский <номер изъят>, который привязан к «КИВИ Кошельку»: <дата изъята> в 19:34 – 3 000 рублей, комиссия 45 рублей; <дата изъята> в 10:42 – 3 000 рублей, комиссия 45 рублей; <дата изъята> в 17:35 – 5 000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 15:46 – 3 900 рублей, комиссия 58,50 рублей; <дата изъята> в 17:12 – 4 000 рублей, комиссия 60 рублей; <дата изъята> в 19:43 – 6 000 рублей, комиссия 90 рублей; <дата изъята> в 16:47 – 2 500 рублей, комиссия 37,50 рублей; <дата изъята> в 22:55 – 1 000 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 23:32 – 1000 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 07:38 – 1 500 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 10:00 – 2 500 рублей, комиссия 37,50 рублей; <дата изъята> в 14:11 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 15:05 – 4 500 рублей, комиссия 67,50 рублей; <дата изъята> в 16:23 – 5000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 17:51 – 5 000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 16:23 – 5 000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 17:09 – 5 000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 18:36 – 4 600 рублей, комиссия 69 рублей; <дата изъята> в 15:29 – 5 000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 11:15 – 4 800 рублей, комиссия 72 рублей; <дата изъята> в 14:50 – 4 800 рублей, комиссия 72 рублей; <дата изъята> в 16:39 – 5 000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 13:08 – 6 000 рублей, комиссия 90 рублей; <дата изъята> в 14:55 – 6 000 рублей, комиссия 90 рублей; <дата изъята> в 16:27 – 5 950 рублей, комиссия 89,25 рублей; <дата изъята> в 10:56 – 6 000 рублей, комиссия 90 рублей; <дата изъята> в 16:23 – 5 000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 13:40 – 6 000 рублей, комиссия 90 рублей; <дата изъята> в 16:11 – 4 950 рублей, комиссия 74,25 рублей; <дата изъята> в 16:12 – 968 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 18:39 – 4 000 рублей, комиссия 60 рублей; <дата изъята> в 09:39 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; Итого 133 968 рублей и комиссия 2 062,5 рублей.
После каждого платежа ФИО1 находил причину и просил у него еще денег и причины он указывал тем, что для большего дохода еще нужно денег, чтобы приложения лучше работали.
После проведения последнего платежа <дата изъята>, ФИО1 просил у него еще денег для вывода заработанных им вложенных денег, однако он ему отказал, так как уже не верил подсудимому. На что ФИО1 обещал взять на свое имя кредит и вернуть деньги обратно. Затем ФИО1 стал просить дать ему денег на оформление кредита, и все время, находя причины в получении кредита, что где то отказали, где то нужно еще доплатить денег, просил постоянно перевести ему денежные средства, на что он:
- со счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, перевел по указанию ФИО1 на его абонентский <номер изъят>, который привязан к «КИВИ Кошельку»: <дата изъята> в 10:41 – 1 800 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 12:08 – 1 800 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 09:12 – 950 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 12:03 – 850 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 19:51 – 5 000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 14:52 – 6 000 рублей, комиссия 90 рублей; <дата изъята> в 10:26 – 6 000 рублей, комиссия 90 рублей; <дата изъята> в 09:15 – 6 000 рублей, комиссия 90 рублей; <дата изъята> в 17:17 – 6 000 рублей, комиссия 90 рублей; <дата изъята> в 11:41 – 6 900 рублей, комиссия 103,50 рублей; <дата изъята> в 12:11 – 4 935 рублей, комиссия 74,03 рублей; <дата изъята> в 15:10 – 5 500 рублей, комиссия 82,50 рублей; <дата изъята> в 15:35 – 4 850 рублей, комиссия 72,75 рублей; <дата изъята> в 17:11 – 3 960 рублей, комиссия 59,40 рублей; <дата изъята> в 18:07 – 2 500 рублей, комиссия 37,50 рублей; <дата изъята> в 10:31 – 6 000 рублей, комиссия 90 рублей; <дата изъята> в 13:57 – 6 000 рублей, комиссия 90 рублей; <дата изъята> в 07:39 – 5 500 рублей, комиссия 82,50 рублей; <дата изъята> в 17:06 – 5 500 рублей, комиссия 82,50 рублей; <дата изъята> в 10:57 – 4 700 рублей, комиссия 70,50 рублей; <дата изъята> в 10:04 – 2 000 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 13:28 – 1 400 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 16:29 – 1 480 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 18:30 – 3 800 рублей, комиссия 57 рублей; <дата изъята> в 14:29 – 2 800 рублей, комиссия 42 рублей; <дата изъята> в 13:02 – 2 500 рублей, комиссия 37,50 рублей; <дата изъята> в 10:17 – 2 800 рублей, комиссия 42 рублей; <дата изъята> в 11:08 – 2 800 рублей, комиссия 42 рублей; <дата изъята> в 17:30 – 2 800 рублей, комиссия 42 рублей; <дата изъята> в 20:04 – 900 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 20:35 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 16:14 – 1 200 рублей, комиссия 30 рублей. Итого: 118 725 рублей, комиссия 1865,18 рублей
- со счета ПАО «ВТБ» <номер изъят>, к которой выпущена банковская карта <номер изъят> перевел по указанию ФИО1 на его «КИВИ Кошелек», к которой привязан абонентский <номер изъят>: <дата изъята> – 2 550 рублей.
- со счета ПАО «Ак Барс» Банк <номер изъят>, к которой выпущена банковская карта 4000 7934 7075 0995 перевел по указанию ФИО1 на его абонентский <номер изъят>, к которой привязан «КИВИ Кошелек»: <дата изъята> в 20:10:08 – 2 500 рублей;
- со счета ПАО «ВТБ» <номер изъят>, к которой выпущена банковская карта <номер изъят> перевел по указанию ФИО1 на его абонентский <номер изъят>, который привязан к банковской карте/счету АО «Тинькофф Банк»: <дата изъята> – 2 500 рублей.
- со счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, к которой выпущена банковская карта 5336 6903 7324 0730, перевел по указанию ФИО1 на его абонентский <номер изъят>, который привязан к банковской карте/счету АО «Тинькофф Банк»: <дата изъята> в 18:50 – 909 рублей.
Все переводы он осуществлял со своего утерянного в феврале 2021 года, мобильного телефона «Редми» с установленной сим картой 89196318915 у себя дома по адресу: РТ, <адрес изъят>.
С марта 2021 года переводы стал осуществлять со своего нового телефона марки «Редми А8» с восстановленной и установленной сим картой 89196318915 по вышеуказанному адресу.
<дата изъята> он произвел последний перевод ФИО1, и уже после того, как подсудимый не выполнил свое обещание, он убедился в том, что все это время ФИО1 обманывал его, поэтому решил обратиться с заявлением в полицию.
Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб в размере 261 152 рубля. ФИО1 перевел на его в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, к которой выпущена банковская карта 5336 6903 7324 0730, денежные средства: <дата изъята> в 16:47 – 4000 рублей; <дата изъята> в 06.58 – 5000 рублей; <дата изъята> в 20:22 – 5000 рублей, итого: 14 000 рублей (том 3 л.д. 194-199).
Из показаний потерпевшего ФИО5 №7 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что <дата изъята> ему в социальной сети «Вконтакте» на аккаунт, зарегистрированный под ID rasimgibadullin, пришло сообщение, от ранее ему незнакомого пользователя «ФИО1». В ходе переписки ФИО1 предложил дополнительный заработок, используя различные приложения в сети Интернет, вкладывая на покупку трафика (рекламы) в социальных сетях и на сайтах, с целью получить оплату за целевое действие, писал, что много людей с ним работают и неплохо зарабатывают, что купили себе машины, построили бани только за счет заработка на трафике.
Поверив подсудимому, с <дата изъята> со своего счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, к которой выпущена дебетовая банковская карта за <номер изъят>, он перевел по указанию ФИО1 на его абонентский <номер изъят>, который привязан к «КИВИ Кошельку»: <дата изъята> в 15:09 – 3 000 рублей, комиссия 45 рублей; <дата изъята> в 16:03 – 3 000 рублей, комиссия 45 рублей; <дата изъята> в 20:18 – 3 000 рублей, комиссия 45 рублей; <дата изъята> в 11:45 – 2 500 рублей, комиссия 37,50 рублей; <дата изъята> в 19:03 – 2 500 рублей, комиссия 37,50 рублей; <дата изъята> в 21:05 – 5 000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 21:30 – 2 500 рублей, комиссия 37,50 рублей; <дата изъята> в 10:35 – 5 000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 17:13 – 5 000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 10:01 – 4 800 рублей, комиссия 72 рублей; <дата изъята> в 11:52 – 5000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 13:18 – 5000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 08:56 – 5000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 19:58 – 5200 рублей, комиссия 78 рублей; <дата изъята> в 09:43 – 5000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 11:10 – 5000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 14:40 – 5000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 17:35 – 5000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 12:43 – 10 000 рублей, комиссия 75 рублей; <дата изъята> в 10:02 – 8 000 рублей, комиссия 120 рублей; <дата изъята> в 12:05 – 10 000 рублей, комиссия 150 рублей; <дата изъята> в 14:47 – 10 000 рублей, комиссия 150 рублей; <дата изъята> в 17:38 – 10 000 рублей, комиссия 150 рублей; <дата изъята> в 20:33 – 10 000 рублей, комиссия 150 рублей; <дата изъята> в 10:04 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 14:00 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 20:07 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 08:21 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 10:19 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 17:06 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 19:42 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 17:53 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 21:34 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 07:49 – 24 000 рублей, комиссия 360 рублей; <дата изъята> в 09:02 – 24 000 рублей, комиссия 360 рублей; <дата изъята> в 11:12 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 16:18 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 09:59 – 8 000 рублей, комиссия 120 рублей, итого 355 500 рублей, комиссия составила: 5257 рублей 50 копеек.
После перевода вышеуказанных денежных средств он неоднократно звонил ФИО1 по поводу своего заработка, однако в ходе разговора понял, что все это время он его обманывал и обманным путем завладел принадлежащими ему денежными средствами на общую сумму 360 757 рублей 50 копеек (вместе с комиссией), что для него является значительной суммой.
Когда он сказал ФИО1, что обратится в полицию, ФИО1 сообщил, что хочет взять в долг у другого лица, чтобы в последующем вернуть ему денежные средства, на что он опять поверил. <дата изъята> ФИО1 опять позвонил ему и сообщил, что для оформления документов у нотариуса, для получения долга, необходимы деньги и попросил деньги в долг. ФИО1 говорил это правдоподобно, поэтому он поверил его словам и с этого дня по указанию ФИО1 начал переводить со своего счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, на его абонентский <номер изъят>, который привязан к «КИВИ Кошельку»: <дата изъята> в 09:44 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 13:31 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 18:49 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 20:42 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 17:07 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 11:22 – 8 500 рублей, комиссия 127,50 рублей; <дата изъята> в 13:41 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 07:15 – 15 000 рублей, комиссия 225 рублей; <дата изъята> в 18:13 – 18 000 рублей, комиссия 270 рублей; <дата изъята> в 17:49 – 10 000 рублей, комиссия 150 рублей; <дата изъята> в 21:03 – 18 000 рублей, комиссия 270 рублей; <дата изъята> в 11:13 – 8 000 рублей, комиссия 120 рублей; <дата изъята> в 17:20 – 12 000 рублей, комиссия 180 рублей; <дата изъята> в 16:29 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 17:23 – 2 300 рублей, комиссия 34,50 рублей; <дата изъята> в 09:05 – 10 000 рублей, комиссия 150 рублей; <дата изъята> в 17:46 – 7 000 рублей, комиссия 105 рублей; <дата изъята> в 21:56 – 5 300 рублей, комиссия 79,50 рублей; <дата изъята> в 22:00 – 250 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 10:41 – 1 100 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 18:32 – 2 450 рублей, комиссия 36,75 рублей; <дата изъята> в 12:21 – 2 400 рублей, комиссия 36 рублей. Общая сумма переводов составила 213 800 рублей, комиссия 3246 рублей 75 копеек.
В дальнейшем он понял, что у ФИО1 это был всего лишь еще один план по похищению обманным путем его денежных средств. После чего, он неоднократно звонил ФИО1, однако тот на его звонки не реагировал. Спустя время, чтобы успокоить его, вернул часть похищенных денег, на общую сумму 35 700 рублей, а именно: <дата изъята> в 07.28 – 3000 рублей; <дата изъята> в 07:06 – 5 000 рублей; <дата изъята> в 09:32 – 3 000 рублей; <дата изъята> в 14:39 – 2 000 рублей; <дата изъята> в 06:54 – 1000 рублей; <дата изъята> в 11:05 – 10 000 рублей; <дата изъята> в 20:26 – 1 700 рублей; <дата изъята> в 11:45 – 5000 рублей; <дата изъята> в 14:09 – 5 000 рублей.
Общий причиненный ущерб ФИО1 составил 569 300 рублей, комиссия 8 504 рубля 25 копеек, что для него является значительной суммой ( том 3 л.д. 214-218).
Из показаний потерпевшего ФИО5 №10 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с соглассия сторон, следует, что <дата изъята> в 14.10 в мессенджере «Telegram» с ним связался ФИО1 и предложил работу в сети Интернет, где необходимо вложить свои денежные средства, которые через некоторое время увеличиваются за счет процентов, и таким образом, приумножив капитал, можно вывести себе дополнительный заработок. Он честно признался подсудимому, что не разбирается во всем этом, на ФИО1 сказал ему, что сам сможет за него провести все необходимые операции, так как он очень хорошо разбирается в этом и знает на каких сайтах можно и стоит работать с его деньгами, может внести на указанные сайты его деньги, и что от него только требуется перечислить ему на счет денежные средства, а уже через несколько дней он вернет на его счет денежные средства уже с процентами, а также сказал, чем больше он перечислит ему денег, тем больше будут проценты. Подсудимый так правдоподобно все рассказал о дополнительном заработке, что он поверил ему и в этот же день. <дата изъята>, встрече в 16 часов 00 минут ФИО5 №10 встретился с ФИО1 по адресу: <адрес изъят>, где в ходе встречи подсудимый еще раз сказал, что поможет на трафике заработать денег. Поверив, он отдал ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей. Примерно через полтора часа, ему позвонил ФИО1 и сказал, что ему срочно нужно еще 5 000 рублей, для того, чтобы вывести на следующий день полную сумму денег с процентами. Поверив ему, по указанию ФИО1, со своего мобильного телефона марки «Apple iPhone 11», через мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», со своего счета <номер изъят>, к которой выпущена банковская карта за <номер изъят>******9414, он перевел на указанный ФИО1 номер банковской карты <номер изъят>, со счетом <номер изъят>, денежные средства в размере 5 000 рублей.
На следующий день, <дата изъята> он ждал, когда же ему перечислит ФИО1 денежные средства с процентами, однако в этот день денег он не получил. Тогда он стал сомневаться, что ФИО1, действительно может помочь ему заработать на трафике, и сказал ему об этом. Для того, чтобы он перестал верить ему ФИО1 передал ему денежные средства в размере 4 000 рублей, объяснив при этом, что это часть денег заработанных на трафике. Также он пояснил, что в настоящее время, в сети Интернет, сбой и поэтому невозможно вывести остальные денежные средства.
Кроме этого, подсудимый убедил его передать ему еще 2 900 рублей, для того, чтобы развиваться дальше и увеличивать заработок и вывести остальные денежные средства. Он снова поверил ему, и перевел со своего счета <номер изъят>, на указанный ФИО1 «КИВИ кошелек», на его абонентский <номер изъят>, денежные средства в размере 2900 рублей.
Таким образом, ФИО1 путем обмана поитил у него денежные средства в размере 18 900 рублей, причинив значительный ущерб (том 3 л.д. 231-214).
Из показаний потерпевшего ФИО5 №9 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в середине марта 2020 года, точную дату сказать затрудняется, ему в социальной сети «Вконтакте» на аккаунт, зарегистрированный под ID faris94 пришло сообщение, от ранее незнакомого пользователя «ФИО1» с предложением заработка в сети Интернет на инвестиционных площадках. Он поинтересовался, каким образом это происходит, на что подсудимый пояснил, что ему самому делать ничего не придется, нужно всего лишь передавать ему денежные средства, которые он сам будет вносить в инвестиционные площадки, и получив увеличенную сумму с процентами, будет переводить на его счет. Также подсудимый говорил ему, что чем больше он внесет денежных средств, тем самым увеличивается процент и можно заработать больше денег. Поверив ФИО1, он со своего мобильного телефона марки «Ленова А5», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», со своего счета <номер изъят>, к которому выпущена банковская карта за <номер изъят>, перевел на указанный ФИО1 абонентский <номер изъят>, привязанный к «КИВИ Кошельку»: <дата изъята> в 17:30 – 3 000 рублей, комиссия 45 рублей; <дата изъята> в 18:38 – 3 000 рублей, комиссия 45 рублей; <дата изъята> в 18:50 – 500 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 19:08 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 19:59 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 11:11 – 2 800 рублей, комиссия 42 рублей; <дата изъята> в 14:37 – 2 800 рублей, комиссия 42 рублей; <дата изъята> в 18:30 – 2 800 рублей, комиссия 42 рублей; <дата изъята> в 08:25 – 2 800 рублей, комиссия 42 рублей; <дата изъята> в 19:51 – 3 200 рублей, комиссия 48 рублей; <дата изъята> в 19:49 – 3 300 рублей, комиссия 49,50 рублей; <дата изъята> в 16:08 – 3 300 рублей, комиссия 49,50 рублей; <дата изъята> в 17:46 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 19:48 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 10:14 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 16:46 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 17:55 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 07:05 – 2 600 рублей, комиссия 39 рублей; <дата изъята> в 09:28 – 2 800 рублей, комиссия 42 рублей; <дата изъята> в 10:43 – 3 509 рублей, комиссия 52,64 рублей; <дата изъята> в 13:06 – 3 800 рублей, комиссия 57 рублей; <дата изъята> в 15:52 – 2 800 рублей, комиссия 42 рублей; <дата изъята> в 17:04 – 3 500 рублей, комиссия 52,64 рублей; <дата изъята> в 09:03 – 2 000 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 11:29 – 1 000 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 12:03 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 14:05 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 09:51 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 15:40 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 15:15 – 2 800 рублей, комиссия 42 рублей; <дата изъята> в 16:51 – 1 100 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 19:17 – 1 500 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 10:47 – 1 500 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 12:28 – 1 500 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 16:27 – 2 000 рублей, комиссия 37,50 рублей; <дата изъята> в 09:49 – 1 800 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 18:37 – 1 000 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 06:48 – 1 000 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 10:54 – 1 800 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 20:23 – 2 299 рублей, комиссия 34,49 рублей; <дата изъята> в 17:54 – 1 800 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 17:54 – 1 200 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 19:44 – 2 000 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 13:52 – 2 700 рублей, комиссия 40,50 рублей; <дата изъята> в 17:28 – 1 800 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 19:58 – 1 000 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 15:26 – 1 000 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 17:29 – 300 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 19:41 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 08:02 – 3 500 рублей, комиссия 52,50 рублей; <дата изъята> в 08:55 – 3 800 рублей, комиссия 57 рублей; <дата изъята> в 10:50 – 3 800 рублей, комиссия 57 рублей; <дата изъята> в 13:27 – 3 800 рублей, комиссия 57 рублей; <дата изъята> в 07:59 – 4 800 рублей, комиссия 72 рублей; <дата изъята> в 09:37 – 4 800 рублей, комиссия 72 рублей; <дата изъята> в 10:58 – 4 800 рублей, комиссия 72 рублей; <дата изъята> в 13:19 – 1 150 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 09:16 – 950 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 14:31 - 1 850 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 12:57 – 800 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 13:25 – 700 рублей, комиссия 30 рублей; <дата изъята> в 13:10 – 2 500 рублей, комиссия 37,50 рублей. Итого общая сумма переведенных денежных средств ФИО1 составила: 158 858 рублей, комиссия 2 641 рублей 77 копеек.
Когда он стал сомневаться в честности работы ФИО1, последний, чтобы он поверил его действиям и работе, перевел на его счет со своего «Киви Кошелька» следующие платежи: <дата изъята> в 12.01 +3 500 рублей; <дата изъята> в 16:23 + 2 000 рублей; итого: 5 500 рублей.
<дата изъята> после проведения последнего перевода ФИО1, он некоторое время ожидал получения от него своего заработка от инвестиций, однако на его звонки, сообщения ФИО1 не отвечал, после чего обратился в полицию.
Таким образом, сумма переведенных денежных средств ФИО1 составила 158 858 рублей, в том числе комиссия 2 641 рублей 77 копеек. Общая сумма с комиссией составила 161 499 рублей 77 копеек минус 5 500 рублей (деньги которые ФИО5 №9 переводил ФИО1). Общий причинённый ущерб действиями ФИО1 составляет 153 358 рублей, данный ущерб для него является значительным (том 4 л.д. 14-18).
Потерпевшая ФИО5 №11 в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 32-41) и показала, что она была клиентом компаний «Френдекс» и «Finico», в целях дополнительного заработка на биржевой торговле фондовых, валютных и товарно-сырьевых рынках, вложила денежные средства в размере 1 529 000 рублей. Однако, как уже после ей стало известно, что вышеуказанные компании оказались, финансовыми пирамидами, все ее вложенные денежные средства остались на счетах «Френдекс» и «Finico», вернуть их себе она не смогла. После этого нашла информацию о человеке, который якобы может помочь ей вывести денежные средства из финансовых пирамид. Она позвонила на указанный абонентский номер, на ее звонок ответил молодой человек, который представился ФИО1. В ходе телефонного разговора с ФИО1, тот обещал, что может помочь при выводе денежных средств из финансовых пирамид «Френдекс» и «Finico». Также он рассказал ей, что выводом денежных средств занимается через специальную программу, которая, по его словам является запрещенной, о которой он просил никому не говорить. Она поверила каждому слову ФИО1, так как говорил он все правдоподобно. ФИО1 сказал, что за его услуги необходимобудет оплатить 150 000 рублей.
<дата изъята> примерно в 19 часов 30 минут она встретилась с ФИО1 в кафе «По семейным обстоятельствам», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, и доверившись ФИО1, передала ему денежные средства в размере 150 000 рублей. Кроме этого, ФИО1 неоднократно обращался к ней и говорил, что ему еще необходимы денежные средства, для успешной работы программы по выводу денежных средств из финансовых пирамид. Чтобы она поверила в его работу, он при встрече рисовал схемы работы, где указывал программу и ячейки, данные ячейки, по его словам. должны были быть заполнены денежными средствами. Просил он со срочностью, требовательно. С его условиями о необходимости денежных средств, она соглашалась и неоднократно встречалась с ним и передавала в вышеуказанном кафе «По семейным обстоятельствам», денежные средства, а именно: <дата изъята> – 132 500 рублей; <дата изъята> - 30 000 рублей; <дата изъята> – 30 000 рублей.
<дата изъята> ФИО1 снова попросил деньги. Они встретились рядом с АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес изъят>Б, где она передала ему 73 000 рублей из собственных сбережений, а 10 000 рублей по потребительскому кредиту, оформленному в АО «Альфа-Банк», по указанному выше адресу, обналичила в терминале деньги и отдала ФИО1 там же. Общая сумма составила 83 000 рублей.
<дата изъята> ФИО1 связался с ней и сказал, что срочно нужны еще деньги, на что она поехала по адресу: <адрес изъят>А, где в помещении офиса МФК «Срочно Деньги» оформила микрозайм <номер изъят> на сумму 10 000 рублей, получила в данном офисе наличные денежные средства и передала ФИО1
<дата изъята> ФИО1 снова сказал, что ему срочно нужны деньги. Они договорились встретиться на <адрес изъят>, где при встрече она отдала ФИО1 свои сбережения в размере 10 000 рублей. ФИО1 сказал, что этих денег ему недостаточно и убедил ее оформить на свое имя займы, и они направились в близлежащие офисы микрофинансовых организаций. В офисе «ДеньгиАктив» ООО МК «СамарКанд», по адресу: <адрес изъят>, она оформила на свое имя потребительский займ <номер изъят> на 5 000 рублей, получила в офисе деньги и передала подсудимому. ФИО1 сказал, что этих денег мало, нужно еще, убедил ее снова оформить еще один займ. В офисе МФК «ДеньгиСразу» по адресу: <адрес изъят>, она оформила микрозайм «Стандартный» №ФК-126/2101532, в ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» на сумму 19 345 рублей, из этих денег она отдала ФИО1 15 000 рублей. ФИО1 этих денег не хватило, он еще попросил 40 000 рублей, она ему в очередной раз сказала, что денег больше у нее нет, на что он сказал еще оформить займ уже онлайн. Так как она технически не разбирается в онлайн оформлениях, ФИО1 сказал, что сам все за нее сделает и попросил ее персональные данные. Доверившись ему, она сказала свои данные, и он оформил на ее имя онлайн займ в АО МФК «ЦФП «Виваденьги». Оформленные <дата изъята> в 14:20 – 40 000 рублей поступили на ее счет через систему «Монета» в ПАО «Сбербанк России» счет <номер изъят>, затем эти денежные средства она обналичила на <адрес изъят>, точный адрес не помнит, и передала их ФИО1 по адресу: <адрес изъят>А.
<дата изъята> ФИО1 снова стал просить деньги. Они договорились встретиться по адресу: <адрес изъят>А, в ИП ФИО4, где она, по указанию ФИО1, оформила потребительский кредит в АО «Почта банк» по программе «Покупки в кредит», на покупку мобильного телефона марки «Apple» модель «iphone 12 64», на сумму 62 500 рублей, который отдала ФИО1 в счет оплаты работы программного обеспечения. На что ФИО1 сказал, что продаст телефон, а полученные денежные средства внесет в программу. Также в этот же день она отдала ФИО1 по указанному выше адресу свои сбережения в размере 36 500 рублей.
<дата изъята> ФИО1 снова стал просить у нее денежные средства, они договорились встретиться у нее дома по адресу: <адрес изъят> марта, <адрес изъят>. ФИО1 приехал к ней примерно в 19 часов 00 минут, она ему передала имеющиеся свои сбережения в размере 9 000 рублей, он сказал, что этих денег мало, ему нужно еще, и предложил ей оформить займы, сказав, что ей делать ничего не нужно, взял ее телефон и сам оформил на ее имя, получив от нее персональные данные, два займа:
в МФК «Oneclickmoney.ru» в 19:51 – 8 000 рублей, данные денежные средства перевелись на ее счет в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, затем в 19:58 ФИО1 с ее счета, используя данные ее карты со своего телефона перевел на свой «Киви Кошелек», эти 8 000 рублей, при этом спрашивал код, который пришел в сообщения на телефон ФИО5 №11;
в МФК «Credit7online» в 20:09 – 12 000 рублей, данные денежные средства перевелись на ее счет в ПАО «Сбербанк Онлайн» <номер изъят>, затем в 20:10 ФИО1, используя данные ее карты со своего телефона перевел на свой «Киви Кошелек» данные денежные средства, при этом спрашивал код, который пришел в сообщения на ее телефон.
На следующий день, <дата изъята> ФИО1 снова связался с ней и сказал, что снова нужны деньги для успешной работы программы по выводу денежных средств из финансовых пирамид, ей очень хотелось вернуть свои деньги, поверив словам ФИО1, она снова решила оформить займ. Они с ФИО1 договорились встретиться на <адрес изъят>, где примерно в 10 часов 00 минут, в офисе МФК «ДеньгиАктив» ООО МК «СамарКанд» она оформила потребительский займ на сумму 9 999 рублей, добавила к этой сумме 1 рубль и передала ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей.
<дата изъята> в 18 часов 00 минут, ФИО1 приехал к к ней домой и сказал, что ему снова нужны деньги. Она отдала ему свои сбережения в размере 3 000 рублей, также он убедил ее оформить онлайн займ, она дала свои персональные данные ФИО1 и он со своего телефона оформил на ее имя займ в МКК «KVATRO». Примерно в 18 часов 26 минут на ее счет в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, поступили денежные средства из МКК «KVATRO» в размере 12 100 рублей, затем в 18:29 с ее счета ФИО1 перевел на свой «Киви Кошелек», используя данные ее банковской карты 12 000 рублей, при этом запрашивал код, который пришел в виде сообщения на ее телефон.
<дата изъята> примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 снова попросил денег, на что она ему сказала, что больше денег ему не переведет и перестала верить в оказании им услуги по выводу денег из финансовых пирамид. В ответ на это, ФИО1, чтобы она продолжала ему верить перечислил на ее счет в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>: <дата изъята> в 18:31 - 9 500 рублей; <дата изъята> в 18:33 - 3 500 рублей.
<дата изъята> примерно в 08 часов 00 минут она шла по <адрес изъят>, в это время ей позвонил ФИО1 и сказал, что у него сломался сервер программы по выводу денежных средств из финансовых пирамид и снова попросил денег. Она согласилась, так как пользоваться «Сбербанк Онлайн» она не умеет, ФИО1 сам со своего телефона, используя данные ее банковской карты ПАО «Сбербанк России», перевел со ее счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, денежные средства в размере 15 000 рублей, при этом ей пришел смс код, который ФИО1 просил озвучить ему и в 08:35 минут с ее счета на счет <номер изъят> БИК 044525416, перевелись деньги в размере 15 000 рублей.
<дата изъята> она позвонила ФИО1 и попросила вывести ее денежные средства и отдать ей, чтобы закрывать все вышеуказанные микрозаймы, на что он перевел ей на счет ПАО «Сбербанк России» денежные средства: <дата изъята> в 13:38 - 5 000 рублей; <дата изъята> в 19:59 - 2 000 рублей; <дата изъята> в 20:39 - 5 000 рублей. После этого она опять начала верить словам ФИО1, и подумала, что программа по выводу денег работает.
<дата изъята> ФИО1 попросил перевести ему 5 000 рублей, так как он ранее ей возвращал по частям деньги, поверив ему, она дала разрешение осуществить перевод с ее карты, дала реквизиты карты ПАО «Сбербанк России», в 18:15 с ее счета списалась сумма в размере 5 000 рублей, на счет ФИО1 <номер изъят> БИК 044525416.
Далее ФИО1 перевел на ее счет в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>: <дата изъята> в 19:50 - 10 000 рублей, 3 700 рублей; <дата изъята> в 18:30 - 11 200 рублей.
<дата изъята> ФИО1, снова попросил у нее деньги, в 19 часов 00 минут приехал к ней домой, где со своего мобильного телефона, используя данные ее банковской карты ПАО «Сбербанк России», которые она ему сама озвучила, перевел с ее счета в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, денежные средства в размере 15 000 рублей, на свой «Киви Кошелек», ей пришел код, она озвучила его ФИО1 и в 19:42 денежные средства списались с ее счета. Этих денег ФИО1 не хватило, и он убедил ее оформить займы, для этого с ее согласия взял у нее телефон и сам оформил на ее имя: <дата изъята> в 21:39 – 15 000 рублей – МФК «Вебзайм»; <дата изъята> в 23:30 – 6 000 рублей – МФК « PayPS»; <дата изъята> в 00:09 – 10 000 рублей – МФК «Belkacredit».
<дата изъята> в 00:11 ФИО1 со своего телефона, используя данные ее банковской карты ПАО «Сбербанк России», с ее счета перевел на свой «Киви Кошелек» денежные средства в размере 18 000 рублей.
В этот же день, <дата изъята> ФИО1 оформил с ее телефона, используя ее персональные данные, которые она озвучила ему, займ в МФК «Kviku_mir» в 00:31 в размере 3 000 рублей, денежные средства поступили на ее счет в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>.
<дата изъята> ФИО1 приехал к ней домой, где снова убедил ее оформить займ, для этого ФИО1 взял ее телефон и онлайн оформил займ в МФК «MND Denga.Ru» на сумму 8 000 рублей.
<дата изъята> в 18 часов 15 минут, ФИО1 стал оформлять онлайн на ее имя займ в МФК «ЗаймЭкспрес» в размере 6 000 рублей. После того, как денежные средства поступили на ее счет, ФИО1 со своего телефона, используя данные ее банковской карты ПАО «Сбербанк России», которые видимо у него уже сохранились, перевел на свой «Киви Кошелек» денежные средства в размере 14 000 рублей. Этих денег ему не хватило, он снова оформил с ее телефона на ее имя займ в МФК «Займер» на сумму 9 000 рублей, деньги поступили на ее счет в 19:01 минут. Затем ФИО1 со своего телефона, используя данные ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» с ее счета в 19:02 перевел на свой «Киви Кошелек» денежные средства в размере 9 000 рублей.
<дата изъята> ФИО1 срочно вызвал ее с обеденного перерыва, заказал такси и они поехали в офис МКК «Касса <номер изъят>» по адресу: <адрес изъят>. 3, где она оформила займ на сумму 13 000 рублей, получила наличными денежные средства и передала по указанному выше адресу, рядом с офисом МКК «Касса <номер изъят>», ФИО1
<дата изъята> примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 приехал к ней домой и снова попросил деньги для успешной работы программы по выводу денежных средств из финансовых пирамид. Зная о том, что у нее на счету имеются денежные средства, по ранее оформленным займам, со своего мобильного телефона, используя данные ее банковской карты, которые она ему озвучила, перевел денежные средства в размере 7 000 рублей, с ее счета в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, на свой «Киви Кошелек», при этом он просил у ее озвучить смс код, который пришел на ее телефон.
В этот же день, <дата изъята> ФИО1 убедил ее оформить займ, она согласилась и ФИО1 сам с ее мобильного телефон, используя ее персональные данные, которые она ему озвучила, оформил на ее имя займ в МФК «Finterra» на сумму 5 000 рублей, в 21:42 на ее счет в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> поступили денежные средства в размере 5 000 рублей. Эти же денежные средства ФИО1, сам со своего мобильного телефона, используя ее персональные данные, которые она ему озвучила, перевел с ее счета в ПАО «Сбербанк России» <номер изъят>, на его «Киви Кошелек», денежные средства в размере 5 000 рублей. Затем в этот же день, ФИО1 оформил на ее имя с ее мобильного телефона займы: <дата изъята> в 23:13 – 1000 рублей в МФК «Ekapusta», позже еще 4500; <дата изъята> в 23:16 – 1 666,66 рублей в МФК «DozarplatiE2C».
<дата изъята> ФИО1 снова стал просить у нее деньги, убедил ее снова оформить на ее имя займы, Она согласилась, так как думала, что это поможет ей вернуть ее деньги и:
- примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес изъят>, в МФК «Русские Деньги» оформила займ на сумму 10 000 рублей, получила их наличными и отдала ФИО1,
-примерно в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес изъят> к2, в МКФ «Мигом Деньги», оформила на свое имя займ на сумму 5 000 рублей, получила их наличными и передала ФИО1
<дата изъята> примерно в 12 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес изъят>В, в офисе «Фаст Финанс» в ООО «МКК «Электра», она оформила займ на сумму 3 000 рублей, получила их наличными и передала ФИО1
<дата изъята> примерно в 15:17 ФИО1 приехал к ней домой и снова стал просить денежные средства. С ее разрешения со своего мобильного телефона, используя данные ее банковской карты в ПАО «Сбербанк», которые она ему озвучила, в 15:17 перевел на свой «Киви Кошелек» денежные средства в размере 10 000 рублей. Далее, ФИО1 сказал, что этих денег ему недостаточно и убедил ее опять оформить займ, для этого он взял ее телефон и используя ее персональные данные, которые она ему озвучила, оформил займ в МФК «Быстроденьги», которые в 17:16 поступили на ее счет в ПАО «Сбербанк».
<дата изъята> примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 приехал за ней на такси и снова попросил денежные средства, на что она согласилась и она поехали по адресу: <адрес изъят>, где в офисе ООО МКК «Ценрофинанс Групп» она оформила займ на сумму 7 420 рублей, получила наличными и рядом с офисом отдала их ФИО1
Далее, ФИО1 приезжал к ней и со своего мобильного телефона, используя данные ее банковской карты ПАО «Сбербанк России», которые она ему озвучивала, переводил на свой «Киви Кошелек», следующие платежи, при этом каждый раз ей приходил смс код подтверждения, который она говорила ФИО1: <дата изъята> в 19:24 -7 000 рублей; <дата изъята> в 19:56 – 8000 рублей; <дата изъята> в 10:28 – 200 рублей; <дата изъята> в 19:52 – 3 800 рублей.
После проведения вышеуказанных операций по переводу она усомнилась в честности и добросовестности ФИО1 и сказала ему об этом, на что он чтобы она оставалась верной, вернул ей: <дата изъята> в 18:11 – 200 рублей; <дата изъята> в 19:52 - 4 000 рублей; <дата изъята> в 20:50 - 110 рублей.
<дата изъята>, примерно в 00 час.37 мин,, находясь в ТЦ «Корстон» <адрес изъят>, при встрече с ФИО1 она передала ему 5500 рублей,расписки с него не брала.
После проведения всех вышеуказанных операций, не получив от ФИО1 вывода ее денежных средств из финансовых пирамид, она поняла, что ФИО1 ее все это время обманывал, похитил у нее денежные средства, в связи с чем она обратилась в полицию для дальнейшего разбирательства. ФИО1 своими действиями причинил значительный имущественный ущерб в размере 765 210 рублей.
Из показаний свидетеля ФИО2 №1 в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.68-71), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что <дата изъята> ее супруг ФИО5 №2 сообщил ей о том, что познакомился с ФИО1, который обещал помочь вывести денежные средства, ранее вложенные в финансовую пирамиду «Феникс». Супруг попросил перевести денежные средства с ее счета <номер изъят> в ПАО «Сбербанк России» на абонентский номер телефона ФИО1, привязанный к «Киви Кошельку». В этот же день, в 19 час.27 мин, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевела ФИО1 45 000 рублей. Так от супруга она узнала, что он передал <дата изъята> ФИО1 40 000 рублей. Далее, находясь дома, по адресу: <адрес изъят>, д.Нижний Казаклар, <адрес изъят>, по просьбе супруга она переводила со своего счета на абонентский номер телефона ФИО1, привязанного к «Киви Кошельку», денежные средства, а именно <дата изъята> в 9 час.43 мин. – 20 000 руб.; ноября 2021 года в 9 час.24 мин. – 34500 руб., комиссия 517,50 руб.; <дата изъята> в 11 час.42 мин. – 24 700 руб., комиссия 370 руб.; <дата изъята> в 17 час.56мин. – 7500 руб.; <дата изъята> в 17 час.24мин. – 7500 руб.; <дата изъята> в 18 час.30 мин. – 5500 руб.; <дата изъята> в 14 час.54 мин. – 12500 руб.; <дата изъята> в 16 час.02 мин. – 6500 руб.; <дата изъята> в 19 час.13мин. – 3800 руб.; <дата изъята> в 19 час.53 мин. – 8000 руб.: <дата изъята> в 16 час.51мин. – 9000 руб. Кроме того, на ее счет в ПАО «Сбербанк России» через YooMoney перевод 0000****2409 поступали переводы: <дата изъята> в 00 час.00мин. – 3500 руб., <дата изъята> в 00 час.00мин. – 3500 руб., <дата изъята> в 00 час.00 мин. – 4000 руб., <дата изъята> в 00 час.00 мин. – 5500 руб., <дата изъята> в 00 час.00 мин. – 4000 руб.
Из показаний свидетеля А.Ф.И. в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.51-53), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в августе 2021 года к нему приехал ФИО1 с которым он познакомился в группе «Ватсап», где были пострадавшие от финансовой пирамиды «Финико». В ходе общения с ним ему стало известно о том, что ранее тот работал системным администратором в финансовой пирамиде «Финико», а после стал заниматься выводом денежных средств из финансовых пирамид «Финико», в том числе и «Феникс», «Френдекс». В августе 2021 года, точную дату уже сказать не может, он общался со своей знакомой ФИО5 №5, которая пояснила ему, что находится в сложной ситуации, ранее внесла денежные средства в финансовую пирамиду «Финико» и не может теперь их вывести. Он вспомнил о том, что ранее говорил ему ФИО1 и с целью оказания помощи ФИО5 №5, рассказал ей о ФИО1 и дал ей номер его телефона. Через некоторое время, ему от ФИО5 №5 стало известно, что ФИО1 обманным путем, под предлогом вывода денежных средств из финансовой пирамиды, похитил денежные средства ФИО5 №5, причинив ей материальный ущерб.
Из показаний свидетеля Н.Р.Р. - старшего оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Сабинскому <адрес изъят> в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.47-49), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что <дата изъята> примерно в 13 часов 00 минут в ОМВД обратилась с заявлением ФИО5 №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое обманным путем похитило ее денежные средства в размере 70 500 рублей, при этом она указала абонентские номера, которым пользовалось данное лицо. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что владельцем вышеуказанных абонентских номеров является ФИО1.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:
- заявлением ФИО5 №1 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с сентября 2021 года по настоящее время, введя в заблуждение относительно помощи в возврате вложенных ею денежных средств в финансовую пирамиду «Феникс», похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 70 500 рублей (том 1 л.д.21);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Honor 8», в ходе осмотра обнаружены и изъяты: выписка по счету дебетовой карты ФИО5 №1 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 13 листах, выписка по договору <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> (том 1 л.д.22-42);
- заявлением ФИО5 №11 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период с <дата изъята> по <дата изъята>, под предлогом вывода ее денежных средств из финансовых пирамид «Френдекс» и «Финико», завладел денежными средствами в размере 779 420 рублей, причинив ей крупный ущерб (том 2 л.д.173);
- протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которого у потерпевшей ФИО5 №11 были изъяты: копия справки об открытии счета в АО «Тинькофф Банк» на 1 листе, расширенная выписка по счету в ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, копия квитанции <номер изъят> на 1 листе, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята> на 8 листах, копия договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» АО «Почта Банк» от <дата изъята> на 4 листах, копия договора микрозайма «Стандартный» № ФК-126/2101532 от <дата изъята> ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» на 3 листах, копия дополнительного соглашения <номер изъят> от <дата изъята> к договору микрозайма «Стандартный» №ФК-126/2101532 от <дата изъята> ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», копия договора потребительского микрозайма №ЦЗ6КЭ306148 от <дата изъята> ООО МК «Центрофинанс Групп» на 1 листе, копия договора потребительского займа (микрозайм) от <дата изъята> ООО «МКК «Электра» на 2 листах, копия договора потребительского займа № Д-КЗ-23.11-10244 от <дата изъята> ООО МК «Касса <номер изъят>» на 2 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «СамарКанд» на 3 листах, копия договора потребительского займа с льготным периодом №ОВЗ-243/00820-2021 от <дата изъята> ООО «МКК «Деньгимигом» на 2 листах, копия договора микрозайма <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «Срочноденьги» на 2 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «Русские деньги» на 2 листах, копия договора потребительского кредита № F0O<номер изъят> от <дата изъята> АО «Альфа-Банк» на 2 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «СамарКанд» на 3 листах, копия выписки по счету дебетовой карты за период <дата изъята> – <дата изъята> на 8 листах, копия договора потребительского займа №Z921363714804 от <дата изъята> АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на 3 листах, копия предложения (оферты) о заключении договора микрозайма № УФ-908/2868472 от <дата изъята> ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» на 4 листах, копия договора <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Каппадокия» на 3 листах, копия договора <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Кватро» на 3 листах, копия договора займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Академическая» на 3 листах, копия договора потребительского кредита (займа) <номер изъят> на 3 листах, копия договора <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «КапитаЪ-НТ» на 3 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> на 7 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> на 3 листах, копия договора займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК Займ-Экспресс на 6 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МФК «Займер» на 7 листах, копия согласия на передачу третьим лицам или предоставление доступа для них к сведениям о просроченной задолженности и ее взыскании и любым другим персональным данным на 5 листах, копия заявления о предоставлении потребительского займа на 3 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Русинтерфинанс» на 5 листах, копия справки об отсутствии задолженности по договору потребительского микрозайма на 1 листе, копия договора <номер изъят> от <дата изъята> (том 4 л.д. 190- том 5 л.д. 56);
- заявлением ФИО5 №2 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с сентября 2021 года по настоящее время, введя в заблуждение относительно помощи в возврате вложенных им денежных средств в финансовую пирамиду «Феникс», похитил его денежные средства в размере 224 500 рублей (том 1 л.д.45);
- заявлением ФИО5 №3 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период с <дата изъята> по <дата изъята>, введя в заблуждение, завладел его денежными средствами в размере 780 000 рублей (том 1 л.д.89);
- заявлением ФИО5 №4 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период с августа 2021 года по март 2022 года, введя в заблуждение, под предлогом инвестирования его сбережений, завладел его денежными средствами в размере 312 779 рублей, причинив крупный ущерб (том 1 л.д.116);
- заявлением ФИО5 №5 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица по имени ФИО1, который, под предлогом оказания помощи при выводе денежных средств из финансовой пирамиды «Финико», завладел ее денежными средствами в размере 260 000 рублей, причинив ей крупный ущерб (том 1 л.д.163);
- заявлением ФИО16 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо по имени ФИО1, который, под предлогом инвестирования его сбережений, завладел его денежными средствами в размере 109 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (том 1 л.д.173);
- заявлением ФИО5 №6 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо по имени ФИО1, который под предлогом вывода денежных средств из финансовой пирамиды «Феникс», похитил ее денежные средства в размере 477 145 рублей (том 1 л.д.205);
- заявлением ФИО5 №8 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период с <дата изъята> по <дата изъята>, под предлогом инвестирования, завладел его денежными средствами в размере 250 500 рублей, причинив тем самым крупный ущерб (том 1 л.д.236);
- заявлением ФИО5 №7 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период с <дата изъята> по <дата изъята>, под предлогом инвестирования его денежных средств, похитил денежные средства в размере 522 000 рублей (том 2 л.д.95);
- заявлением ФИО5 №9 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с лета 2020 года по <дата изъята>, под предлогом заработка в инвестиционных площадках, введя его в заблуждение, завладел его денежными средствами в размере 150 000 рублей (том 2 л.д.130);
- заявлением ФИО5 №10 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо по имени ФИО1, которое <дата изъята>, под предлогом оказания помощи в заработке в сети Интернет, завладел его денежными средствами на сумму 18 900 рублей (том 2 л.д.161);
- протоколом осмотра мобильного телефона марки «Honor 9» от <дата изъята>, согласно которого обнаружены и изъяты: выписка по счету дебетовой карты ФИО2 №1 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 7 листах, копии чеков по операциям в ПАО «Сбербанк России» на сумму 45 000 рублей, 20 000 рублей, 34 500 рублей, 24 700 рублей, 7 500 рублей, 7 500 рублей, 5 500 рублей, 12500 рублей, 6500 рублей, 3800 рублей, 8 000 рублей, 9000 рублей на 12 листах, копии справок по операциям в ПАО «Сбербанк России» на сумму 3500 рублей, 3500 рублей, 4000 рублей, 5500 рублей на 4 листах (том 1 л.д.46-76);
- протоколом осмотра от <дата изъята>, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Ксиоми Редми» принадлежащий ФИО5 №2, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: расписка от <дата изъята> на 1 листе (том 1 л.д.77-82);
- протоколом осмотра места от <дата изъята>, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI» черного цвета, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: история операций по дебетовой карте ФИО5 №3 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 1 листе, история операций по дебетовой карте ФИО5 №3 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 3 листах, история операций по дебетовой карте ФИО5 №3 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 10 листах (том 1 л.д.93-113);
- протоколом осмотра места от <дата изъята>, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Mi 11 ultra» синего цвета, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: выписка по счету дебетовой карты ФИО5 №4 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 12 листах, выписка по счету дебетовой карты ФИО5 №4 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 22 листах (том 1 л.д.119-159);
- протоколом осмотра от <дата изъята>, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 6» серого цвета, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: выписка по счету дебетовой карты ФИО16 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 17 листах, выписка по договору 5345102213 АО «Тинькофф Банк» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 2 листах (том 1 л.д. 176-201);
- протоколом осмотра от <дата изъята>, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 11» красного цвета, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: выписка по счету дебетовой карты ФИО5 №6 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 12 листах, выписка операций по договору <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 3 листах, выписка по счету <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 2 листах (том 1 л.д.208-231);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которого в ходе осмотра кабинета <номер изъят> ОМВД России по Сабинскому <адрес изъят> обнаружены и изъяты: выписка по счету дебетовой карты ФИО5 №8 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 37 листах, выписка по счету дебетовой карты ФИО5 №8 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 44 листах, выписка по счету дебетовой карты ФИО5 №8 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 10 листах, выписка по счету ПАО «Ак Барс» <номер изъят> на 2 листах (том 1 л.д.238- том 2 л.д. 91);
- протоколом осмотра от <дата изъята>, соглсно которого осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi» синего цвета, в ходе осмотра обнаружена и изъята: выписка по счету дебетовой карты ФИО5 №7 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 23 листах (том 2 л.д.96-125);
- протоколом осмотра от <дата изъята>, соглсно которого осмотрен мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», в ходе осмотра обнаружены и изъяты: выписка по счету дебетовой карты ФИО5 №9 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 16 листах, выписка по счету дебетовой карты ФИО5 №9 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 6 листах (том 2 л.д.131-158);
- протоколом осмотра от <дата изъята>, соглсно которого осмотрен мобильный телефона марки «Айфон 11», в ходе осмотра обнаружена и изъята: выписка по договору <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 1 листе (том 2 л.д.162-171);
- протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которого <дата изъята> у потерпевшей ФИО5 №1 были изъяты: копия договора потребительского микрозайма №ЦЗ3КУ113143 от <дата изъята> ООО МК «Центрофинанс Групп» на 1 листе, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «Счастливые Люди» на 1 листе, сведения о наличии счетов и иной информации в ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, копия квитанции <номер изъят> на 1 листе, копия справки об открытии счета <номер изъят> в АО «Тинькофф Банк» на 1 листе, копия договора потребительского займа «Без вопросов» <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «Саммит» на 9 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Финтерра» на 6 листах, копия договора потребительского микрозайма № ЦЗ3КУ113143 от <дата изъята> ООО МКК «Центрофинанс Групп» на 2 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Твой.Кредит» на 5 листах, копия договора <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Кватро» на 3 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> на 6 листах, копия согласия на обработку персональных данных, на получение кредитного отчета из бюро кредитных историй, на получение рекламной информации, на обработку персональных данных и их предоставление сотовым операторам связи, на обработку персональных данных об абоненте, на обработку персональных данных и их предоставление страховщику и уполномоченным им третьим лицам от <дата изъята> на 12 листах (том 4 л.д. 56-109);
- протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которого <дата изъята> у потерпевшего ФИО5 №2 изъяты: сведения о наличии счетов и иной информации в ПАО «Сбербанк России» ФИО2 №1 на 1 листе (том 4 л.д. 111-115);
- протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которого <дата изъята> у потерпевшего ФИО5 №3 изъяты: копия сведений о наличии счетов и иной информации по счету ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на 1 листе, копия документа уточняющий потери на 1 листе, копия скриншот фотографии электронного письма от «Цамо Цамо» на 1 листе, копия расписки ФИО1 от <дата изъята> на 1 листе (том 4 л.д. 117-124);
- протоколом выемки от <дата изъята>, соглсно которого <дата изъята> у потерпевшего ФИО5 №4 были изъяты: выписка из лицевого счета <номер изъят> на 1 листе, выписка из лицевого счета <номер изъят> на 1 листе, история операций по кредитной карте за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 1 листе (том 4 л.д. 126-132);
- протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которого <дата изъята> у потерпевшей ФИО5 №5 были изъяты: сведения о наличии счетов из ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, справки по операциям ПАО «Сбербанк России» на 7 листах, выписка по счету <номер изъят> ПАО «Сбербанк России» на 1 листе (том 4 л.д. 134-146);
- протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которого <дата изъята> у потерпевшего ФИО16 были изъяты: справка об открытии счета <номер изъят> из АО «Тинькофф Банк» на 1 листе, сведения о наличии счетов и иной информации из ПАО «Сбербанк России» на 1 листе (том 4 л.д. 148-153);
- протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которого <дата изъята> у потерпевшей ФИО5 №6 были изъяты: справка об открытии счета в ПАО «ВТБ» на 1 листе, копия квитанций <номер изъят> и <номер изъят> на 1 листе, заявление на получение карты в ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, справка об открытии счета в АО «Тинькофф Банк» на 1 листе (том 4 л.д. 155-162);
- протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которого <дата изъята> у потерпевшего ФИО5 №8 были изъяты: справка об открытии счета в ПАО «ВТБ» на 1 листе, заявление на получение карты в ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, справка об открытии счета в ПАО «Ак Барс» Банк на 1 листе, выписка по счету <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 2 листах (том 4 л.д. 164-170);
- протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которого <дата изъята> у потерпевшего ФИО5 №7 была изъята: справка об открытии счета в ПАО «Сбербанк России» на 1 листе (том 4 л.д. 172-176);
- протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которого <дата изъята> у потерпевшего ФИО5 №9 была изъята: выписка из лицевого счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на 1 листе (том 4 л.д. 178-182);
- протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которого <дата изъята> у потерпевшего ФИО5 №10 была изъята: справка об открытии счета <номер изъят> из АО «Тинькофф Банк» на 1 листе (том 4 л.д. 184-188);
- протоколом выемки от <дата изъята>, согласно которого <дата изъята> у потерпевшей ФИО5 №11 были изъяты: копия справки об открытии счета в АО «Тинькофф Банк» на 1 листе, расширенная выписка по счету в ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, копия квитанции <номер изъят> на 1 листе, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята>, расписка от <дата изъята> на 8 листах, копия договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» АО «Почта Банк» от <дата изъята> на 4 листах, копия договора микрозайма «Стандартный» № ФК-126/2101532 от <дата изъята> ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» на 3 листах, копия дополнительного соглашения <номер изъят> от <дата изъята> к договору микрозайма «Стандартный» №ФК-126/2101532 от <дата изъята> ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», копия договора потребительского микрозайма №ЦЗ6КЭ306148 от <дата изъята> ООО МК «Центрофинанс Групп» на 1 листе, копия договора потребительского займа (микрозайм) от <дата изъята> ООО «МКК «Электра» на 2 листах, копия договора потребительского займа № Д-КЗ-23.11-10244 от <дата изъята> ООО МК «Касса <номер изъят>» на 2 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «СамарКанд» на 3 листах, копия договора потребительского займа с льготным периодом №ОВЗ-243/00820-2021 от <дата изъята> ООО «МКК «Деньгимигом» на 2 листах, копия договора микрозайма <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «Срочноденьги» на 2 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «Русские деньги» на 2 листах, копия договора потребительского кредита № F0O<номер изъят> от <дата изъята> АО «Альфа-Банк» на 2 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «СамарКанд» на 3 листах, копия выписки по счету дебетовой карты за период <дата изъята> – <дата изъята> на 8 листах, копия договора потребительского займа №Z921363714804 от <дата изъята> АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на 3 листах, копия предложения (оферты) о заключении договора микрозайма № УФ-908/2868472 от <дата изъята> ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» на 4 листах, копия договора <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Каппадокия» на 3 листах, копия договора <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Кватро» на 3 листах, копия договора займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Академическая» на 3 листах, копия договора потребительского кредита (займа) <номер изъят> на 3 листах, копия договора <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «КапитаЪ-НТ» на 3 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> на 7 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> на 3 листах, копия договора займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК Займ-Экспресс на 6 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МФК «Займер» на 7 листах, копия согласия на передачу третьим лицам или предоставление доступа для них к сведениям о просроченной задолженности и ее взыскании и любым другим персональным данным на 5 листах, копия заявления о предоставлении потребительского займа на 3 листах, копия договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Русинтерфинанс» на 5 листах, копия справки об отсутствии задолженности по договору потребительского микрозайма на 1 листе, копия договора <номер изъят> от <дата изъята> на 3 листах (том 4 л.д. 190- том 5 л.д. 56);
- протоколом осмотра (предметов и документов) от <дата изъята>,а именно копии договора потребительского микрозайма №ЦЗ3КУ113143 от <дата изъята> ООО МК «Центрофинанс Групп» на 1 листе, копии договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «Счастливые Люди» на 1 листе, сведения о наличии счетов и иной информации в ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, копии квитанции <номер изъят> на 1 листе, копии справки об открытии счета <номер изъят> в АО «Тинькофф Банк» на 1 листе, копии договора потребительского займа «Без вопросов» <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «Саммит» на 9 листах, копии договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Финтерра» на 6 листах, копии договора потребительского микрозайма № ЦЗ3КУ113143 от <дата изъята> ООО МКК «Центрофинанс Групп» на 2 листах, копии договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Твой.Кредит» на 5 листах, копии договора <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Кватро» на 3 листах, копии договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> на 6 листах, копия согласия на обработку персональных данных, на получение кредитного отчета из бюро кредитных историй, на получение рекламной информации, на обработку персональных данных и их предоставление сотовым операторам связи, на обработку персональных данных об абоненте, на обработку персональных данных и их предоставление страховщику и уполномоченным им третьим лицам от <дата изъята> на 12 листах, сведений о наличии счетов и иной информации в ПАО «Сбербанк России» ФИО2 №1 на 1 листе, выписки по счету дебетовой карты ФИО2 №1 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 7 листах, копии чеков по операциям в ПАО «Сбербанк России» на сумму 45 000 рублей, 20 000 рублей, 34 500 рублей, 24 700 рублей, 7 500 рублей, 7 500 рублей, 5 500 рублей, 12500 рублей, 6500 рублей, 3800 рублей, 8 000 рублей, 9000 рублей на 12 листах, копии справок по операциям в ПАО «Сбербанк России» на сумму 3500 рублей, 3500 рублей, 4000 рублей, 5500 рублей на 4 листах, расписки от <дата изъята> на 1 листе, истории операций по дебетовой карте ФИО5 №3 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 1 листе, истории операций по дебетовой карте ФИО5 №3 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 3 листах, истории операций по дебетовой карте ФИО5 №3 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 10 листах, копии сведений о наличии счетов и иной информации по счету ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на 1 листе, копии документа уточняющий потери на 1 листе, копии скриншот фотографии электронного письма от «Цамо Цамо» на 1 листе, копии расписки ФИО1 от <дата изъята> на 1 листе, выписки по счету дебетовой карты ФИО5 №4 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 12 листах, выписки по счету дебетовой карты ФИО5 №4 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 22 листах, выписки из лицевого счета <номер изъят> на 1 листе, выписки из лицевого счета <номер изъят> на 1 листе, истории операций по кредитной карте за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 1 листе, справки об открытии счета <номер изъят> из АО «Тинькофф Банк» на 1 листе, сведений о наличии счетов и иной информации из ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, выписки по счету дебетовой карты ФИО16 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 17 листах, выписки по договору 5345102213 АО «Тинькофф Банк» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 2 листах, справки об открытии счета в ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, выписки по счету дебетовой карты ФИО5 №7 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 23 листах, выписки по счету дебетовой карты ФИО5 №8 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 37 листах, выписки по счету дебетовой карты ФИО5 №8 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 44 листах, выписки по счету дебетовой карты ФИО5 №8 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 10 листах, выписки по счету ПАО «Ак Барс» <номер изъят> на 2 листах, справки об открытии счета в ПАО «ВТБ» на 1 листе, заявления на получение карты в ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, справки об открытии счета в ПАО «Ак Барс» Банк на 1 листе, выписки по счету <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 2 листах, выписки по договору <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 1 листе, справки об открытии счета <номер изъят> из АО «Тинькофф Банк» на 1 листе, справки об открытии счета в ПАО «ВТБ» на 1 листе, копии квитанций <номер изъят> и <номер изъят> на 1 листе, заявления на получение карты в ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, справки об открытии счета в АО «Тинькофф Банк» на 1 листе, выписки по счету дебетовой карты ФИО5 №6 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 12 листах, выписки операций по договору <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 3 листах, выписки по счету <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 2 листах, сведений о наличии счетов из ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, справки по операциям ПАО «Сбербанк России» на 7 листах, выписки по счету <номер изъят> ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, выписки из лицевого счета ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на 1 листе, выписки по счету дебетовой карты ФИО5 №9 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 16 листах, выписки по счету дебетовой карты ФИО5 №9 за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 6 листах, копии справки об открытии счета в АО «Тинькофф Банк» на 1 листе, расширенной выписки по счету в ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, копии квитанции <номер изъят> на 1 листе, расписки от <дата изъята>, расписки от <дата изъята>, расписки от <дата изъята>, расписки от <дата изъята>, расписки от <дата изъята>, расписки от <дата изъята>, расписки от <дата изъята>, расписки от <дата изъята> на 8 листах, копии договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» АО «Почта Банк» от <дата изъята> на 4 листах, копии договора займа «Стандартный» № ФК-126/2101532 от <дата изъята> ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» на 3 листах, копии дополнительного соглашения <номер изъят> от <дата изъята> к договору микрозайма «Стандартный» №ФК-126/2101532 от <дата изъята> ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», копии договора потребительского микрозайма №ЦЗ6КЭ306148 от <дата изъята> ООО МК «Центрофинанс Групп» на 1 листе, копии договора потребительского займа (микрозайм) от <дата изъята> ООО «МКК «Электра» на 2 листах, копии договора потребительского займа № Д-КЗ-23.11-10244 от <дата изъята> ООО МК «Касса <номер изъят>» на 2 листах, копии договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «СамарКанд» на 3 листах, копии договора потребительского займа с льготным периодом №ОВЗ-243/00820-2021 от <дата изъята> ООО «МКК «Деньгимигом» на 2 листах, копии договора микрозайма <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «Срочноденьги» на 2 листах, копии договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «Русские деньги» на 2 листах, копии договора потребительского кредита № F0O<номер изъят> от <дата изъята> АО «Альфа-Банк» на 2 листах, копии договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МК «СамарКанд» на 3 листах, копии выписки по счету дебетовой карты за период <дата изъята> – <дата изъята> на 8 листах, копии договора потребительского займа №Z921363714804 от <дата изъята> АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на 3 листах, копии предложения (оферты) о заключении договора микрозайма № УФ-908/2868472 от <дата изъята> ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» на 4 листах, копии договора <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Каппадокия» на 3 листах, копии договора <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Кватро» на 3 листах, копии договора займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Академическая» на 3 листах, копии договора потребительского кредита (займа) <номер изъят> на 3 листах, копии договора <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «КапитаЪ-НТ» на 3 листах, копии договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> на 7 листах, копии договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> на 3 листах, копии договора займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК Займ-Экспресс на 6 листах, копии договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МФК «Займер» на 7 листах, копии согласия на передачу третьим лицам или предоставление доступа для них к сведениям о просроченной задолженности и ее взыскании и любым другим персональным данным на 5 листах, копии заявления о предоставлении потребительского займа на 3 листах, копии договора потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> ООО МКК «Русинтерфинанс» на 5 листах, копии справки об отсутствии задолженности по договору потребительского микрозайма на 1 листе, копии договора <номер изъят> от <дата изъята> на 3 листах, ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> АО «Тинькофф Банк» исх. <номер изъят>UPMLGOZ от <дата изъята> на 11 листах, ответа на запрос <номер изъят> от <дата изъята> ООО НКО «ЮМани» исх.<номер изъят> от <дата изъята> на 18 листах, ответа на запрос <номер изъят> от <дата изъята> АО «Киви-Банк» исх. <номер изъят> от <дата изъята> на 1 листе и приложение CD-R – 1 шт., ответа на запрос <номер изъят> от <дата изъята> выписки по договору <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на 7 листах, банковской карты АО «Тинькофф Банк» за <номер изъят>, детализации по лицевому счету <номер изъят> за период с <дата изъята> по 25.03.2022г. на 11 листах, мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A» (том 5 л.д.57-122).
Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в совершенных преступлениях является установленной.
У суда нет сомнений в психическом состоянии ФИО1, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:
по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5 №1 - по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный;
по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 №2 - по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный;
по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 №3 - по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере; исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный;
по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 №4 - по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере; исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный;
по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5 №5 - по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере; исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный;
по преступлению в отношении потерпевшего ФИО16 - по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный;
по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5 №6 - по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере; исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный;
по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 №8 - по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере; исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный;
по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 №7 - по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере; исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный;
по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 №10 - по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный;
по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 №9 - по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный;
по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5 №11 - по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере; исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный.
Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что его действия по всем эпизодам преступлений носили умышленный характер. Об умысле на хищение свидетельствует характер и последовательность действий подсудимого, выразившихся в безвозмездном противоправном изъятии имущества, принадлежащего потерпевшим, и обращении его в свою пользу. Подсудимый осознавал, что не имеет прав на распоряжение чужим имуществом, нарушает права законного владельца, предвидел неизбежность ущерба и желал причинить его. О корыстном мотиве в действиях ФИО1 свидетельствует последующее обращение похищенного имущества в свою пользу, распоряжение им по своему усмотрению.
По смыслу закона одним из видов хищения чужого имущества является мошенничество, которое совершается путем обмана, злоупотребления доверием либо при использовании обоих способов для достижения преступной цели. По данному уголовному делу в отношении всех потерпевших подсудимым совершено хищение чужого имущества путем мошенничества путем обмана, а именно обман состоит в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, других умышленных действий, направленных на введение владельца имущества в заблуждение. Из вышеизложенных доказательств следует, что ФИО1, действуя с целью извлечения материальной выгоды, сообщал потерпевшим заведомо ложную информация о том, что у него есть возможность оказать услуги: по возврату денежных средств, вложенных в финансовую пирамиду (ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО5 №11), осуществить поиски места захоронения участника Великой Отечественной войны (ФИО5 №3), заработка на электронных биржах (ФИО5 №4,ФИО16, ФИО5 №8, Г.Р.Р., ФИО5 №10, ФИО5 №9). При этом ФИО1 намеренно вводил потерпевших в заблуждение, осознавая, что не намерен выполнять взятые на себя обязательства. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждают умысел ФИО1 на обман потерпевших, что прямо следует из его показаний.
Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину по эпизодам совершения мошенничества в отношении потерпевших ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО16, ФИО5 №10, ФИО5 №9 нашел свое подтверждение, поскольку сумма похищенных денежных средств по каждому из пяти преступлений превышает установленный законом размер 5000 рублей, необходимый для признания ущерба значительным, и является значительной для потерпевших, исходя из их материального положения.
Квалифицирующий признак - совершение преступления "в крупном размере" по преступлениям,совершенным в отношении ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО5 №8, ФИО5 №7, ФИО5 №11 нашел свое подтверждение, поскольку сумма похищенных денежных средств по каждому из 7 преступлений превышает установленный законом размер 250 000 рублей, необходимый для признания размера хищения крупным.
У суда нет сомнений в психическом состоянии ФИО1, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности – ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.5 л.д.183,184), по месту жительства характеризуется положительно (т.5 л.д.180, 181), официально трудоустроен, не привлекался к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном по каждому преступлению, положительные характеристики, частичное возмещение ущерба потерпевшим Г.З.Г., ФИО5 №2, ФИО5 №3, С.А.Т., ФИО5 №5, ФИО5 №7, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание умышленный характер преступлений, совершенных из корыстных побуждений, способ их совершения и степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий по вменяемым подсудимому преступлениям, а также другие фактические обстоятельства преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В связи с изложенным суд считает, что цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания по каждому эпизоду обвинения в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Окончательное наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
В то же время, исходя из принципов справедливости и гуманизма, заложенных в статьях 6 и 7 УК РФ, учитывая все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, принимая во внимание данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее постпреступное поведение, направленное на добровольное возмещение потерпевшим причиненного имущественного вреда, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считает справедливым, соразмерным содеянному и достаточным применить к ФИО1 правила ст. 73 УК РФ, и признать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, достаточного для того, чтобы он смог своим поведением доказать свое исправление.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять, исходя из достаточности основного наказания и личности подсудимого.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.
Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Потерпевшими заявлены гражданские иски в счет возмещения ущерба, причиненного действиями подсудимого.
Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших признал, однако просил снизить суммы ущерба с учетом их частичного возмещения в отношении потерпевших Г.З.Г., ФИО5 №2, ФИО5 №3, С.А.Т., ФИО5 №5, ФИО5 №7
Суд, изучив исковые требования потерпевших Г.З.Г., ФИО5 №8, в части возмещения материального ущерба, которые подтверждаются документально, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает исковые требования потерпевших подлежащими удовлетворению частично, с учетом сумм, выплаченных подсудимым в счет возмещения ущерба, и в пределах предъявленного обвинения, а именно:
- потерпевшей Г.З.Г. в размере 111 200 рублей,
- потерпевшему ФИО5 №2 в размере 204 000 рублей,
- потерпевшему ФИО5 №3 в размере 592 022 рублей,
- потерпевшему С.А.Т. в размере 247 152 рубля,
- потерпевшей ФИО5 №5 в размере 264 000 рублей.
- потерпевшему ФИО5 №7 в размере 533 600 рублей.
Исковые требования потерпевших ФИО5 №4, ФИО5 №6, ФИО5 №9, суд считает подлежащими удовлетворению частично, в пределах предъявленного обвинения, а именно:
- потерпевшему ФИО5 №4 в размере 312 600 рублей;
- потерпевшей ФИО5 №6 в размере 468 345 рублей;
- потерпевшему ФИО5 №9 в размере 153 358 рублей.
Рассматривая исковые требования ФИО16, ФИО5 №10 суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме; а именно:
- потерпевшему ФИО16 в размере 109 000 рублей,
- потерпевшему ФИО5 №10 в размере 18 900 рублей.
- потерпевшей ФИО5 №11 в размере 745 210 рублей.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 сотовый телефон сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9A», который служил средством для совершения преступления, надлежит конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.
Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО5 №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО5 №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО5 №3) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО5 №4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО5 №5) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО16) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО5 №6) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО5 №8) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев:
- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО5 №7) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО5 №10) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;
- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО5 №9) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО5 №11) в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6(шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.
Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданские иски потерпевших ФИО5 №1, С.А.Т., ФИО5 №2, ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №5, ФИО5 №7, ФИО5 №6, ФИО5 №9 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №1 111 200 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №2 204 000 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №3 592 022 рубля в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №4 312 600 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №5 264 000 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №6 468 345 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №7 533 600 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №8 247 152 рубля 00 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №9 153 358 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
Гражданские иски потерпевших ФИО16, ФИО5 №10, ФИО5 №11 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО16 109 000 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №10 18 900 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №11 745 210 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9A», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сабинскому <адрес изъят> Республики Татарстан - конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: письменные документы – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд <адрес изъят>. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Конышева Ю.А.