УИД 38RS0031-01-2022-005278-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Носовой А.С.,

с участием помощника прокурора Иркутского района Пузанкова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4470/2022 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Иркутское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Иркутское» обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, указав в обоснование требований, что гражданин ФИО1, **/**/**** г.р., **/**/**** Иркутским районным судом .... был осужден по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2 УК РФ, **/**/**** мировым судьей по 64 судебному участку .... был осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ и приговорен к 3 года 5 месяцам лишения свободы. Освобожден условно досрочно **/**/**** по постановлению Усть-Кутского городского суда от **/**/**** на не отбытую часть наказания в виде 6 м. 7 дн.

В связи тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершения преступления при опасном рецидиве преступлений, последний подлежит постановке под административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 пункта 1 статьи и ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1, **/**/**** г.р. на срок до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

О судебном заседании административный истец МУ МВД России «Иркутское извещен надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора .... ФИО3, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженец: ...., зарегистрирован по адресу: ...., фактически проживает по адресу: ...., р......

Из представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака II-CT № установлено, что после заключения брака **/**/**** между ФИО5 и ФИО4, о чем 938000013 Отделом по ....) службы записи актов гражданского состояния ...., запись акта гражданского о заключении брака №, мужу присвоена фамилия ФИО7.

Приговором Иркутского районного суда .... от **/**/**** ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание, по совокупности приговоров 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершенные ФИО5 преступления уголовным законом отнесены к категории средней тяжести и тяжких, направлены против собственности.

Приговором, в соответствии с п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи по 64 судебному участку .... ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. в ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором Иркутского районного суда .... от **/**/****, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда .... от **/**/**** удовлетворено ходатайство, ФИО7 (ФИО2) А.Н. изменен вид исправительного учреждения по приговору мирового судьи по 64 судебного участка ...., осужденный ФИО7 (ФИО2) А.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением Усть-Кутского городского суда .... от **/**/**** удовлетворено ходатайство, осужденный ФИО7 (ФИО2) А.Н. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи по 64 судебному участку .... от **/**/**** на срок 6 месяцев 7 дней.

По справке ФКУ КП-20 ГУФСИН России по .... ФИО1 **/**/**** освобожден по постановлению Усть-Кутского городского суда .... от **/**/**** условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 7 дней.

Согласно характеристике заместителя начальника учреждения от **/**/****, утвержденной начальником ФКУ КП-20 ГУФСИН России по ...., осужденный ФИО1 характеризуется положительно, встал на путь исправления.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По основаниям части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом № 64-ФЗ от **/**/**** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административному надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В силу части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

По основаниям пункта г) части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора.

Разрешая требования о сроке административного надзора, суд устанавливает его на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, учитывает данные о личности, характере и степени общественной опасности совершенных преступлений административным ответчиком, в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за его поведением, считает целесообразным установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин (ночным временем считается период с 22.00 по 6.00 по местному времени, согласно части 21 статьи 5 УПК РФ), обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрещение выезда за пределы территории .... и .....

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Иркутское» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, **/**/**** года рождения, ур. ...., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, **/**/**** года рождения, следующие административные ограничения:

- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов;

- запретить выезд за пределы территории .... и .....

Срок административного надзора исчислять ФИО1, **/**/**** года рождения, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение десяти дней со дня его принятия – **/**/****

Судья Суровцева Ю.В.