Копия Дело №

16RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> РТ в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в совместно нажитом имуществе, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование иска указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес>. Завещание наследодатель не оставил. ФИО1 являлась бывшей супругой наследодателя. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака и решением суда. После смерти наследодателя осталось имущество: квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №. Данная квартира приобреталась супругами в период брака на основании договора ЖСК «Казанка-4». Согласно выписки из ЕГРН правообладателем указанной недвижимости является истец. При жизни ФИО3 и ФИО1 доли каждого из участников в праве на общее имущество не было произведено, права наследодателя не были в установленном порядке зарегистрированы. От первого брака у ФИО3 имеется сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является наследником первой очереди. В браке у супругов родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял его в части, ему выданы свидетельства о праве на наследство. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником после его смерти является истец, которая проживала совместно со своим сыном и фактически приняла наследство. После смерти сына истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус наследственное дело не открыла, разъяснив, что необходимо разрешить вопрос в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был уведомлен нотариусом о возможности получения причитающейся ему доли. В связи с указанными обстоятельствами, указывая, что она проживала по спорному адресу, фактически после смерти каждого из наследодателей приняла наследство, пользовалась и распоряжалась имуществом, несла расходы по содержанию, просит установить факт принятия наследства и определить супружескую долю в совместно нажитом имуществе.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, иск поддерживает в полном объеме просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв на иск, с указанием своей позиции и согласии с заявленными требованиями.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, представлено наследственное дело.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КБ №.

ФИО1 являлась бывшей супругой наследодателя. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и решением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя осталось имущество: квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №. Данная квартира приобреталась супругами в период брака на основании договора ЖСК «Казанка-4».

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем указанной недвижимости является ФИО1

От первого брака у ФИО3 имеется сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является наследником первой очереди.

В браке между ФИО3 и ФИО1 родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО4 после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства хранящиеся в банке как вклад, а также на земельный участок, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером 16:24:253801:30154, расположенный по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Орловское сельское поселение, СНТ № «Чистое озеро», участок № на землях сельскохозяйственного пользования.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №.

Наследником после его смерти является истец, которая проживала совместно со своим сыном и фактически приняла наследство.

Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятия наследства нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, истец после смерти наследодателей продолжил пользоваться наследственным гаражом, нес бремя его содержания, что следует из письменных материалов дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Поскольку ФИО1 после смерти наследодателей ФИО3 и ФИО4 несла расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что в силу положений статьи 1152 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3 и ФИО4, пользовалась и распоряжалась спорной квартирой, что является достаточным основанием для признания ее принявшей наследство.

Учитывая, что ответчик согласен с заявленными требованиями, указав, что после смерти отца ФИО3 к нотариусу за открытием наследственного дела не обращался, участия в принятии наследственного имущества не принимал.

В данном случае, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности за истцом супружеской доли в совместно нажитом имуществе, квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, в виде ? доли.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении доли в совместно нажитом имуществе, установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супружескую долю в виде ? доли в совместно нажитом имуществе - квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья подпись Гараева А.Р.

Копия верна

Судья Гараева А.Р.