УИД 65RS0001-01-2023-004567-61

Дело № 2-5449/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.

при секретаре Алиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Деньги для Всех» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заключенного 03.03.2021 года договора займа № истец предоставил ответчику денежный займ в сумме 25 000 рублей. В соответствии с п. 4.3. Договора, денежные средства в размере 38 886 рублей 29 копеек, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступать в кассу ООО МКК «Деньги для Всех» не позднее 03.09.2021 года.

Взятые на себя обязательства по оплате займа и процентов по договору займа должник не исполнил, в связи с чем по состоянию на 28.04.2023 года задолженность составила 25 000 рублей - сумма основного долга, 22 499 рублей 98 копеек - сумма процентов за пользование заемными средствами в период с 04.04.2021 года по 04.10.2021 года, 476 003 рубля 08 копеек - сумма процентов за пролонгируемый период с 05.05.2021 года по 28.04.2023 года. Истец снизил сумму процентов за несвоевременный возврат займа до 15 000 рублей 02 копеек. Просит суд взыскать с ФИО задолженность по договору займа № от 03.03.2021 года в размере 76 386 рублей 29 копеек, из них: сумму основного долга в размере 25 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами до 03.09.2021 года в размере 13 886 рублей 29 копеек, проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами за период с 04.04.2021 года по 04.10.2023 года в размере 22 499 рублей 98 копеек, проценты за несвоевременный возврат займа в период с 05.05.2021 года по 28.04.2023 года в размере 15 000 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 492 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей1 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон №151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона №151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Из материалов дела следует, что 03.03.2021 года между ООО МКК «Деньги для всех» и ФИО был заключен договора займа № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 25 000 рублей.

В соответствии с п. 4.3. Договора, денежные средства в размере 38 886 рублей 29 копеек, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступать в кассу ООО МКК «Деньги для Всех» не позднее 03.09.2021 года.

Ответчик получил лично денежные средства от ООО МКК «Деньги для Всех» на основании указанного договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.03.2021 года.

Как установлено судом, истец передал ответчику денежные средства по договору займа, выполнив тем самым свои обязательства по договору займа. С момента передачи денег заемщику договор займа считается заключенным.

В соответствии с п. 4. договора займа процент за пользование заемными средствами Заемщиком установлен в размере 169,90 % в год.

Возврат займа и оплата процентов осуществляется не позднее установленного договором срока (п. 6 Договора)

Согласно графика платежей общая сумма займа и процентов начисленных за его использование, подлежащих к уплате Заемщиком Займодавцу составляет 38 886 рублей 29 копеек.

Пунктом 12 Договора установлено, что в случае несвоевременного погашения займа либо любой его части Заемщик обязуется оплатить Займодавцу пеню в размере 20% годовых от суммы текущего платежа за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по настоящему договору. В случае не оплаты Займа в установленный договором срок, каждый неоплаченный платеж будет пролонгирован на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа.

Таким образом, ответчик обязался выплатить долг по договору займа с уплатой предусмотренных договором процентов до 03.09.2021 года, в соответствии с графиком. Расчет начисления и возврата заемных средств по договору № от 03.03.2021 года подписан сторонами.

Вместе с тем обязательства по возврату заемных денежных средств исполняются ненадлежащим образом. Задолженность составила по основному долгу 25 000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами до 03.09.2021 года составила 13 886 рублей 29 копеек.

Представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по основному долгу в размере 25 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами до 03.09.2021 года в размере 13 886 рублей 29 копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из пункта 4.4. Договора следует, что в случае не оплаты Займа в установленный договором срок, предусмотренный п. 3.1. настоящего договора, каждый ежемесячный не оплаченный платеж будет пролонгирован на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного п. 3.1. договора.

Пунктом 5.2. договора установлено, что в случае несвоевременного погашения Займа либо любой его части (после истечения срока пролонгации текущего платежа) начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставки, предусмотренной п. 4.4. настоящего договора, а также неустойка (пеня) за несвоевременный возврат займа либо любой его части в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по договору.

Для договоров, заключенных с 01 января 2017 года применяются положения статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, при просрочке исполнения обязательств по займу при начислении процентов необходимо руководствоваться особенностями, предусмотренными указанным положением закона, а значит, проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжат начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Договор потребительского кредита (микрозайма) между сторонами заключен 03 марта 2021 года, то есть после вступления в силу приведенного закона. Следовательно, к нему должно применяться указанное ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма.

Частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика сумму процентов, предусмотренных п.4.4., начисленных за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга) за период с 04.04.2021 по 04.10.2021 в размере 22 499 рублей 98 копеек, сумму процентов за несвоевременное погашение займа – 15 000 рублей за период с 05.05.2021 по 28.04.2023. Указанные суммы по сути своей являются неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Принимая во внимание, что размер неустойки является несоразмерным последствиям обязательств, суд приходит к выводу о снижении суммы неустойки в размере 37 499 рублей 98 копеек (22 499,98+15 000) до 10 000 рублей. В удовлетворении суммы неустойки в большем размере суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 492 рубля.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 938 рублей (2715+2715-2492), уплата которой подтверждена платежными поручениями № от 01.06.2022 года и № от 21.04.2022 года, подлежит возврату истцу на основании Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» (№) задолженность по договору займа № от 03.03.2021 года в размере 62 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 492 рубля.

В удовлетворении исковых требований в большем размере, отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» государственную пошлину в размере 2 938 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха