Приговор по делу № 1-385/2023 от 06.09.2023 | Балашихинский городской суд (Московская область)

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. пом. <данные изъяты> городского прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката ФИО19, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области <данные изъяты> занимал должность заместителя начальника отдела государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав Управления. Согласно должностному регламенту федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность заместителя начальника отдела ГКУ и ГРП Управления от ДД.ММ.ГГГГ лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлял административные процедуры по государственному кадастровому учету недвижимого имущества и (или) государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, принимал решения о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, был уполномочен вносить записи в Единый государственный реестр недвижимости, удостоверять проведенный государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, в том числе совершенные регистрационные надписи на правоустанавливающих документах, оформлять выписки из ЕГРН, подтверждающие проведение государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, исправлять технические ошибки, допущенные при осуществлении административных процедур, а также организовывал и координировал работу отдела, организовывал надлежащий контроль исполнения работниками отдела законодательных и иных нормативных правовых актов, приказов, распоряжений и указаний Управления, обеспечивал планирование деятельности отдела, контроль за исполнением планов, подготовку отчетов об исполнении планов работы, проводил анализ деятельности отдела, выявлял общие недостатки и принимал меры по их устранению и недопущению в дальнейшем, организовывал и координировал учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставлений государственной услуги, соблюдал и контролировал сроки и порядок проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, организовывал и контролировал работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений. В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании приказа руководителя Управления №-к от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника отдела ГКУ и ГРП Управления. Согласно должностному регламенту федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность начальника отдела ГКУ и ГРП Управления от ДД.ММ.ГГГГ лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также осуществлял административные процедуры по государственному кадастровому учету недвижимого имущества и (или) государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, принимал решения о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, был уполномочен вносить записи в Единый государственный реестр недвижимости, удостоверять проведенный государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, в том числе совершенные регистрационные надписи на правоустанавливающих документах, оформлять выписки из ЕГРН, подтверждающие проведение государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, исправлять технические ошибки, допущенные при осуществлении административных процедур, а также организовывал и координировал работу отдела, организовывал надлежащий контроль исполнения работниками отдела законодательных и иных нормативных правовых актов, приказов, распоряжений и указаний Управления, обеспечивал планирование деятельности отдела, контроль за исполнением планов, подготовку отчетов об исполнении планов работы, проводил анализ деятельности отдела, выявлял общие недостатки и принимал меры по их устранению и недопущению в дальнейшем, организовывал и координировал учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставлений государственной услуги, соблюдал и контролировал сроки и порядок проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, организовывал и контролировал работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента увольнения ДД.ММ.ГГГГ, лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в государственном органе, в связи с чем являлся должностным лицом.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у лица № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иных неустановленных должностных лиц Управления, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на систематическое получение взяток в виде денег, организованной группой, от физических лиц и представителей коммерческих организаций, являющихся собственниками, арендаторами земельных участков и объектов капитального строительства на территории Московского региона за незаконные и законные действия, а именно за совершение различных регистрационных действий, направленных на внесение как правомерных, так и неправомерных изменений в характеристики земельных участков и объектов капитального строительства, таких как вид разрешенного использования, площадь, границы, категории а также иных изменений, что было возможным, при использовании лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и вовлеченными им в организованную преступную группу сотрудниками Управления их должностных полномочий, а также выполнения ими организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций (полномочий), корреспондируемых занимаемыми ими должностями.

Согласно должностным регламентам Управления, привлеченные лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иными неустановленными должностными лицами Управления участники организованной группы были в праве осуществлять административные процедуры по государственному кадастровому учету недвижимого имущества и (или) государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, принимал решения о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, был уполномочен вносить записи в Единый государственный реестр недвижимости, удостоверять проведенный государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, в том числе совершенные регистрационные надписи на правоустанавливающих документах, оформлять выписки из ЕГРН, подтверждающие проведение государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, исправлять технические ошибки, допущенные при осуществлении административных процедур.

Должностные лица Управления, вошедшие в организованную группу, согласно распределенным лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иными неустановленными лицами ролей, и по согласованию с последними, должны были приискивать физических лиц и представителей юридических лиц, заинтересованных в получении государственной услуги, а именно в совершении в их пользу регистрационных действий за взятки и в последующем обеспечивать положительные решения о совершении регистрационных действий и последующей государственной регистрации, а также обеспечивать последующее внесение изменений в характеристики земельных участков и объектов капитального строительства, содержащиеся в Федеральной государственной информационной системе Единый государственный реестр недвижимости, такие как вид разрешенного использования, площадь, границы, а также иных правомерных и неправомерных изменений, в интересах физических лиц и представителей коммерческих организаций, являющихся собственниками, арендаторами земельных участков и объектов капитального строительства на территории Московского региона за денежное вознаграждение, полученное в качестве взяток членами организованной группы от вышеперечисленных физических лиц и представителей коммерческих организаций.

С целью реализации задуманного лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иные неустановленные должностные лица Управления, находясь в помещении служебного кабинета, по адресу: <адрес> иных неустановленных местах на территории <адрес> и <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подыскали и привлекли для участия в организованной группе:

-лицо № 3 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа руководителя Управления №-к от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность главного специалиста-эксперта отдела ГКУ и ГРП, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа руководителя Управления №-к от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность заместителя начальника отдела государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав Управления. Согласно должностному регламенту федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность главного специалиста-эксперта отдела ГКУ и ГРП Управления от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно должностному регламенту федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность заместителя начальника отдела ГКУ и ГРП Управления от ДД.ММ.ГГГГ лицо № 3 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлял административные процедуры по государственному кадастровому учету недвижимого имущества и (или) государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, принимал решения о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, был уполномочен вносить записи в Единый государственный реестр недвижимости, удостоверять проведенный государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, в том числе совершенные регистрационные надписи на правоустанавливающих документах, оформлять выписки из ЕГРН, подтверждающие проведение государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, исправлять технические ошибки, допущенные при осуществлении административных процедур, а также организовывал и координировал работу отдела, организовывал надлежащий контроль исполнения работниками отдела законодательных и иных нормативных правовых актов, приказов, распоряжений и указаний ФИО2, обеспечивал планирование деятельности отдела, контроль за исполнением планов, подготовку отчетов об исполнении планов работы, проводил анализ деятельности отдела, выявлял общие недостатки и принимал меры по их устранению и недопущению в дальнейшем, организовывал и координировал учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставлений государственной услуги, соблюдал и контролировал сроки и порядок проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, организовывал и контролировал работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений.

- лицо № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, а также на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к занимал должность начальника отдела по <адрес> Управления и, согласно своего должностного регламента федерального государственного гражданского служащего, начальника отдела по <адрес> Управления от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял организацию и координацию работы отдела, организовывал надлежащий контроль исполнения работниками отдела законодательных и иных нормативных правовых актов, приказов, распоряжений и указаний Росреестра и Управления, проводил анализ деятельности отдела, выявлял общие недостатки и принимал меры по их устранению и недопущению в дальнейшем, организовывал и координировал учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, соблюдал и контролировал сроки и порядок проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, соответствие результатов проведенной правовой экспертизы требованиям действующего законодательства.

Таким образом, лицо № 2 и лицо № 3 уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являясь лицами, выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, то есть являлись должностными лицами, при этом лицо № 2 и лицо № 3 уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений не позднее <данные изъяты> согласились на выполнение отведенных им преступных ролей, тем самым, в это же время и месте, вступили в созданную лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иными неустановленными должностными лицами Управления организованную группу, с целью систематического получения взяток, в которой состояли до фактического выявления и пресечения преступной деятельности организованной группы, правоохранительными органами.

Таким образом, лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иные неустановленные должностные лица Управления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и <адрес>, создали устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, с распределением преступных ролей между соучастниками. Руководителем группы стал непосредственно лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иные неустановленные лица, при этом, лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возложил на себя обязанности по общему руководству организованной группой; распоряжение полученными от лиц и организаций денежными средствами; обеспечению деятельности организованной группы, а также сокрытию фактов совершения регистрационных действий в отсутствие достаточного для этого пакета документов, при этом лицу № 3 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иные неустановленные лица отвели роль лица, контролирующего порядок принятия положительного решения другими сотрудниками отдела, не осведомленными о преступных намерениях лица № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иных членов организованной группы, а также сбора денег, полученных в качестве взятки, на что лицо № 3 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в то же время и в том же месте согласился, а лицу № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отвели роль по подысканию лиц и организаций, заинтересованных в получении предоставляемых организованной группой незаконных услуг, по последующему непосредственному получению взятки по поручению членов организованной группы и осуществлению иного способствования лицам и организациям, заинтересованным в получении предоставляемых организованной группой незаконных услуг и членам организованной группы в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Лицо № 1, лицо № 2, лицо № 3 уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и иные неустановленные лица, вошедшие в состав созданной лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иными неустановленными лицами организованной группы, подчинялись требованиям внутренней иерархии, дисциплины, правилам взаимоотношений и конспирации, в том числе посредством телефонных переговоров и с помощью мессенджеров «<данные изъяты>», каждый из них осознавал цель функционирования такой группы – извлечение незаконной материальной выгоды посредством получения денег, в качестве взяток у представителей коммерческих организаций и физических лиц.

Созданная лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иными неустановленными лицами организованная группа отличалась устойчивостью и сплоченностью, постоянным взаимодействием членов группы между собой под руководством лица № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иных неустановленных лиц, а также общей целью функционирования такой группы – извлечение незаконной материальной выгоды посредством получения денег, в качестве взяток у представителей коммерческих организаций и физических лиц.

ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, а также на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к занимала должность главного специалиста-эксперта отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и, согласно своего должностного регламента главного специалиста-эксперта отдела по <адрес> Управления, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла административные процедуры по государственному кадастровому учету недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятие решений о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятие мер по получению дополнительных сведений, необходимых для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, а также мер по самостоятельному устранению причин, препятствующих государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав, формирования и направления межведомственных и внутриведомственных запросов, внесение записей в Единый государственный реестр недвижимости, удостоверение проведенных государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в том числе совершение регистрационных надписей на правоустанавливающих документах, оформление выписок из ЕГРН, подтверждающих проведение государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Таким образом, обладая вышеперечисленными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих правовые последствия в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ФИО3 являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть являлась должностным лицом.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, в ходе личной встречи, проходившей у здания отдела по <адрес> Управления, к ФИО3 обратился ранее ей знакомый ФИО8, представлявший интересы ФИО7, с вопросом оказания содействия в постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО7 на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> с целью избежания возможного отказа в согласовании, ФИО3, действуя по просьбе своего знакомого ФИО8, согласилась оказать содействие последнему.

С этой целью ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, в ходе личной встречи, проходившей в здании отдела по <адрес> Управления, с вышеуказанной просьбой обратилась к своему знакомому лицу № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с тем, что от последнего ФИО3 было известно о том, что лицо № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладает контактами в Управлении Росреестра по <адрес>, которые могли поспособствовать в постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО7 на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> с целью избежания возможного отказа в согласовании.

В это же время и в том же месте, у лица № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующего в составе организованной группы с лицом № 1, лицом № 3 уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и иными неустановленными должностными лицами Управления, возник корыстный умысел, направленный на получение взятки, в размере <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, за содействие в постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО7 на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> при отсутствии достаточного для этого комплекта документов, то есть за незаконные действия, в результате чего, лицо № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в тот же период времени и в том же месте, действуя от имени организованной группы в которую он входил, предварительного согласовав с её участниками возможность совершить незаконные действия - обеспечить принятие положительного решения по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО7 на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> при отсутствии для этого достаточного пакета документов, на предложение ФИО3 согласился, о чем сообщил последней.

Кроме того, лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, в ходе личной встречи с ФИО3, проходившей в здании отдела по <адрес> Управления, действуя в составе организованной группы с лицом № 1, лицом № 3 уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и иными неустановленными должностными лицами ФИО2 и с согласия последних, из вышеуказанной суммы денежных средств, предложил ФИО3 за денежное вознаграждение, в размере <данные изъяты> способствовать достижению и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки, а также осуществить непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере, на что последняя, находясь в том же месте и в то же время, в целях незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ответила согласием.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у здания отдела по <адрес> Управления, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 сообщила ФИО8 о необходимости передать денежные средства в качестве взятки лицу № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иным должностным лицам Управления, действующим организованной группой, в размере <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, за совершение незаконных действий – обеспечение принятия положительного решения о совершении регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО7 на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> при отсутствии для этого достаточного комплекта документов.

Не желая участвовать в противоправной деятельности, связанной с дачей взятки должностным лицам Управления, ФИО8, планируя обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении него преступления, дал ФИО3 положительный ответ о необходимости постановки на кадастровый учет и государственной регистрации прав на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты>, при этом ФИО3 подумала о том, что таким образом ФИО8 согласен и на передачу денежных средств в качестве взятки, в размере <данные изъяты>

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в здании отдела по <адрес> Управления, по адресу: <адрес>, в ходе личного разговора с лицом № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство сообщила последнему о готовности ФИО8 передать ей деньги в качестве взятки после того, как будут осуществлены государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> В тот же период времени и месте лицо № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием неустановленного интернет приложения – мессенджера, сообщил другим членам организованной группы – лицу № 1 и лицу № 3 уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также иным неустановленным должностным лицам Управления, о готовности ФИО8 при посредничестве ФИО3 передать взятку в виде денег, в размере <данные изъяты> за совершение незаконных действий – принятие положительного решения об осуществлении регистрационных действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты>, при отсутствии для этого достаточного комплекта документов.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ лицо № 1 и лицо № 3 уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы с лицом № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иными неустановленными должностными лицами Управления, дали указание неосведомленному о преступном умысле членов организованной группы – ведущему специалисту-эксперту отдела ГКУ и ГРП Управления – ФИО9, осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> на имя ФИО7, с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>, что ФИО9, находясь в служебной зависимости от лица № 1 и лица № 3 уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и сделал, несмотря на недостаточность комплекта документов, поданного с заявлением в интересах ФИО7 для совершения регистрационных действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты>. О незаконном осуществлении регистрационных действий лицо № 1 и лицо № 3 уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через иных неустановленных членов организованной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщили лицу № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснив о необходимости передачи денег в качестве взятки в ранее оговоренной сумме, с целью распределения их между членами организованной группы. Информацию о совершении регистрационных действий и необходимости передаче ранее оговоренной суммы взятки, лицо № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точно время и место не установлено, сообщил ФИО3

Указанную информацию ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точно время и место не установлено, сообщила ФИО8, одновременно напомнив о необходимости передачи ей денежных средств, в размере <данные изъяты>, для дальнейшей их передачи в качестве взятки лицу № 2 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иным должностным лицам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у здания отдела по <адрес> Управления, по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи ФИО8 с лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, последний также подтвердил совершение незаконных действий по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> на имя ФИО7, с присвоением кадастрового номера <данные изъяты> одновременно напомнив ФИО8 о необходимости передачи через ФИО3 денежных средств, в размере <данные изъяты> для дальнейшей их передачи в качестве взятки ему и должностным лицам ФИО2, что является особо крупным размером, из которых <данные изъяты> предназначалось ФИО3 в качестве вознаграждения за посреднические услуги.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ после вышеуказанного разговора ФИО8, убедившись в противоправности действий лица №, лица №, лица № уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО3 и иных неустановленных должностных лиц ФИО2, связанных с требованием передачи денежных средств в качестве взятки, обратился с соответствующим заявлением в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> во исполнение достигнутой договоренности ФИО8 прибыл к зданию отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия, направленного на документирование незаконных действий лица №, лица №, лица № уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО3 и неустановленных должностных лиц Управления, имея при себе ранее оговоренную сумму денежных средств, в сумме <данные изъяты>, созвонился с ФИО3, а впоследствии с лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако последние, ранее получив информацию из неизвестных источников о проводимых в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, осознавая, что не смогут довести совместный преступный умысел, направленный на получение взятки, в сумме <данные изъяты> то есть в особо крупном размере, до конца, так как их действия будут пресечены сотрудниками правоохранительных органов и, опасаясь того, что после получения взятки от ФИО8, они будут задержаны с поличным и привлечены к уголовной ответственности, отказались от встречи.

Таким образом, ФИО3, в период времени с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и членов организованной группы, с согласия которых действовал последний и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере.

В свою очередь лицо №, лицо №, лицо № уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и иные неустановленные должностные лица Управления, входившие в организованную группу, совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на получение ими как должностными лицами, через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица №, лица №, лица № уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и иных неустановленных должностных лиц Управления обстоятельств.

Она же, ФИО3 совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия в пользу взяткодателя, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10, являвшегося генеральным директором <данные изъяты> обладающего правом собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, возникла необходимость в осуществлении раздела вышеуказанного земельного участка на два вновь образуемых земельных участка и их постановку на кадастровый учет. С целью раздела вышеуказанного земельного участка, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО10, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» обратился к ФИО11, являющейся кадастровым инженером и оказывающей услуги по подготовке документов, необходимых для последующего их направления в ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, должностные лица которого совершают регистрационные действия по разделу земельных участков и осуществляют постановку вновь образованных земельных участков на кадастровый учет.

После того, как ФИО11, в интересах ФИО10 и <данные изъяты> подготовила пакет документов, необходимых для подачи их с заявлением о разделе земельного участка с <данные изъяты> на два земельных участка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 неоднократно подавал в Управление заявления о совершение регистрационных действий по разделу земельного участка с <данные изъяты> на два земельных участка, однако осуществление регистрационных действий приостанавливалось ввиду наличия оснований, препятствующих совершению регистрационных действий по разделу вышеуказанного земельного участка, ФИО3, которая, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, а также на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к занимала должность главного специалиста-эксперта отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и, согласно своего должностного регламента главного специалиста-эксперта отдела по <адрес> Управления, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла административные процедуры по государственному кадастровому учету недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятие решений о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятие мер по получению дополнительных сведений, необходимых для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, а также мер по самостоятельному устранению причин, препятствующих государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав, формирования и направления межведомственных и внутриведомственных запросов, внесение записей в Единый государственный реестр недвижимости, удостоверение проведенных государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в том числе совершение регистрационных надписей на правоустанавливающих документах, оформление выписок из ЕГРН, подтверждающих проведение государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

В связи с вышеизложенным, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10, находившегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег ФИО3 и иным должностным лицам Управления, за совершение последними регистрационных действий по разделу вышеуказанного земельного участка на два вновь образуемых земельных участка и постановке на кадастровый учет вновь образованных земельных участков, путем внесения их индивидуальных признаков и характеристик в Федеральной государственной информационной системе Единый государственный реестр недвижимости.

С этой целью ФИО10, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном точно месте на территории г.о. <адрес>, связался посредством звонка в мессенджере «<данные изъяты>» с ФИО11, от которой ему (ФИО10) было известно о том, что она является знакомой ФИО3 и может обратиться к последней в интересах ФИО10, попросив её в ходе разговора поспособствовать ему в достижении и реализации соглашения с должностными лицами Управления между ними о получении и даче взятки, а также предварительно согласовать сумму взятки и условия её передачи должностным лицам Управления в интересах последнего, на что ФИО11, в то же время и месте ответила согласием.

Таким образом, в ходе указанной встречи в вышеуказанный период времени, ФИО11 согласилась выступить в роли посредника, с целью поспособствовать ФИО10 в достижении и реализации соглашения с должностными лицами Управления между ними о получении и даче взятки, а также согласилась действовать в качестве посредника при передаче взятки от ФИО10 должностным лицам Управления в интересах последнего.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном точно месте на территории г.о. <адрес>, ФИО11, действуя в интересах ФИО10, посредством мессенджера «<данные изъяты>» позвонила ФИО3 и предложила последней за взятку совершить незаконные действия, а именно осуществить регистрационные действия по разделу вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ФИО10, на два вновь образуемых земельных участка и постановке на кадастровый учет вновь образованных земельных участков, путем внесения их индивидуальных признаков и характеристик в ФГИС ЕГРН, в отсутствие к тому законных оснований, на что ФИО3 пояснила ФИО11, что ей необходимо согласовать указанный вопрос с лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который на ДД.ММ.ГГГГ прошел все проверочные мероприятия по трудоустройству и должен был быть назначен на должность заместителя начальника отдела по <адрес> Управления.

ФИО3, действуя по просьбе ФИО11, в интересах ФИО10, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе по <адрес> Управления, по адресу: <адрес>, предложила лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который должен был быть назначен на должность заместителя начальника отдела по <адрес> Управления, за взятку совершить незаконные действия в интересах ФИО10, а именно осуществить регистрационные действия по разделу земельного участка с <данные изъяты> на два вновь образуемых земельных участка и постановке на кадастровый учет вновь образованных земельных участков, путем внесения их индивидуальных признаков и характеристик в ФГИС ЕГРН в отсутствие к тому законных оснований, на что лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно согласился, пояснив, что осуществить незаконные действия по совершению вышеуказанных регистрационных действий необходимо будет после назначения его на должность заместителя начальника отдела по <адрес> Управления, а до этого времени ФИО3 должна получить согласие от обратившихся к ней лиц о передаче взятки, при этом сумма взятки должна составить <данные изъяты>. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились о намерении после назначения лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на должность, группой лиц по предварительному сговору получить взятку от ФИО10, при посредничестве ФИО11

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в достоверно неустановленном месте на территории г.о. <адрес>, посредством звонка в приложении «<данные изъяты>» сообщила ФИО11, что сумма взятки ей и её руководителю лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение незаконных регистрационных действий по разделу земельного участка с <данные изъяты>, составит <данные изъяты>, что является значительным размером, о чём ФИО11, также не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории г.о. <адрес>, посредством переписки и звонка в мессенджере «<данные изъяты>» сообщила ФИО10, который в тот же период времени и месте согласился передать взятку ФИО3 и лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение ими незаконных регистрационных действий по разделу земельного участка с <данные изъяты>. О согласии ФИО10 передать взятку в вышеуказанный период времени, также находясь на территории г.о. <адрес>, ФИО11 сообщила ФИО3, при этом последняя пояснила, что позже сообщит о том, когда именно возможно будет осуществить требующиеся регистрационные действия, поскольку ФИО3 необходимо было дождаться назначения лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на должность заместителя начальника отдела по <адрес> Управления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимал должность заместителя начальника отдела по <адрес> Управления и, согласно должностного регламента заместителя начальника отдела по <адрес> Управления от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял организацию и координацию работы отдела, организовывал надлежащий контроль исполнения работниками отдела законодательных и иных нормативных правовых актов, приказов, распоряжений и указаний Росреестра и Управления, проводил анализ деятельности отдела, выявлял общие недостатки и принимал меры по их устранению и недопущению в дальнейшем, организовывал и координировал учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, соблюдал и контролировал сроки и порядок проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, соответствие результатов проведенной правовой экспертизы требованиям действующего законодательства, информировал начальника отдела.

Лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая вышеперечисленными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих правовые последствия в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество, являлся лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть являлся должностным лицом.

Далее ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после назначения лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на должность заместителя начальника отдела по <адрес>, находясь в отделе по <адрес> Управления, по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи с лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщила последнему, что обратившийся к ней через посредника ФИО10 готов передать взятку, в размере <данные изъяты>, что является значительным размером, за совершение ими (ФИО3 и лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) незаконных регистрационных действий по разделу земельного участка с <данные изъяты> на два земельных участка, в отсутствие к тому законных оснований, на что лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в тот же период времени и месте, дал своё согласие ФИО3, пояснив, что она должна будет осуществить необходимые регистрационные действия, а он, занимая должность заместителя начальника отдела <адрес> Управления, обеспечит не принятие каких-либо мер в отношении ФИО3 за совершение ей незаконных действий, а напротив будет способствовать совершению незаконных действий, скрывая их. При этом, лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснил, что для возобновления регистрационных действий обратившиеся к ФИО3 лица должны будут формально подать дополнительные документы, после чего ФИО3 и в отсутствие достаточных для принятия законного решения документов, действуя по согласованию с лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, может осуществить незаконные регистрационные действия по разделу земельного участка с <данные изъяты> на два земельных участка.

Таким образом, ФИО3 и лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в вышеуказанный период времени и месте, являясь должностными лицами, вступили в преступный сговор, направленный на получение взятки в значительном размере, через посредника в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО10

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь на территории <адрес>, сообщила ФИО11 об их с лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, готовности за взятку, в размере <данные изъяты>, что является значительным размером, обеспечить осуществление незаконных регистрационных действий по разделу земельного участка с <данные изъяты> на два земельных участка в отсутствие достаточных для этого документов, пояснив, что в ближайшее время необходимо формально подать дополнительные документы для возобновления процедуры совершения регистрационных действий, что в вышеуказанный период ФИО11, по согласованию со ФИО10 и сделала.

Далее, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и с согласия последнего, используя своё должностное положение, имея доступ к программному комплексу ФГИС ЕГРН, находясь в отделе по <адрес> ФИО2, совершила незаконные регистрационные действия по разделу земельного участка с <данные изъяты> на два вновь образуемых земельных участка и постановке на кадастровый учет вновь образованных земельных участков, путем внесения их индивидуальных признаков и характеристик в ФГИС ЕГРН, в отсутствие для этого законных оснований. О совершенных регистрационных действиях ФИО3, в тот же период времени и месте, сообщила ФИО11, пояснив, что необходимо передать ранее оговоренную сумму взятки, в размере <данные изъяты>

После этого, ФИО11, действуя в интересах ФИО10, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <данные изъяты> получила от последнего деньги, в размере <данные изъяты>, что является значительным размером, предназначавшиеся для последующей передачи в качестве взятки ФИО3 и лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые в этот же период времени передала ФИО3, действующей группой лиц по предварительному сговору с лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В результате чего, не ранее ДД.ММ.ГГГГ лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в территориальном отделе по <адрес> Управления, по адресу: <адрес>, разделили вышеуказанные денежные средства, в сумме <данные изъяты>, что является значительным размером, полученные в качестве взятки от ФИО10, при посредничестве ФИО11, за незаконные действия, после чего распорядились ими по своему усмотрению.

Она же, ФИО3 совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в пользу взяткодателя, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10, являвшегося генеральным директором <данные изъяты> обладающего правом собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, возникла необходимость в постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав на объект капитального строительства – нежилое здание, площадью <данные изъяты>

С целью постановки на кадастровый учет и государственный регистрации прав на вышеуказанный ОКС, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, посредством мессенджера <данные изъяты>», обратился к ранее знакомой ему ФИО12, занимавшей на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ должность ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по <адрес> и г. <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в своей деятельности руководствовавшейся должностным регламентом ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по <адрес> и г. ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в её должностные обязанности входило: осуществление административных процедур по государственному кадастровому учету недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество; учет и регистрация заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; исправление технических ошибок, допущенных при осуществлении административных процедур; осуществление выдачи сведений из Единого государственного реестра недвижимости, копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме; осуществление консультирования по вопросу исполнения государственных функций и получения государственных услуг. В ходе общения с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «<данные изъяты>» ФИО10 обратился к последней с просьбой согласовать достаточность документов для осуществления регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав на вышеуказанный ОКС с кем-то из сотрудников отдела по <адрес> Управления, с целью последующей подачи документов и заявления о совершении регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав на вышеуказанный ОКС.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действуя по просьбе ФИО10, на территории отдела по <адрес> Управления, обратилась к ФИО3, которая, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, а также на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к занимала должность главного специалиста-эксперта отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее Управления) и, согласно своего должностного регламента главного специалиста-эксперта отдела по <адрес> Управления, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла административные процедуры по государственному кадастровому учету недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятие решений о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятие мер по получению дополнительных сведений, необходимых для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, а также мер по самостоятельному устранению причин, препятствующих государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав, формирования и направления межведомственных и внутриведомственных запросов, внесение записей в Единый государственный реестр недвижимости, удостоверение проведенных государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в том числе совершение регистрационных надписей на правоустанавливающих документах, оформление выписок из ЕГРН, подтверждающих проведение государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте ФИО12, в ходе личного разговора с ФИО3, действуя в интересах ФИО10, обратилась к последней с вопросом о возможности осуществления регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав на вышеуказанный ОКС.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя по просьбе ФИО12, на территории отдела по <адрес> Управления, обратилась к лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, а также на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к занимал должность начальника отдела по <адрес> Управления и, согласно своего должностного регламента федерального государственного гражданского служащего, начальника отдела по <адрес> Управления от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял организацию и координацию работы отдела, организовывал надлежащий контроль исполнения работниками отдела законодательных и иных нормативных правовых актов, приказов, распоряжений и указаний Росреестра и Управления, проводил анализ деятельности отдела, выявлял общие недостатки и принимал меры по их устранению и недопущению в дальнейшем, организовывал и координировал учет и регистрацию заявлений о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, соблюдал и контролировал сроки и порядок проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, соответствие результатов проведенной правовой экспертизы требованиям действующего законодательства. В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте ФИО3, в ходе личного разговора с лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратилась к последнему с вопросом о возможности осуществления в интересах ФИО10 регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав на вышеуказанный ОКС, пояснив при этом лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что у ФИО10 отсутствует достаточный для этого комплект документов. В вышеуказанное время и месте у лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО3 возник корыстный умысел, направленный на получение взятки, в размере <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за осуществлении регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты> на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> при отсутствии достаточного для этого комплекта документов, в результате чего, лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в тот же период времени и в том же месте, дал указание ФИО3 предварительно согласовать с обратившимися к ФИО3 лицами готовность передать взятку, в размере не менее <данные изъяты>, точный размер которой лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обязался сообщить после того, как лица, обратившиеся к ФИО3 подтвердят готовность передать взятку, в размере не менее <данные изъяты>

Таким образом, обладая вышеперечисленными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих правовые последствия в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ФИО3 и лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлись лицами, выполняющими административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть являлись должностными лицами.

Далее, ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории отдела по <адрес> Управления, обратилась к ФИО12 и сообщила последней о необходимости организовать встречу ФИО3 и ФИО10, после чего ФИО12, посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщила ФИО10 о необходимости явиться к отделу по <адрес> Управления.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ также в ходе встречи у отдела по <адрес> Управления, ФИО3 сообщила ФИО10 о возможности осуществления регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты>» на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> при отсутствии достаточного для этого комплекта документов только в случае передачи ФИО10 взятки за заведомо незаконные действия ФИО3 и лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, размер которой ФИО3 сможет сообщить позже, после согласования с лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, помимо этого ФИО3 пояснила, что в случае согласия ФИО10 передать взятку ФИО3 и лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО10 при передаче взятки должен обратиться к ФИО12, которая должна будет выступить в качестве посредника при непосредственной передаче взятки за заведомо незаконные действия, а также будет обеспечивать иное способствование ФИО10, лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО3 в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10, находившегося в неустановленном месте на территории <адрес>, возник умысел на дачу взятки должностным лицам отдела по <адрес> Управления – ФИО3 и лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение последними заведомо незаконных действий, а именно осуществление регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты> на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> при отсутствии достаточного для этого комплекта документов, в связи с чем ФИО10, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, посредством мессенджера «<данные изъяты>» связался с ФИО12 и обратился к последней с просьбой выступить посредником при передаче взятки от него ФИО3 и лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то есть осуществить непосредственную передачу взятки за заведомо незаконные действия, а именно осуществление регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты> на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты>, при отсутствии достаточного для этого комплекта документов, по поручению ФИО10, действующего в качестве взяткодателя, а также обеспечить иное способствование ФИО10, действующему в качестве взяткодателя и лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с ФИО3, выступающих взяткополучателями, в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, на что ФИО12, в то же время и месте, действуя из корыстного умысла, намереваясь получить вознаграждение за свои услуги посредничества, согласилась, обязавшись действовать в интересах и по поручению ФИО10, выступившего взяткодателем.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, на территории отдела по <адрес> Управления, действуя в интересах и по поручению ФИО10 обратилась к ФИО3, пояснив о готовности ФИО10 передать взятку за совершение ФИО3 и лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо незаконных действий, а именно осуществление последними регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты> на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты>, при отсутствии достаточного для этого комплекта документов, попросив при этом ФИО3 указать точный размер взятки, которую необходимо будет передать ФИО10

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на территории отдела по <адрес> Управления, обратилась к лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснив о готовности ФИО10 передать взятку за совершение ими (ФИО3 и лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) заведомо незаконных действий, а именно осуществление регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты>» на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты>, при отсутствии достаточного для этого комплекта документов, попросив при этом лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указать точный размер взятки, которую необходимо будет передать ФИО10, а также пояснив, что непосредственно передавать взятку за заведомо незаконные действия и обеспечивать иное способствование ФИО10 с ними (лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО3) в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки будет ФИО12 В вышеуказанное время и месте лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстного умысла, сообщил ФИО3, что ФИО10 должен будет подать в отдел по <адрес> Управления заявление о совершении регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты>» на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> с приложением заведомо для ФИО3 и лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, недостаточного комплекта документов, а также через посредника – ФИО12 ФИО10 должен будет передать взятку, в размере <данные изъяты>, после чего они (лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО3) совершат заведомо незаконные действия, а именно осуществят необходимые ФИО10 регистрационные действия несмотря на отсутствие достаточного для этого комплекта документов.

ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору и в едином корыстном умысле с лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории отдела по <адрес> Управления, сообщила ФИО12 информацию, полученную от лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сумме взятки, в размере <данные изъяты>, которую должен передать ФИО10, через неё (ФИО12). Полученную от ФИО3 информацию ФИО12, также не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи у отдела по <адрес> сообщила ФИО10, пояснив, что в ближайшее время необходимо подать в отдел по <адрес> Управление заявление о совершении регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты>» на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> и комплект документов, заведомо для ФИО10, ФИО12, лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО3 недостаточный для законного совершения регистрационных действий, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь на территории <адрес> и сделал, после чего направил посредством мессенджера «<данные изъяты>» опись поданных в отдел по <адрес> Управления документов ФИО12, в это же время и месте договорившись с последней о том, что в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя согласно ранее описанной договоренности, передаст ФИО12 взятку в виде денег, в размере <данные изъяты> за совершение ФИО3 и лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо незаконных действий, а именно осуществление последними регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты>» на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты>, при отсутствии достаточного для этого комплекта документов.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, на территории здания, по адресу: <адрес>, действуя, согласно вышеописанной договоренности, передал ФИО12 конверт с деньгами на сумму <данные изъяты>, которые последняя, действуя в интересах ФИО10 должна была передать в качестве взятки лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО3 за совершение ФИО3 и лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо незаконных действий, а именно осуществление последними регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты>» на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты>, при отсутствии достаточного для этого комплекта документов.

После этого, ФИО12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории отдела по <адрес> ФИО2, сообщила лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а затем и посредством мессенджера «<данные изъяты>» ФИО3, о готовности передать последним деньги, в размере <данные изъяты>, полученные в качестве взятки от ФИО10 и о необходимости совершить заведомо незаконные действия в интересах последнего, а именно осуществить регистрационные действия по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты> на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> при отсутствии достаточного для этого комплекта документов.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщил ФИО3, обладающей ввиду занимаемой должности полномочиями по осуществлению государственной кадастрового учета и государственной регистрации прав, о необходимости осуществить незаконные регистрационные действия в интересах ФИО10, ввиду передачи последним требуемой сумму денег в качестве взятки, в размере <данные изъяты>, на что ФИО3 в то же время и месте согласилась. Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории отдела по <адрес> Управления, лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО12 на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ передать ему (лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) денежные средства, полученные ФИО12 от ФИО10, в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, на территории отдела по <адрес> Управления, ФИО12, действуя в интересах ФИО10, в качестве посредника, в кабинете лица № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передала последнему деньги, в сумме <данные изъяты>, полученные ранее от ФИО10, для передачи их в качестве взятки лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО3, за совершение последними заведомо незаконных действий, а именно за осуществление регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты> на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты>, при отсутствии достаточного для этого комплекта документов. Из полученных от ФИО12 <данные изъяты>, лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в то же время и месте передал ФИО12 <данные изъяты> в качестве оплаты её услуг посредничества, а также обеспечения иного способствования ФИО10 и лицу № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с ФИО3 в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, а оставшиеся <данные изъяты> оставил для себя и ФИО3 в качестве взятки. После этого, лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в то же время и месте дал указание ФИО3 совершить заведомо незаконные действия в интересах ФИО10, а именно осуществить регистрационные действия по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты>» на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты> при отсутствии достаточного для этого комплекта документов, что ФИО3, действуя единым корыстным умыслом и группой лиц по предварительному сговору с лицом № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с согласия последнего, используя своё должностное положение, имея доступ к программному комплексу ФГИС ЕГРН, находясь ДД.ММ.ГГГГ в отделе по <адрес> Управления и сделала, осуществив постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию прав собственности <данные изъяты> на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты>, при отсутствии достаточного для этого комплекта документов, в результате чего вышеуказанному зданию был присвоен кадастровый №.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ лицо № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в территориальном отделе по <адрес> Управления, по адресу: <адрес>, разделили деньги, в сумме <данные изъяты> что является особо крупным размером, полученные в качестве взятки от ФИО10, при посредничестве ФИО12, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за осуществление регистрационных действий по постановке на кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности <данные изъяты>» на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью <данные изъяты>, при отсутствии достаточного для этого комплекта документов, после чего распорядились ими по своему усмотрению.

В судебном заседании государственный обвинитель изложила предъявленные ФИО3 обвинения и подтвердила её активное содействие следствию в раскрытии преступлений, поддержала представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении ФИО3, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, разъяснила в чём выразилось активное содействие ФИО3 следствию.

Подсудимая ФИО3 полностью признала вину в предъявленных ей обвинениях, совместно с защитником поддержала позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника-адвоката, что она, ФИО3, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что подсудимой ФИО3 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Согласно исследованным судом материалов уголовного дела, ФИО3 оказала содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, дала полные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, своей роли, способах совершения преступлений; оказала содействие органу предварительного следствия в установлении всех обстоятельств преступлений, дав о них подробные показания, подтвердила показания об иных лицах, причастных к совершению преступлений; в полном объёме сообщила органу предварительного расследования о конкретных незаконных действиях, которые она в соучастии с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были осуществлять в интересах взяткодателя ФИО10, сообщила о роли ФИО11 в качестве посредника, сообщила о роли ФИО12 в качестве посредника; дала органам предварительного расследования полные показания об обстоятельствах и способах внесения изменений в характеристики земельных участков; подтвердила показания, изобличающие, совершенные ею и иным соучастником преступления, а также способствовала расследованию и изобличению преступлений, совершенных ею в соучастии с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО10, ФИО11, ФИО12, в том числе путем предоставления необходимых документов, сообщила о фактических обстоятельствах, совершенных преступлений ею в соучастии с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно она в соучастии с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили взятку от ФИО10, в размере <данные изъяты> при посредничестве ФИО11, а также получили взятку от ФИО10, в размере <данные изъяты> при посредничестве ФИО12

На время сотрудничества со стороной обвинения в отношении ФИО3 и её близких родственников меры государственной защиты не применялись.

Таким образом, судом установлено, что положения ст.ст. 317.1 - 317.6 УПК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены.

Суд считает, что обвинения, предъявленные ФИО3 обоснованы, и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации:

- по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, поскольку она совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, поскольку она совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия в пользу взяткодателя, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ, поскольку она совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в пользу взяткодателя, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой ФИО3, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также данные о личности подсудимой: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, страдающей хроническом заболеванием, что подтверждено документально, состояние здоровья её матери, <данные изъяты> а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение иных соучастников преступлений, которое выразилось в том, что ФИО3 дала полные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, своей роли, способах совершения преступлений, оказала содействие органу предварительного следствия в установлении всех обстоятельств преступлений, дав о них подробные показания, подтвердила показания об иных лицах, причастных к совершению преступлений, в полном объёме сообщила о её конкретных незаконных действиях в соучастии с иным лицом, причастным к совершению преступлений, дала полные показания об обстоятельствах и способах внесения изменений в характеристики земельных участков, подтвердила показания, изобличающие, совершенные ею и иным соучастником преступления, а также способствовала изобличению других соучастников преступлений. На основании её показаний к уголовной ответственности привлечены иные лица, причастные к совершению преступлений, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, то есть по сути, давая признательные показания, помогла установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, а также заявлении ходатайства о досудебном соглашении о сотрудничестве, выполнении его условий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО3 деяний, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений и являлись основаниями для особого снисхождения к ней и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Кроме того, оснований для применения к ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, исходя из того, что максимально возможное наказание ФИО3 за совершенное преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 291.1 УК РФ и за совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ составляет шесть лет; за совершенное преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 290 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ, составляет семь лет шесть месяцев, однако, с учетом установленных у неё иного ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказания по каждому преступлению ниже, указанных размеров, без применения ст. 64 УК РФ (п. 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения ст. ст. 62, 66 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО3 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности, семейного и имущественного положении ФИО3, оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренных санкциями ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, ч. 5 ст. 290 УК РФ и ч. 6 ст. 290 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что суд пришел к выводу о не применении к ФИО3 дополнительного вида наказания в виде штрафа, а также того, что жилое помещение, кадастровый <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО3 приобретено за счет кредитных денежных средств и находятся в залоге у банка, в связи с чем арест в виде запрета собственнику отчуждать в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом, на принадлежащее на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее имущество: нежилое помещение, кадастровый <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; жилое помещение, кадастровый <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; жилое помещение, кадастровый <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принятый постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с лишением права занимать должности в государственных органах, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком <данные изъяты>

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с лишением права занимать должности в государственных органах, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, с лишением права занимать должности в государственных органах, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста – изменить на заключение под стражу и взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время задержания, в порядке ст. 91 УПК РФ), а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

<данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: арест в виде запрета собственнику отчуждать в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом, на принадлежащее на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее имущество: нежилое помещение, кадастровый <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; жилое помещение, кадастровый <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; жилое помещение, кадастровый <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья О.А.Быстрякова