Дело № 2-292/2022
УИД 74RS0044-01-2022-000395-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» августа 2022 г. с. Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шульгина К.В.,
при секретаре Думенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> за период с 16.10.2021 по 08.06.2022 (включительно) в размере 60980,16 руб., в том числе: просроченные проценты – 8047,33 руб.; просроченный основной долг – 52932,83 рублей.
Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2029,40 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 выдана кредитная карта Gold MasterCard №******4144. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. ФИО1 воспользовалась кредитной картой, тем самым подтвердив получение кредита. Обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по существу исковых требований возражений не представила.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при указанных обстоятельствах.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) в офертно - акцептном порядке заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредитную карту Gold MasterCard №, с первоначальной суммой лимита 45000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными обязательными платежами в размере 5 % от суммы основного долга, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются: заявлениям на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ; Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ; Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 14-24, 41-52).
Заемщик воспользовалась кредитной картой, однако обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.
Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 60980,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 52932,83 руб.; просроченные проценты – 8047,33 рублей (л.д. 30-39).
Указанный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, поскольку Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, постольку требования Банка о взыскании с Заемщика всей суммы задолженности в размере 60980,16 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1019,85 (л.д.13).
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, постольку судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1019,85 рублей подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 16.10.2021 по 08.06.2022 (включительно) в размере 60980,16 руб., в том числе: просроченные проценты – 8047,33 руб.; просроченный основной долг – 52932,83 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2029,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий К.В. Шульгин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022