<...>

УИД: 66RS0009-01-2023-001235-05 дело №1-278/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 14 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Энграф В.В., с участием

государственных обвинителей – Черепановой Е.В., Глазовой Е.В., Ватутиной Е.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Гонтарь И.И.,

при секретарях судебного заседания Баландиной М.А., Шушаковой В.В., Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1- 278/2023 в отношении

ФИО6<...> судимого:

- 22.12.2014 Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 18.10.2016 освобожден на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 06.10.2016 с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца 16 дней (наказание отбыто 10.12.2017),

который в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 26.03.2023, в отношении которого 27.03.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

25.03.2023, в утреннее время, около 10 часов 20 минут, ФИО7, потребляющий наркотические средства без назначения врача, достоверно зная внешний вид, способы упаковки наркотических средств и маскировки тайников – закладок, а также, что сбытчики наркотических средств размещают тайники-закладки с наркотическими средствами в различных местах на территории города Нижний Тагил Свердловской области, в том числе в лесных массивах, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств на безвозмездной основе, для личного употребления, без цели сбыта, проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве в микрорайоне Старатель в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области.

Действуя в осуществление преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная внешний вид упаковки наркотического средства, ФИО7, находясь на участках местности, расположенных: на расстоянии около 100 метров от <адрес>, с географическими координатами: <...> на расстоянии около 135 метров от <адрес>, с географическими координатами: <...>; на расстоянии около 180 метров от <адрес>, с географическими координатами: <...>, обнаружил и, забрав себе, незаконно приобрел три свертка: 1) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с веществом «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой не менее 0,184г. (далее по тексту наркотическое средство массой не менее 0,184г); 2) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с синтетическим веществом «MDMB(N)-022» (хим.название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к производному наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,435г в крупном размере (далее по тексту синтетическое вещество, которое относится к производному наркотического средства массой не менее 0,435 г в крупном размере); 3) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с синтетическим веществом «MDMB(N)-022» (хим.название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к производному наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,503г в крупном размере (далее по тексту синтетическое вещество, которое относится к производному наркотического средства массой не менее 0,503г в крупном размере) и общей массой не менее 0,938 грамма, в крупном размере.

Вышеуказанные незаконно приобретенные наркотические средства, упакованные в три свертка: 1) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством массой не менее 0,184г.; 2) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с синтетическим веществом, которое относится к производному наркотического средства массой не менее 0,435 г в крупном размере; 3) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с синтетическим веществом, которое относится к производному наркотического средства массой не менее 0,503г в крупном размере, ФИО7 спрятал в отворот одетой на нем шапки, где незаконно хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия их из незаконного оборота, то есть до 12 часов 00 минут 25.03.2023. Незаконно храня при себе наркотическое средство, а также синтетическое вещество, которое относится к производному наркотического средства, ФИО7 направился к дому <адрес>.

25.03.2023 около 10 часов 20 минут, при выходе из лесного массива, ФИО7 был замечен сотрудниками роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское». Поведение ФИО7 не соответствовало окружающей обстановке, имелись явные признаки опьянения: неуверенная походка, изменение кожных покровов, а также тот факт, что в указанном месте по имеющимся у сотрудников полиции данным распространены случаи сбыта наркотических средств путем тайников-закладок, дали сотрудникам роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» основания полагать, что ФИО7 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем, сотрудники роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» проследовали за ФИО7 и 25.03.2023 года в 10 часов 30 минут, на основании п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 13, ст. 14 федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, задержали его у <адрес>, после чего доставили в отдел полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское».

25.03.2023 в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут в служебном кабинете №7 ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном в по улице Островского, 1 в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области был осуществлен личный досмотр ФИО7, в ходе которого, в присутствии понятых, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из отворота шапки, надетой на ФИО7, три свертка из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находилось по одному пакетику из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с веществом: 1) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством массой не менее 0,184г.; 2) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с синтетическим веществом, которое относится к производному наркотического средства массой не менее 0,435 г в крупном размере; 3) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с синтетическим веществом, которое относится к производному наркотического средства массой не менее 0,503г в крупном размере. Таким образом, наркотические средства были выведены сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, при вскрытии упаковки в ней обнаружены три свертка из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находилось по одному пакетику из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой. В пакетике № 1 содержалось вещество белого цвета в виде порошка и комков. В пакетиках (объекты №№ 2,3), содержалось слегка увлажненные вещества светло - коричневого цвета в виде комков. Масса веществ в представленном на исследование виде в каждом объекте составила: №1 – 184 г, № 2 – 0,435 г, № 3 – 0,503 г. Вещества (объекты №№ 2,3) представленные на исследование, содержат неидентифицированный компонент, определить который в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» не представилось возможным. Вещество, представленное на исследование (объект № 1), содержит производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила – 0,184г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,020г вещества в представленном на исследование виде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила - 0,164г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,030г вещества в представленном на экспертизу виде.

Согласно справке о дополнительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества (объекты №№ 1,2) содержат в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила 0,390 г – объект № 1; 0,471 г – объект № 2. В ходе исследования израсходовано по 0,02г вещества от объектов №№ 1,2.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1,2) содержат в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (хим.название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к производному наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном виде, составила 0,370 г – объект № 1; 0,451 г – объект № 2. При производстве экспертизы израсходовано по 0,030 г вещества от объектов №№ 1,2.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты является «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в редакции постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022). Также в Список 1 указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона является «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в редакции постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022). Также в Список 1 указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022) количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1 грамма является крупным размером, массой свыше 200 граммов является особо крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022), количество наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой свыше 0,05 грамма является значительным размером, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером, массой свыше 500 грамм является особо крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается

Подсудимый ФИО7 вину по предъявленному обвинению не признал, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 83-89). Кроме того, в судебном заседании также пояснил, что 25.03.2023 в утреннее время он проходил в районе Старатель в г.Нижний Тагил через лесополосу. Проходя по тропике, он увидел сверток из изоленты темного цвета, поднял его, развернул и попробовал содержимое, после чего оставил его при себе. Далее спустя незначительное расстояние у дерева он вновь обнаружил сверток, который также подобрал и оставил при себе. Через небольшое расстояние он вновь увидел сверток, который подобрал и также, как и предыдущие два, оставил у себя. Указанные свертки он оставил у себя, так как предполагал, что там может находиться наркотическое средство. Указанные свертки он подобрал, с целью в дальнейшем выбросить, а также в связи с тем, что в данном месте часто гуляют дети, которые могли их найти.

В судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашались показания подсудимого ФИО7, данные в качестве подозреваемого (л.д. 83-89). Согласно данным показаниям 25.03.2023 в утреннее время он, находясь в лесном массиве в районе Старатель в г.Нижний Тагил обнаружил и взял себе три свертка, полагая, что в них может находиться наркотическое средство, чтобы в дальнейшем его употребить. Цели сбывать наркотическое средство у него не было. Ранее он употреблял наркотические средства, ему известно, каким образом осуществляется упаковка наркотических средств, а также где размещают тайники-закладки с наркотическими средствами.

Подсудимый ФИО7 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме. Вместе с тем, суду пояснил, что он на момент допроса точно не знал, что хотел сделать с найденными свертками.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в собранных по делу и исследованных в суде доказательствах.

Свидетель ФИО2, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 70-72), суду пояснил, что весной 2023 года в дневное время он вместе с напарником по работе ФИО3 проходил неподалеку от здания отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>. К ним подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых, на что они согласились. В отделе полиции на первом этаже в кабинете в их присутствии был досмотрен молодой человек, в шапке которого обнаружены небольшие предметы темного цвета. В дальнейшем указанные предметы были упакованы в конверт, на котором он и его напарник поставили свои подписи. В судебном заседании также пояснил, что ранее он лучше помнил произошедшие события.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 67-69). Согласно данным показаниям, 25.03.2023 около 11 часов 30 минут он со своим знакомым проходил по улице Островского в городе Нижний Тагил. В это же время к ним подошел сотрудник полиции и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они согласились. Далее они прошли в отдел полиции, где им был разъяснен порядок проведения досмотра, а также разъяснены их права. В ходе досмотра сотрудником полиции в отвороте шапки молодого человека было обнаружено три свертка из изоленты черного цвета, которые в дальнейшем были упакованы.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 61-63), следует, что он состоит в должности полицейского роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Нижнетагильское». 25.03.2023 он совместно с ФИО5 находился на дежурстве. Около 10 часов 20 минут ими был замечен молодой человек, который вышел из лесного массива в районе «Старатель». Ввиду того, что в указанной местности участились случаи сбыта наркотических средств, было принято решение проследовать за молодым человеком. Находясь у <адрес>, они подошли к молодому человеку, представились, а также попросили последнего назвать свои данные. В связи с тем, что у молодого человека имелись признаки опьянения, тот был задержан и доставлен в отдел полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское», где была установлена личность последнего. Кроме того, в отделе полиции в присутствии понятых произведен личный досмотр, в ходе которого в отвороте шапки молодого человека было обнаружено и изъято три свертка из полимерной липкой ленты черного цвета.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 64-66), согласно которым он состоит в должности полицейского роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Нижнетагильское». 25.02.2023 он совместно с ФИО4 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Около 10 часов 20 минут они заметили молодого человека, который вышел из лесного массива. В связи с тем, что у молодого человека имелись признаки опьянения, они решили того остановить. Далее они остановили молодого человека, представились, а также попросили последнего назвать свои данные. В связи с тем, что у молодого человека имелись признаки опьянения, последний был задержан и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у того обнаружено и изъято три свертка из полимерной липкой ленты черного цвета.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), у <адрес> задержан ФИО7, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято, в частности, три свертка из изоляционной ленты черного цвета. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра Сухонина вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 0,938 грамма, что является крупным размером (л.д.8).

Из рапорта полицейского роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), а также рапорта дознавателя отдела дознания отдела полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» следует, что 25.03.2023 был задержан ФИО7, в ходе личного досмотра которого обнаружено три свертка из изоляционной ленты черного цвета (л.д. 10, 12).

В соответствии с протоколом о доставлении от 25.03.2023 следует, что 25.03.2023 в 11 часов 35 минут ФИО7 доставлен в отдел полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 11).

Из протокола личного досмотра и изъятия от 25.03.2023 следует, что в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в шапке последнего обнаружено и изъято, в частности, три свертка из изоленты черного цвета (л.д. 13).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество (объект №1), представленное на исследование массой 0,184г содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вещества (объекты №2 и 3), массой 0,435 г, 0,503 г, представленные на исследование, содержат неидентифицированный компонент. В ходе проведения исследования было израсходовано – 0,020 г вещества в представленном на исследование виде из объекта №1, а также по 0,015 г веществ в представленном на исследование виде из каждого исследуемого объекта №№ 2, 3 (л.д.15-16).

В соответствии со справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные вещества содержат в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила 0,390г и 0,471г. Основанием для отнесения к наркотическим средствам 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производных является «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» (л.д.18).

Согласно протоколу осмотра от 28.03.2023, осмотрен, в частности, конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства (л.д. 19-20).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде - 0,164г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,030г вещества в представленном на экспертизу виде (л.д. 28-30).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен конверт с наркотическим средством (л.д. 32-33).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1, 2) содержат в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (хим.название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к производному наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном виде, составила 0,370 г – объект № 1; 0,451 г – объект № 2. При производстве экспертизы израсходовано по 0,030 г вещества от объектов №№ 1,2 (л.д. 43-45).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрен конверт, содержащий синтетическое вещество, которое относится к производному наркотического средства (л.д. 47-48).

Согласно протоколу проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО7 в присутствии защитника указал на места, где им были обнаружены свертки с наркотическим средством и синтетическим веществом, которое относится к производному наркотического средства, а именно: участок местности с координатами: <...> расположенный на расстоянии около 100 метров от <адрес> (участок №1); участок местности с географическими координатами <...>, расположенный на расстоянии около 35 метров от участка №1 (участок №2); участок местности с координатами <...> расположенный на расстоянии около 45 метров от участка №2 (л.д. 101-106).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО2 по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

Суд считает установленным, что 25.03.2023 ФИО7, находясь на участках местности, расположенных: на расстоянии около 100 метров от <адрес>, с географическими координатами: <...>; на расстоянии около 135 метров от <адрес>, с географическими координатами: <...>; на расстоянии около 180 метров от <адрес>, с географическими координатами: <...>, обнаружил и, забрав себе, незаконно приобрел три свертка: 1) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с веществом «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой не менее 0,184г.; 2) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с синтетическим веществом «MDMB(N)-022» (хим.название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к производному наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,435г в крупном размере; 3) сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с синтетическим веществом «MDMB(N)-022» (хим.название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к производному наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,503г в крупном размере и общей массой не менее 0,938 грамма, в крупном размере.

Суд полагает, что показания подсудимого ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, в основном согласуются между собой и с иными доказательствами и не противоречат им.

Так, согласно показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 установлено, что 25.03.2023 около 10 часов 20 минут ими с признаками опьянения был замечен ФИО7, который вышел из лесного массива в районе «Старатель» г.Нижний Тагил. В дальнейшем ФИО7 был остановлен и доставлен в отдел полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское», где в ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты 3 свертка из изоленты черного цвета.

Свидетели ФИО3 и ФИО2 сообщили об обстоятельствах изъятия свертков, в которых находилось наркотическое средство и синтетическое вещество, которое относится к производному наркотического средства.

Согласно показаниям подсудимого ФИО7, данным в ходе предварительного следствия, а именно в качестве подозреваемого (л.д. 83-89), 25.03.2023 в утреннее время он, проходя в районе «Старатель» в г.Нижний Тагил в лесном массиве на земле обнаружил три свертка, которые забрал себе, полагая, что в них находится наркотическое средство, с целью дальнейшего личного употребления. В дальнейшем он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты три свертка с наркотическим средством.

В ходе проверки показаний на месте подсудимый ФИО7 добровольно, в присутствии своего защитника указал места, где он обнаружил свертки с наркотическим средством, а также синтетическим веществом, которое относится к производному наркотического средства, а именно: участок местности с координатами: <...>, расположенный на расстоянии около 100 метров от <адрес> в <адрес> (участок №1); участок местности с географическими координатами <...>, расположенный на расстоянии около 35 метров от участка №1 (участок №2); участок местности с координатами <...>, расположенный на расстоянии около 45 метров от участка №2 (л.д. 101-106).

Показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия – в качестве подозреваемого, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании. Каких-либо нарушений при производстве допроса ФИО7, в качестве подозреваемого, судом не установлено.

Кроме того, показания в качестве подозреваемого даны подсудимым ФИО7 в присутствии защитника, оказывавшего ему квалифицированную юридическую помощь. ФИО7 были разъяснены права, предусмотренные ч.3 ст.46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации.

К версии подсудимого ФИО7, озвученной в судебном заседании, о том, что он подобрал свертки, чтобы их не подобрали дети и в дальнейшем хотел их выбросить, суд относится критически, считая данные показания его защитной линией поведения, с целью возможного избежания уголовной ответственности, поскольку указанные показания не согласуются с иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, а также письменными материалами уголовного дела: рапортами (л.д. 8, 10, 12), протоколом личного досмотра и изъятия (л.д. 13), справками о предварительном исследовании (л.д. 15-16, 18), протоколами осмотров (л.д. 19-20, 32-33, 47-48), заключениями экспертов (л.д. 27-30, 42-45), протоколом проверки показаний на месте (л.д. 101-106).

Вид и масса наркотического средства, а также синтетического вещества, которое относится к производному наркотического средства, изъятых из незаконного оборота, установлены заключениями экспертов и справками о предварительном исследовании, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд, оценивая их в соответствии с правилами, установленными статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным положить в основу приговора показания свидетелей, показания подсудимого ФИО7, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, а так же письменные материалы дела.

В судебном заседании не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также не установлено оснований для самооговора со стороны подсудимого.

Совокупности вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для установления вины подсудимого в совершении данного преступления.

Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО7, который психиатром и наркологом не наблюдается, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих ФИО7 наказание обстоятельств суд признает наличие малолетних детей у виновного; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО7, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал показания, способствующие расследованию, в том числе, в ходе проверки показаний на месте (л.д.101-106).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает состояние здоровья подсудимого, а также частичное признание вины в ходе предварительного следствия.

Судом установлено, что ФИО7 22.12.2014 осужден Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 18.10.2016 освобожден на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 06.10.2016 с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца 16 дней. На момент совершения преступления судимость по приговору от 22.12.2014 не погашена и не снята в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях ФИО7 усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, наказание подсудимому ФИО7 следует назначить в соответствии с правилами ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для назначения подсудимому ФИО7 наказания с применением положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО7 наказания в виде реального лишения свободы, в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд находит, что исправление и перевоспитание Сухонина возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО7 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 68 ч.3, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО7, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым избранную последнему меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвоката Гонтарь, назначенной в качестве защитника ФИО7 в ходе предварительного следствия, составили в размере 8 970 рублей. Расходы по оплате труда адвоката Гонтарь в ходе рассмотрения уголовного дела судом составили 5 382 рубля, а всего в размере 14 352 рубля. Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО7 отказывался от услуг адвоката Гонтарь. Кроме того, ФИО7 является трудоспособным лицом, осуждаются к лишению свободы на определенный срок, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Следовательно, оснований для освобождения ФИО7 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

наркотическое средство массой 0, 134 грамма передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

синтетическое вещество массой 0,761 грамм передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

сотовый телефон «Nokia», передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно материалам уголовного дела, ФИО7 был задержан в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-79). Вместе с тем, в материалах уголовного дела также имеется протокол о доставлении, согласно которому ФИО7 был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что 25.03.2025 ФИО7 фактически был лишен возможности самостоятельного выбора места своего пребывания, суд считает необходимым срок нахождения под стражей исчислять с 25.03.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 – заключение под стражей, оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО12 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 25 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО12 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в размере 14 352 рубля.

Вещественные доказательства:

конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить;

наркотическое средство массой 0, 134 грамма, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить;

синтетическое вещество массой 0,761 грамм, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

сотовый телефон «Nokia», переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

<...>

<...>

Судья В.В. Энграф