Дело № 2-1498/2025

УИД 61RS0020-01-2025-001621-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Магомеджановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1498/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершей Ш.А.И. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 05.11.2022 №.... в размере 64 220,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.11.2022 между банком и Ш.А.И., .... года рождения, был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №..... По условиям кредитного договора банк предоставил Ш.А.И. кредит в сумме 50 000 руб. на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п. п. 4.1 Условий кредитования.

По состоянию на настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 64 220,46 руб., что подтверждается расчетом задолженности

Ш.А.И. умерла ...., заведено наследственное дело №.....

Протокольным определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26.08.2025 в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечен наследник умершего – Ш.В.А., .... года рождения, наследственное имущество Ш.А.И. из числа ответчиков по делу исключено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ш.В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации заказной корреспонденцией, однако конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Ответчик судебную корреспонденцию не получила, вместе с тем суд считает ее надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания и приступает к рассмотрению дела в ее отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 05.11.2022 между банком и Ш.А.И., .... года рождения, был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №..... По условиям кредитного договора банк предоставил Ш.А.И. кредит в сумме 50 000 руб. на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по данному договору образовывалась задолженность.

Установлено, что заемщик Ш.А.И. умерла ...., заведено наследственное дело №.....

Из копии наследственного дела №...., заведенного после смерти Ш.А.И., умершей ...., следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – Ш.В.А., .... года рождения.

Согласно материалам наследственного дела, наследственная масса состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 31.0.2021, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость унаследованной ответчиком 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 575 308,77 руб., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 80 439,27 руб. (л.д. 132 – 144), что выше истребуемой истцом задолженности.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Поскольку сумма задолженности по спорному договору в размере 64 220,46 руб., расчет которой судом признан верным, не превышает вышеуказанную стоимость наследственного имущества, суд полагает возможным взыскать с ответчиков, как наследников заемщика, заявленную ко взысканию сумму задолженности, кроме того, одни из ответчиков исковые требованию признаются в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые подтверждены платежным поручением от 24.06.2025 №.... (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы - удовлетворить.

Взыскать с Ш.В.А. (паспорт гражданина РФ серия №....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 05.11.2022 №.... в размере 64 220,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Новошахтинский районный суд Ростовской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 31.10.2025.

Председательствующий В.М. Пушкарева