Дело № 2а-256/2021

УИД: 28RS0010-01-2022-000442-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Амурской области обратилась в Константиновский районный суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО5 в период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2019 года владел на праве собственности транспортным средством – легковым автомобилем «NISSAN VANET LARGO», год выпуска 1987, государственный регистрационный знак: А964 РТ28, дата регистрации права 8 мая 2009 года.

В связи с чем, на основании положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исчислив указанные суммы налогов, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № 55052510 от 22 августа 2018 года, № 52355199 от 25 июля 2019 года, № 1245356 от 3 августа 2020 года, в которых сообщил налогоплательщику о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов в установленный срок.

Ввиду не уплаты административным ответчиком налогов, руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога, пени, штрафа № 2460 от 31 января 2019 года, № 7016 от 30 января 2020 года, № 1812 от 11 января 2021 года в которых сообщалось о наличии задолженности и необходимости её уплаты.

Налогоплательщик не исполнил вышеуказанное требование налогового органа в установленный срок, не уплатив в бюджет сумму задолженности 3 239 рублей.

8 июня 2022 года мировым судьёй Амурской области по Константиновскому районному судебному участку судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с административного ответчика был отменён по заявлению налогоплательщика.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме 3 239 рублей.

Определением Константиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Амурской области путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области, было произведено процессуальное правопреемство стороны истца на Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области.

В судебное заседание не явился извещенный своевременно и надлежащим образом представитель административного истца, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

Суд, с учетом изложенного, мнения административного ответчика, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело при состоявшейся явке.

Административный ответчик ФИО3 требования административного иска не признал, полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Так, в обоснование правой позиции приводил доводы об отсутствии у него данного автомобиля, поскольку последний более 10 лет не существует, разобран на запасные части. Снять с учета в органах ГИБДД не представляется возможным ввиду наложения ОСП запрета на регистрационные действия с автомобилем. Факт возникновения права собственности на автомобиль, его индивидуализирующие признаки и сумму налога не оспаривал.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела № 2а-1172/2022, выслушав пояснения административного ответчика, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

Часть 1 ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за период с 2017 по 2019 годы.

Как следует из положений статей 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ФИО2 в период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2019 года на праве собственности принадлежало транспортное средство - легковой автомобиль «NISSAN VANET LARGO», год выпуска 1987, государственный регистрационный знак: А964 РТ28, дата регистрации права 8 мая 2009 года.

Исчислив указанные суммы налогов, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № 55052510 от 22 августа 2018 года, в котором разъяснил о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 года не позднее 3 декабря 2018 года на сумму 1185 рублей; № 52355199 от 25 июля 2019 года, в котором разъяснил о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 года не позднее 2 декабря 2019 года на сумму 1185 рублей; № 1245356 от 3 августа 2020 года, в котором разъяснил о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 года не позднее 1 декабря 2020 года на сумму 869 рублей.

Ввиду не уплаты административным ответчиком налогов, руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога, пени, штрафа № 2460 от 31 января 2019 года, в котором разъяснил ФИО3 о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 года по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1185 рублей не позднее 21 марта 2019 года; № 7016 от 30 января 2020 года, в котором разъяснил ФИО2 о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 года по сроку уплаты 02.12.2019 года в сумме 1185 рублей не позднее 18 марта 2020 года; № 1812 от 11 января 2021 года, в котором разъяснил ФИО2 о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 года по сроку уплаты 01.12.2020 года в сумме 869 рублей не позднее 2 февраля 2021 года.

Указанные требования были своевременно направлены налоговым органом ответчику в личный кабинет, что подтверждается материалами административного дела.

Согласно требованиям части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как следует из частей 2, 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком налоговых требований, налоговый орган обратился за взыскание недоимки в порядке статьи 48 НК РФ.

Судом установлено, что самым ранним требованием, направленным административному ответчику является требование № 2460 от 31 января 2019 года, срок, в течение которого налогоплательщику необходимо уплатить недоимку по налогу – не позднее 21 марта 2019 года.

Учитывая требования, содержащиеся в части 2 статьи 48 НК РФ, а также то обстоятельство, что сумма недоимки в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога не превысила 10000 рублей, налоговый орган должен обратиться за взысканием налогов в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока в самом раннем требовании, то есть в рассматриваемом случае не позднее 21 августа 2022 года.

Как следует из материалов административного дела №А-1172/2022 с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму недоимки 3239 рублей, налоговый орган обратился 5 мая 2022 года, то есть в установленный законом срок. Судебный приказ вынесен 12 мая 2022 года, в пользу налогового органа с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу за период с 2017-2019 годы в сумме 3239 рублей.

Определением от 8 июня 2022 года мировым судьёй Амурской области по Константиновскому районному судебному участку отменен судебный приказ от 12 мая 2022 года в виду подачи возражений должником ФИО2

Как следует из материалов рассматриваемого дела № 2а-256/2022 с административным иском в Константиновский районный суд налоговый орган обратился 4 октября 2022 года, то есть с соблюдением установленного частью 3 статьи 48 НК срока для обращения в суд (в силу части 3 статьи 48 НК РФ должен обратиться не позднее 8 декабря 2022 года).

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога с налогоплательщика ФИО6

Судом проверена правильность расчётов взыскиваемых сумм недоимки по транспортному налогу за период с 2017-2019 годы, представленных административным истцом, и данные расчёты признаны правильными, соответствующими требованиям действующего налогового законодательства.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о правомерности взыскания с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 1 185 (одна тысяча сто восемьдесят пять) рублей, за 2018 года в сумме 1 185 (одна тысяча сто восемьдесят пять) рублей, за 2019 год 869 (восемьсот шестьдесят девять) рублей, а всего в сумме 3239 (три тысячи двести тридцать девять) рублей.

При подаче административного иска административный истец в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В случае если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Доказательств, подтверждающих основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы <адрес> задолженность по уплате транспортного налога: за 2017 год в сумме 1 185 (одна тысяча сто восемьдесят пять) рублей, за 2018 года в сумме 1 185 (одна тысяча сто восемьдесят пять) рублей, за 2019 год в сумме 869 (восемьсот шестьдесят девять) рублей, а всего в сумме 3239 (три тысячи двести тридцать девять) рублей.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение в окончательной форме принято судом 22 декабря 2022 года.

Судья Гайдамак О.В.