УИД: 72RS0010-01-2023-000367-78
№ 2а-629/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишим 03 апреля 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе судьи Хромова С.А., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>.В соответствии с подпунктом 1 пункта I статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.
ФИО1 был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 рублей, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога который в установленный срок уплачен не был.
В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. по уплате налога.
Поскольку налог с установленный срок уплачен не был, ФИО1 была начислена пеня по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 6,61 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ 6,61 рублей.
В силу ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 291, ч.ч. 1, 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, при этом административным ответчиком, извещенным по последнему известному месту жительства и регистрации о возможности представления возражений на административное исковое заявление – таковых в суд не представлено.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Как следует из материалов дела ФИО1 был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 рублей, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 6,61 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ 6,61 рублей.
Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплачен налог в размере 128 рублей и пени в размере 13,22 рубля.
Представленной совокупностью доказательств подтверждается факт погашения задолженности до вынесения решения суда, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.62, 114, 175-180, 286, 289, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 25, 31, 45, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю в размере 128 рублей и пени в сумме 13,22 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы черезИшимский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2а-629/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.