Дело № 2а-706/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-002061-39)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заречный «12» августа 2022 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шараповой О.Ю.,
при секретаре Климчук А.А.,
с участием: помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,
представителя административного истца – ФИО2, представившего доверенность № 3 от 27 декабря 2021 года,
административного ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Зареченского городского суда Пензенской области административное исковое заявление врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3 , (Дата) года рождения,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, указав в нем, что последний, осужденный 09.10.2013 Зареченским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 226 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 29.10.2012, с учётом отмены на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по нему, окончательно к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и освобождённый 07.04.2017 по отбытии срока, в течение последнего года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 29.04.2022 и по ст. 20.21 КоАП РФ – 20.07.2022.
В ходе судебного заседания представитель административного истца – ФИО2 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нём доводам, уточнив заявленные требования в части срока установления ФИО3 административного надзора, просил установить последнему административный надзор сроком до погашения судимости, а именно, до 06.04.2023 включительно, с установлением ограничений в виде запретов на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков, на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, а также обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный ответчик ФИО3 не возражал против доводов административного искового заявления и согласился с заявленными требованиями с учетом их уточнения.
Прокурор полагала возможным удовлетворить исковое заявление с учётом его уточнения считая его законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в том числе, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При этом часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 выше названного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.Судом установлено, что 09.10.2013 ФИО3 был осужден Зареченским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 226 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 29.10.2012, с учётом отмены на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по нему, окончательно к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 226 УК РФ, относится к категории тяжких, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается, на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции федерального закона, действующего на момент совершения ФИО3 преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
07.04.2017 ФИО3 освободился из исправительного учреждения по отбытии срока, судимость в настоящее время является неснятой и непогашенной.
В течение последнего года ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 29.04.2022 и по ст. 20.21 КоАП РФ – 20.07.2022.
В судебном заседании ФИО3 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности в течение последнего года.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО3 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение последнего года привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить последнему административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 06.04.2023 включительно.
С учётом характера совершённых осужденным преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. При этом суд учитывает, что административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений, предусмотренных Законом, посредством осуществления административного надзора, и согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они вводятся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3 , (Дата) года рождения, удовлетворить.
Установить ФИО3 административный надзор сроком до 06 апреля 2023 года включительно, то есть до погашения судимости.
В период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения:
- запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков;
- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях;
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения.
Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.
Судья О.Ю. Шарапова