Дело № 2-3807/2023

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи – Виноградовой О.А.,

при секретаре – Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о взыскании компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, указав в обоснование иска, что 23.08.2022 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан вынес заочное решение, которым удовлетворил исковые требования истицы о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка к ООО ...

С ответчика ООО ... было взыскано в пользу истицы утраченный заработок в размере 264 190 рублей 76 копеек, расходы на лечение в размере 9884 рубля 60 копеек, компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей.

Но до вынесения решения судом 14.06.2022 года ответчик ООО ... прекратил свою деятельность путем ликвидации юридического лица, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись ...

В связи с тем, что произошла ликвидация общества с ограниченной ответственностью ... ответственность в возмещении вреда здоровью должна быть возложена на Министерство финансов Российской Федерации и выплаты должны быть произведены за счет средств казны Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств получения истицей травмы она в трудовых отношениях с ответчиком ООО ... не состояла. 25 февраля 2022 года около 12.00 часов дня, она, выходя на работу из входной двери ... подъезда многоквартирного дома ..., поскользнулась и упала. ... Дома была вынуждена вызвать бригаду скорой помощи, однако в связи с резким ухудшением самочувствия, была вынуждена добираться до медицинского учреждения при помощи родственников, где была впоследствии оказана медицинская помощь.

Управление многоквартирным домом ... осуществлялось ООО ... Ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РТ, ...

...

Убеждена в том, что любой гражданин, потерпевший от организации и не получивший возмещение вреда здоровью, вправе в случае ликвидации организации предъявить требование о возмещении вреда к государству, и определяющим для этого является лишь волеизъявление самого потерпевшего.

Просит взыскать с ответчика Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, утраченный заработок в размере 264 190 рублей 76 копеек, расходы на лечение в размере 9884 рубля 60 копеек.

В судебном заседании от 06.04.2023 истица ФИО1 уточнила исковые требования в части взыскания утраченного заработка, и просит взыскать его в размере 132 435 рублей 89 копеек - за вычетом выплаченного Фондом социального страхования пособия по временной нетрудоспособности (л.д.53 оборот).

Протокольным определением от 06.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (л.д.54).

Истица ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ... в судебном заседании иск не признала, по указанным в отзыве основаниям, указав, в частности, что правопредшественником Фондом социального страхования была произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности в сумме 115 218 рублей 89 копеек. Действительно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 09.07.2019г. №872 установлено, что Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет функции по выплате капитализированных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

Правилами, утвержденными Постановлением №872 определен порядок и условия капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, установленных на дату принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижениями ими возраста 70 лет, но не менее чем за 10 лет.

Вместе с тем, из материалов дела и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что ООО ... прекратил свою деятельность 14.06.2022 путем ликвидации юридического лица, в отношении должника ООО ...» решение о несостоятельности (банкротстве) не принималось.

В связи с чем, применение Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ и изданные в соответствии с его реализацией нормативно-правовые акты к правоотношениям, изложенным в исковом заявлении ФИО1, не допустимы. Как недопустимо исполнение требований истицы в части взыскания денежной компенсации морального вреда и утраченного заработка. Так как в Методике расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц утвержденной Постановлением Фонда социального страхования РФ от 30.07.2001 г. № 72, компенсация морального вреда и утраченного заработка не предусмотрена. Данная методика содержит формулы, применяемые для расчета размера капитализированных повременных платежей, а также коэффициенты капитализации, применяемые для расчета капитализированных платежей, как ежемесячных страховых выплат, так и дополнительных расходов.

В отношении ФИО1 капитализация повременных платежей Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ не производилась, несчастный случай, произошедший 25.02.2022г. с ФИО1, по состоянию на 05.05.2023г. в ОСФР по РТ не зарегистрирован, материалы расследования указанного несчастного случая не поступали.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен, отзыва на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии со статьей 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Норма является бланкетной и имеет отсылки к двум федеральным законам - федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и федеральному закону от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижении возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей переходит к государству.

В этом случае обязательства должника перед гражданами по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

По делу установлено.

Согласно заочному решению Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23.08.2022 постанволено взыскать с общества с ограниченной ответственностью ... в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 264 190 рублей 76 копеек, расходы на лечение в размере 9884 рубля 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

По решению суда установлено, что 25 февраля 2022 года около 12:00 часов дня, истец, выходя их входной двери ... подъезда, многоквартирного дома ... поскользнулась и упала. Ввиду .... В период с ... по ... истец находилась на стационарном лечении, ... Данные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами, ... ФИО1 официально трудоустроена в ОАО ... в период лечения не может выполнять трудовые функции, находясь на продолжительном больничном листе. Травма была получена истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ООО ... обязанностей по содержанию им придомовой территории спорного многоквартирного дома (л.д.8-10).

По делу был выдан исполнительный лист (л.д.11-13).

Вместе с тем, как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО ... 14.06.2022 внесена запись о ликвидации юридического лица, на основании заявления о ликвидации юридического лица от 02.06.2022.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Правовым основанием для удовлетворения исковых требований истца указала нормы федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно статьи 135, определяющей размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди.

Вместе с тем, как верно отметила представитель ответчика, в отношении должника ООО ... решение о несостоятельности (банкротстве) не принималось. Общество было ликвидировано по заявлению о ликвидации. В связи с чем, применение Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ и изданные в соответствии с его реализацией нормативно-правовые акты к правоотношениям, изложенным в исковом заявлении ФИО1, недопустимо.

В отношении ФИО1 капитализация повременных платежей Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ не производилась, несчастный случай, произошедший 25.02.2022 с ФИО1, по состоянию на 05.05.2023 в ОСФР по РТ не зарегистрирован, материалы расследования указанного несчастного случая не поступали.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 ... к Министерству финансов Российской Федерации ... Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ... о взыскании компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца.

Судья «подпись» О.А. Виноградова