Дело №2-3699/2022 Мотивированное решение составлено 31.08.2022г.
УИД: 51RS0003-01-2022-000760-70
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Марущака С.А.,
при секретаре Ведерниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2. В обоснование требований указано, что 25.06.2021 в ПАО Сбербанк от ФИО2 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцентирована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом с лимитом в размере 75 000 руб., под 19% годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт <***>). С момента заключения договора заемщик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем за период с 25.05.2020 по 27.12.2021 образовалась задолженность в размере 93 842,12 руб., из которых: просроченный основной долг – 74 258,82 руб., просроченные проценты – 18 833,30 руб., 750 руб. – неустойка. 14.05.2020 ФИО2 умер. Согласно имеющимся у Банка сведениям, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», в размере 554947 рублей 27 копеек, на счете № в размере 5383 рублей 75 копеек, на счете № в размере 7749 рублей 66 копеек. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> за период с 25.05.2020 по 27.12.2021 в размере 93 842,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 015,26 руб.
Определением Ленинского районного суда города Мурманска ненадлежащий ответчик ФИО2 была заменена на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, поскольку ФИО2 наследство умершего ФИО2 не принимала.
Представитель истца в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство по уплате кредита и процентов неразрывно не связано с личностью кредитора, не требует обязательного личного участия должника, в связи с чем, смертью должника не прекращается.
В соответствии со ст. 323, п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что 25.06.2021 в ПАО Сбербанк от ФИО2 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцентирована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом с лимитом в размере 75 000 руб., под 19% годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт <***>).
С момента заключения договора заемщик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем за период с 25.05.2020 по 27.12.2021 образовалась задолженность в размере 93 842,12 руб., из которых: просроченный основной долг – 74 258,82 руб., просроченные проценты – 18 833,30 руб., 750 руб. – неустойка.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Согласно положениям статей 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ, по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 заведено не было.
Наследников умершего ФИО2, фактически принявших наследство, не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу прямого указания закона выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону к Российской Федерации.
После смерти заемщика выявлено наследственное имущество: денежные средства на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 403 486 рублей 85 копеек, денежные средства на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 54 552 рубля 35 копеек, денежные средства на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 10 рублей 63 копейки. Кроме того, денежные средства на банковском счете №, открытом в АО «Почта Банк» в размере 122 рубля 36 копеек (л.д. 151). Общая сумма денежных средств на счетах умершего ФИО2 составила 458 172 рубля 19 копеек.
По информации УГИБДД России по Мурманской области на имя умершего ФИО2 автомототранспортные средства и прицепы к ним не регистрировались.
Согласно ответа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области по базе данных ГТН Мурманской области в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведений не имеется.
Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за ФИО2 не имеется.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества, в пределах которого может быть произведено взыскание задолженности по обязательствам умершего превышает сумму задолженности по кредитному договору.
При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях заключенного договора.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет 93 842,12 руб., из которых: просроченный основной долг – 74 258,82 руб., просроченные проценты – 18 833,30 руб., 750 руб. – неустойка.
Исходя из этого с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 93 842 рубля 12 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд за требования имущественного характера в размере 3015 рублей 26 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-западного Банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №0701-Р-427120041, заключенному с ФИО2, в размере 93 842 рубля 12 копеек с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия за счет казны Российской Федерации, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации вымороченного имущества после смерти ФИО2, умершего 14 мая 2020 года, в размере 458 172 рубля 19 копеек.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-западного Банка ПАО «Сбербанк» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия за счет казны Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 015 рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий