Административное дело №2а-41/2023

УИД 75RS0021-01-2023-000023-64

Категория дела 3.207

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Крюковой О.Н.,

при секретаре Юндуновой С.А.,

с участием административного истца старшего помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М.,

представителей административного ответчика – конкурсной комиссии по отбору кандидатуры на должность главы городского поселения «Дровянинское» председателя комиссии

ФИО1 и секретаря комиссии

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Улётовского района Забайкальского края в интересах муниципального образования городского поселения «Дровянинское» к конкурсной комиссии по отбору кандидатуры на должность главы городского поселения «Дровянинское» о признании незаконным и отмене решения конкурсной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

В прокуратуре района рассмотрено обращение ФИО4 о несогласии с отказом в участии конкурса комиссией городского поселения «Дровянинское», в ходе проверки установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Советом городского поселения «Дровянинское» было рассмотрено заявление ФИО4 об отставке по собственному желанию, вследствие чего было принято решение о досрочном прекращении полномочий главы городского поселения «Дровянинское» ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ Советом городского поселения «Дровянинское» принято решение об утверждении положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы городского поселения «Дровянинское». ДД.ММ.ГГГГ проект положения направлен в прокуратуру на проверку, в ответ замечаний не поступало. ДД.ММ.ГГГГ Советом городского поселения «Дровянинское» принято решение о составе конкурсной комиссии по отбору кандидатуры на должность главы городского поселения «Дровянинское». ДД.ММ.ГГГГ прошло заседание конкурсной комиссии, где определены даты проведения конкурса, а также даты заявок от кандидатов. Комиссией предложено Совету городского поселения внести изменения в Положение. ДД.ММ.ГГГГ Советом городского поселения данное решение принято, внесены изменения в Решение Совета городского поселения об утверждении положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы городского поселения «Дровянинское». Также ДД.ММ.ГГГГ Советом городского поселения принято решение об объявлении конкурса на замещение должности главы городского поселения «Дровянинское». ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 принята заявка на конкурс по отбору кандидатур на должность главы. Пакет документов зарегистрирован в журнале регистрации документов, поступающих от граждан, изъявивших желание принять участие в конкурсе. ДД.ММ.ГГГГ принята заявка от ФИО9, также пакет зарегистрирован в журнале. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии для рассмотрения конкурсной документации, поступившей от кандидатов. В ходе рассмотрения пакетов документов от кандидатов выявлено следующее: ФИО13 не имеет права участвовать в конкурсе по причине нарушения п.12 ч.3.1 положения, а именно: гражданин Российской Федерации, замещавший должность главы городского поселения «Дровянинское» и ушедший с указанной должности в отставку по собственному желанию не имеет права участвовать в конкурсе. ФИО10 не имеет права участвовать в конкурсе по причине нарушения п.12.2 положения, а именно отсутствие стажа муниципальной службы, отсутствие семи лет стажа работы по специальности, отсутствие стажа работы руководителем предприятия любой формы собственности. Другие критерии кандидата не рассмотрены. Вследствие чего, кандидатам отказано в допуске к участию в конкурсе. Конкурсной комиссией единогласно принято решение признать конкурс несостоявшимся в связи с тем, что не выявлены кандидаты, отвечающие требованиям положения, у независимых экспертов возражений не было. Кандидатам были вручены уведомления лично в соответствии с установленными сроками. ДД.ММ.ГГГГ на заседании Совета городского поселения вопрос о необходимости пересмотра условий положения был отклонен. Депутатами единогласно решено изменения в положение не вносить. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение Совета городского поселения «Дровянинское» о внесении изменений в Решение Совета городского поселения «Дровянинское» об объявлении конкурса на замещение должности главы городского поселения «Дровянинское». Доводы комиссии при отказе в участии в конкурсе по отбору кандидатур на должность главы городского поселения в связи с тем, что ФИО13, прекратив свои полномочия главы поселения по собственному желанию досрочно, не имела права участвовать в конкурсе, объявленном в связи с приведенными обстоятельствами, основываются на неправильном толковании норм законодательства.

Просил:

-признать решение конкурсной комиссии по отбору кандидатуры на должность главы городского поселения «Дровянинское» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

-отменить решение конкурсной комиссии по отбору кандидатуры на должность главы городского поселения «Дровянинское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец старший помощник прокурора Улётовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием административного искового заявления.

Представители административного ответчика конкурсной комиссии по отбору кандидатуры на должность главы городского поселения «Дровянинское» председатель комиссии ФИО1 и секретарь комиссии

ФИО2 административные исковые требования не признали, просили в удовлетворении административных исковых требований отказать, суду пояснили о том, что специальным законом, устанавливающим общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, определяющих государственные гарантии его осуществления, является Федеральный закон №131-ФЗ. Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края утвержден решением Совета городского поселения «Дровянинское» от ДД.ММ.ГГГГ № – Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы городского поселения «Дровянинское». Пункт 3.1 раздела 3 Положения предусматривает перечень ограничений права граждан для участия в конкурсе. Согласно подп.12 п.3.1 не имеет права участвовать в конкурсе гражданин Российской Федерации, замещавший должность главы городского поселения «Дровянинское» и ушедший с указанной должности в отставку по собственному желанию, в том числе в связи с избранием его депутатом либо на иную выборную должность, замещение которой несовместимо со статусом главы городского поселения «Дровянинское», либо отрешенный от должности главы городского поселения «Дровянинское» Губернатором Забайкальского края (при проведении конкурса в связи с указанными обстоятельствами). Указанное положение о порядке проведения конкурса является действующим нормативным правовым актом, законность которого не ставилась под сомнение и никем не оспаривалась. Проект Положения прошел положительную экспертизу в прокуратуре Улётовского района, требования Положения соответствуют нормам Федерального закона №131-ФЗ, Федерального закона №67-ФЗ. Учитывая решение Совета городского поселения «Дровянинское» от ДД.ММ.ГГГГ №, прекратившим досрочно полномочия главы городского поселения «Дровянинское» ФИО4 в связи с подачей личного заявления об отставке по собственному желанию, руководствуясь п.3.1 раздела 3 Положения, конкурсная комиссия приняла решение от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении кандидатуры ФИО4 от участия в конкурсе по отбору кандидатур на должность главы городского поселения «Дровянинское». Решение об отклонении кандидатуры ФИО4 было единственно верным для конкурсной комиссии, поскольку решение о допуске кандидатуры, не соответствующей требованиям, перечисленным в п.3.1 Положения, свидетельствовало бы о нарушении комиссией требований Положения о конкурсной комиссии и предоставило бы возможность участвовать в конкурсе лицам, которые в силу закона не могут занимать указанную должность. Таким образом, решение конкурсной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в части отклонения кандидатуры ФИО4 от участия в конкурсе является законным и обоснованным.

Заинтересованное лицо ФИО13, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края ФИО11, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении копии решения, в котором пояснила, что административным истцом не представлено доказательств недееспособности ФИО4 либо иных причин, препятствующих самостоятельному обращению в суд.

В соответствии с положениями п.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Оснований для применения положений ст.152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации у суда не имеется. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требования административного искового заявление не подлежат удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с положениями ст.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации задачами административного судопроизводства являются: обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений; защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений; правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений; мирное урегулирование споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и другими федеральными законами (ч.1 ст.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Несмотря на то, что по делам об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административный истец, обратившийся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов не обязан доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязан подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца либо возникла реальная угроза их нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частями 8, 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при проверке законности указанных решений, действий (бездействия) суд выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 указанной статьи в полном объеме. Если иное не предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены лм требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 указанной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 указанной статьи, – на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, законодатель предусмотрел, что удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, органы государственной власти оказывают на местное самоуправление регулирующее воздействие, в частности путем определения основных принципов организации муниципальной власти, обусловленных конституционно-правовой природой местного самоуправления как одного из уровней публичной власти, наиболее приближенного к населению, и учитывающих необходимость достижения с участием местного самоуправления конституционных целей государственного, экономического, экологического, социального, культурного и национального развития Российской Федерации (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П; определения от ДД.ММ.ГГГГ N 375-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 830-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 275-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 2744-О).

Законодательное регулирование общих принципов организации системы органов местного самоуправления, в свою очередь, не может быть произвольным и должно соотноситься с конституционными основами местного самоуправления в Российской Федерации, включая обеспечение справедливых и равных условий участия граждан в решении вопросов местного значения, в том числе путем замещения муниципальных должностей.

Специальным законом, устанавливающим общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, определяющим государственные гарантии его осуществления, является Федеральный закон от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

В силу частей 1,2 статьи 36 Федерального закона №131-ФЗ глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с данной статьей собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Глава муниципального образования в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и уставом муниципального образования избирается на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса.

Главой местной администрации является глава муниципального образования либо, назначаемое на должность главы местной администрации по контракту, заключаемому по результатам конкурса на замещение указанной должности на срок полномочий, определяемый уставом муниципального образования (часть 2 статьи 37 Федерального закона №131-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Совет городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края принял решение № о досрочном прекращении полномочий главы городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края ФИО4 в связи с подачей личного заявления об отставке по собственному желанию. Временно исполняющей обязанности главы городского поселения «Дровянинское» назначена ФИО11 без освобождения исполнения обязанностей по основной работе сроком с ДД.ММ.ГГГГ до дня назначения на должность главы городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края кандидата по результатам конкурса.

ДД.ММ.ГГГГ решением Совета городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края № утверждено Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края.

Согласно п.1.2.2 Положения в число требований к гражданам Российской Федерации, претендующим на должность главы городского поселения «Дровянинское», в том числе включаются наличие высшего профессионального образования, наличие стажа муниципальной службы не менее шести лет или не менее семи лет стажа работы по специальности, или стажа работы руководителем предприятия любой формы собственности не менее пяти лет в возрасте, не превышающим предельного возраста, установленного для замещения муниципальных должностей муниципальной службы.

Пунктом 12 раздела 3 Положения предусмотрено, что не имеет права участвовать в конкурсе гражданин Российской Федерации, замещавший должность главы городского поселения «Дровянинское» и ушедший с указанной должности в отставку по собственному желанию, в том числе в связи с избранием его депутатом либо на иную выборную должность, замещение которой не несовместимо со статусом главы городского поселения «Дровянинское», либо отрешенный от должности главы городского поселения «Дровянинское» Губернатором Забайкальского края (при проведении конкурса в связи с указанными обстоятельствами).

ДД.ММ.ГГГГ проект указанного Положения направлен в прокуратуру Улётовского района Забайкальского края на проверку, в ответ замечаний не поступило. Указанное положение является действующим нормативным правовым актом, законность которого не ставилось под сомнение и ни кем не оспаривалось. Требования Положения являются соответствующими нормам Федерального закона №131-ФЗ, Федерального закона №67-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Совета городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края № утвержден состав конкурсной комиссии по отбору кандидатуры на должность главы городского поселения «Дровянинское».

ДД.ММ.ГГГГ решением Совета городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края № внесены изменения в решение Совета городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края.

ДД.ММ.ГГГГ решением Совета городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края № объявлен конкурс на замещение должности главы городского поселения «Дровянинское»

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 принята заявка на конкурс по отбору кандидатур на должность главы городского поселения «Дровянинское». Пакет документов зарегистрирован в журнале регистрации документов, поступающих от граждан, изъявивших желание принять участие в конкурсе.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии для рассмотрения документации, поступившей от кандидатов. На заседании присутствовали члены комиссии, также присутствовали независимые эксперты, не имеющие права голоса. В комиссию поданы 2 заявки от кандидатов ФИО4, ФИО9

Протоколом конкурсной комиссии по отбору кандидатуры на должность главы городского поселения «Дровянинское» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 отказано в допуске к участию в конкурсе по отбору кандидатур на должность главы городского поселения «Дровянинское» по причине нарушения п.12 ч.3.1 Положения. Основание: не имеет права участвовать в конкурсе гражданин Российской Федерации, замещавший должность главы городского поселения «Дровянинское» и ушедший с указанной должности в отставку по собственному желанию.

Согласно абз. 2 ч.2.1 ст.36 Федерального закона №131-ФЗ установлено, что кандидатом на должность главы муниципального образования может быть зарегистрирован гражданин, который на день проведения конкурса не имеет в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» ограничений пассивного избирательного права для избрания выборным должностным лицом местного самоуправления.

Согласно п.27 ст.2 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» пассивное избирательное право – право граждан Российской Федерации быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

В соответствии с п.6 ст.32 Федерального закона №67-ФЗ и п.4 ст.42 Закона Забайкальского края гражданин Российской Федерации, замещавший должность главы муниципального образования и ушедший с указанной должности в отставку по собственному желанию, в том числе в связи с избранием его депутатом либо на иную выборную должность, замещение которой несовместимо со статусом главы муниципального образования, либо отрешенный от должности главы муниципального образования высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, не может быть выдвинут кандидатом на выборах, назначенных в связи с указанными обстоятельствами.

Согласно п.1 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Совокупность таких условий, как несоответствие оспариваемого решения конкурсной комиссии по отбору кандидатуры на должность главы городского поселения «Дровянинское» от ДД.ММ.ГГГГ требованиям закона и нарушение этим решением прав и свобод ФИО4, по настоящему делу не установлена. Конкурс по отбору кандидатуры на должность главы городского поселения «Дровянинское» проведен в соответствии с положением о порядке проведения конкурса, которое является действующим нормативным правовым актом, законность которого не ставилась под сомнение и никем не оспаривалась. Проект Положения прошел положительную экспертизу в прокуратуре Улётовского района, требования Положения соответствуют нормам Федерального закона №131-ФЗ, Федерального закона №67-ФЗ.

Доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180,226-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Улётовского района Забайкальского края в интересах муниципального образования городского поселения «Дровянинское» к конкурсной комиссии по отбору кандидатуры на должность главы городского поселения «Дровянинское» о признании незаконным и отмене решения конкурсной комиссии по отбору кандидатуры на должность главы городского поселения «Дровянинское» от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

В соответствии со статьёй 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Решение в окончательной форме принято 03 февраля 2023 года.

Председательствующий судья О.Н.Крюкова