Решение по делу № 02-0241/2025 от 18.04.2025

Дело № 2-241/2025 (№2-5177/2024) 77RS0010-02-2024-006591-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2025 (№2-5177/2024) по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы ООО «Ист Трэйд», фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обосновании которого указали, что 11.04.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО "ИСТ ТРЭЙД" был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с пунктами договора 1 лимит кредитной линии сумма, проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11.0 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15.83 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора. Во исполнение заявления банком ООО "ИСТ ТРЭЙД" были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1 Договора 1 обеспечивалось: поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 7719733095-23-1П01 от 11.04.2023.

11.07.2022 г. между ПАО Сбербанк и ООО "ИСТ ТРЭЙД" был заключен кредитный договор № 903817MML2HRMQ0QG2UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с пунктами договора 2 лимит кредитной линии сумма, проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 9,75 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,2 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора. Во исполнение заявления банком ООО "ИСТ ТРЭЙД" были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора 2 обеспечивалось: поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 903817MML2HRMQ0QG2UW3FH01 от 11.07.2022.

17.12.2021 г. между ПАО Сбербанк и ООО "ИСТ ТРЭЙД" был заключен кредитный договор <***> путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с условиями договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере сумма Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Дата возврата кредита: 17.12.2024 г. Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9 договора 3 обеспечивалось: поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с договором поручительства <***>/1 от 17.12.2021.

21.04.2022 г. между ПАО Сбербанк и ООО "ИСТ ТРЭЙД" был заключен кредитный договор № 9038J970TE9R2Q0QG2UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с п. 1 Договора 4, кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитной линии в размере сумма В силу п. 3 договора 4 в период участия в программе должник уплачивает банку проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной переменной процентной ставке, которая составляет от 14 до 15 % годовых, в зависимости от выполнения условий основного договора. Начиная с даты прекращения действия программы, должник уплачивает банку проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной переменной процентной ставке, которая составляет от 21,88 до 22,88 % годовых. Дата открытия лимита 21.04.2022 г. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора 4 обеспечивалось: поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 9038J970TE9R2Q0QG2UW3FП01 от 21.04.2022.

30.06.2021 г. между ПАО Сбербанк и ООО "ИСТ ТРЭЙД" был заключен кредитный договор <***> путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с п.1 Договора 5, кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере сумма в срок до 28.06.2024 г. В силу п. 2 договора 5 в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 7 % годовых. При прекращении периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 17 % годовых. Во исполнение заявления банком ООО "ИСТ ТРЭЙД" были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 6 договора 5 обеспечивалось: -поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства <***>/1 от 30.06.2021.

Заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, в виду чего, истцы просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору от 11.04.2023<***> в размере сумма, сумму задолженности по договору от 11.07.2022 № 903817MML2HRMQ0Q2UW3F в размере сумма, сумму задолженности по договору от 17.12.2021 <***> в размере сумма, сумму задолженности по договору от 21.04.2022 № 9038J970TE9R2Q0QG2UW3F в размере сумма, сумму задолженности по договору от 30.06.2021 № M038/9038/012-9875 в размере сумма; в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы сумму задолженности по договору от 11.07.2022 № 903817MML2HRMQ0Q2UW3F в размере сумма

Представители истцов ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Ист Трэйд» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.322, 363 Гражданского кодекса РФ, заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед Кредитором.

В силу п.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поскольку ответчики в одностороннем порядке уклоняются от выполнения условий договора, на них в солидарном порядке возлагается обязанность возвратить денежные средства на основании решения суда.

Суд доверяет расчету задолженности, имеющейся у истцов. Опровержения данному расчету ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Аналогичные положения содержатся и в п.5.8. договора поручительства.

В соответствии с положениями п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 384 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

На основании ст.387 Гражданского кодекса РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Главой 24 Гражданского кодекса РФ, посвященной перемене лиц в обязательстве, в качестве одного из обстоятельств, при наступлении которого права кредитора переходят к третьему лицу на основании закона, прямо названо исполнение поручителем обязательства должника (ст.387 Гражданского кодекса РФ), что свидетельствует о том, что к поручителю, исполнившему свое обязательство, переходят права кредитора по обеспеченному обязательству на основании закона.

Таким образом, одним из правил перехода прав кредитора к третьему лицу (в частности, на основании закона при реализации поручительства) гласит, что к новому кредитору, в частности, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (ст.384 Гражданского кодекса РФ), то есть законодатель говорит о приобретении исполнившим свои обязательства поручителем акцессорных прав кредитора, как в связи с самим поручительством, так и в связи с переходом прав кредитора к третьему лицу.

Анализ указанных норм действующего законодательства показывает, что поручитель приобретает права, обеспечивающие основное обязательство, постольку, поскольку поручитель является правопреемником кредитора по основному обязательству, т.е. в данном случае основное обязательство не прекращается в результате исполнения поручителем своей обязанности перед кредитором и возникновении на стороне поручителя нового, регрессного по своему характеру, права требования к должнику, т.к. реализация поручительства приводит к переходу (суброгации) прав кредитора к исполнившему свои обязательства поручителю.

Судом установлено, что 11.04.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО "ИСТ ТРЭЙД" был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с пунктами договора 1 лимит кредитной линии сумма, проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11.0 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15.83 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора. Во исполнение заявления банком ООО "ИСТ ТРЭЙД" были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1 Договора 1 обеспечивалось: поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 7719733095-23-1П01 от 11.04.2023.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению, так как основаны на законе.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчики не исполнили свои обязательства перед истцами по кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиками не представлено, а потому суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истцов суммы задолженности.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы ООО «Ист Трэйд», фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Ист Трэйд», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору от 11.04.2023 <***> в размере сумма, сумму задолженности по договору от 11.07.2022 № 903817MML2HRMQ0Q2UW3F в размере сумма, сумму задолженности по договору от 17.12.2021 <***> в размере сумма, сумму задолженности по договору от 21.04.2022 № 9038J970TE9R2Q0QG2UW3F в размере сумма, сумму задолженности по договору от 30.06.2021 № M038/9038/012-9875 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с солидарно с ООО «Ист Трэйд», ФИО1 в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы сумму задолженности по договору от 11.07.2022 № 903817MML2HRMQ0Q2UW3F в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18 апреля 2025 года.

Судья В.А. Павлова