31RS0025-01-2022-002033-49 №2а-76/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.,
при секретаре Волобуевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 в котором просит о взыскании транспортного налога за 2019 – 2020 годы в сумме 13 675 рублей, пени 80,03 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 – 2020 годы 1 342 рубля, пени 07,98 рублей, указав, что в указанный период ответчик являлся собственником транспортных средств ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <номер>, ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <номер>, Чари А 21, государственный регистрационный знак <номер>, ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <номер>, Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак <номер>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ему были направлены налоговое уведомление и требование об уплате имущественных налогов за 2019 – 2020 годы, однако обязанность по их уплате не исполнена.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем вручения судебной повестки.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, жилые помещения (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ч.1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Суммы налога на имущество физических лиц уплачивают не позднее 01 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог (п.1 ст. 409 НК РФ в редакции, действовавшей на момент исчисления налога).
Как усматривается из материалов дела, в 2019 – 2020 годах ответчик являлся собственником транспортных средств ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <номер>, ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <номер>, Чари А 21, государственный регистрационный знак <номер>, ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <номер>, Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак <номер>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № 20759159 и № 32178892 о необходимости уплатить имущественные налоги до 01.12.2021 года и срока, установленного законодательством о налогах и сборах.
В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требования № 70228 и № 8644 об уплате налогов до 31.01.2022 года и 22.03.2021 года соответственно.
Требование об оплате налогов ответчиком не исполнено.
С требованием о взыскании недоимки по имущественным налогам административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области.
07.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по имущественным налогам.
16.06.2022 года указанный судебный приказ был отменен.
В силу п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Настоящий срок налоговым органом соблюден.
Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по транспортному налогу за 2019 – 2020 годы составляет 13 675 рублей, пени 80,03 рублей, налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 – 2020 годы 1 342 рубля, пени 07,98 рублей.
Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.
Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты имущественных налогов, суду не представлены.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам соблюдены.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 604 рубля.
Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<номер>), <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2019 – 2020 годы в сумме 13 675 рублей, пени 80,03 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 – 2020 годы 1 342 рубля, пени 07,98 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Яковлевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 604 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.01.2023 года.
Судья И.И. Анисимов
Решение23.01.2023