Решение по делу № 2А-3556/2024 от 27.01.2025

УИД 62RS0001-01-2024-003186-27

Дело № 2а-682/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Носовой С.А.,

при секретаре Лукьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к Врио начальника Отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанской области УФССП России по Рязанской области ФИО2, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области, начальнику УФССП России по Рязанской области ФИО3 о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Врио начальника Отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанской области УФССП России по Рязанской области ФИО2, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов.

В обоснование требований указал, что 27.03.2024г. Советским районным судом г. Рязани (Рязанская область) выдан исполнительный лист ФС № по делу № о взыскании задолженности с должника ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> в пользу ИП ФИО1.

Определить отделение судебных приставов не представилось возможным, в связи с чем взыскателем вышеуказанный исполнительный документ был направлен в адрес УФССП России по Рязанской области для последующей его передачи в структурное подразделение.

Исполнительный документ получен адресатом 13.05.2024г.

Согласно сайту Федеральной службы судебных приставов в разделе «Банк данных исполнительных производств» исполнительное производство на принудительном исполнении отсутствует, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступило.

12.07.2024 г. взыскателем было направлено обращение в УФССП по Рязанской области посредством сайта ФССП, в котором взыскатель просил сообщить наименование и адрес структурного подразделения ФССП, куда был передан исполнительный документ (номер регистрации №).

15.07.2024 г. взыскателем на электронную почту было получено уведомление, согласно которому вышеуказанное обращение было передано в ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ГУ ФССП России по Рязанской области, что дает взыскателю основания о перенаправлении и исполнительного листа в ОСП по г. Рязани и Рязанскому району.

Административный истец считает, что должностными лицами ФССП допущены нарушения действующего законодательства. Начальником отдела - старшим судебным приставом допущено нарушение положений ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в нарушении порядка рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности.

Судебным приставом допущено несоблюдение требований ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в несвоевременном длительном неисполнении требований о сроках совершения исполнительных действий.

Просит признать незаконным нарушение должностными лицами действующего законодательства: врио начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом: ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району, в производство которого передан исполнительный документ ФС № по делу №, принять решение в соответствии с ч. 8 ст. 30 «Об исполнительном производстве», с установлением разумного срока на совершение указанных действий в соответствии с ч. 8 ст. 30 «Об исполнительном производстве», т.е. в течении трёх дней с даты вынесения решения;

в случае утери оригинала исполнительного документа обязать судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району направить в адрес ИП ФИО1 справку об утере исполнительного документа ФС № по делу № с целью последующего обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа;

в случае невозможности предоставления вышеуказанной справки обязать должностных лиц ОСП по г. Рязани и Рязанскому району самостоятельно обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в суд;

взыскать с УФССП России по Рязанской области в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате услуг представителя по договору об оказании юридических услуг № от 18.08.2024 г. в суде первой инстанции в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек..

Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены Отделение судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, начальник УФССП России по Рязанской области ФИО3

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу положений п. 2 ст. 3 КАС РФ к задачам административного судопроизводства относятся, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

По правилам ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства и иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судебное оспаривание решений, действий (бездействия) должностных лиц судебных приставов осуществляется в порядке административного судопроизводства.

В силу части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

По смыслу ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения такого административного дела принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) должностного лица судебных приставов незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, результатом чего является возложение на административного ответчика обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов осуществляют судебные приставы-исполнители структурных подразделений службы судебных приставов.

В свою очередь, на старшем судебном приставе, возглавляющем структурное подразделение службы судебных приставов, в пределах его компетенции в установленной сфере деятельности, лежит обязанность организовывать работу подразделения, в том числе обеспечить принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов (ст.10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

Так, в соответствии со ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель. (ч. 7 и 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (ст. 36 Закона об исполнительном производстве).

Законность и своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, является основными принцами и основными задачами исполнительного производства (ст. ст. 2, 4 Закона об исполнительном производстве).

Обращаясь в суд, административный истец указал, что им как взыскателем был подан исполнительный документ по делу – исполнительный лист ФС № по делу № о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ИП ФИО1, выданный Советским районным судом г. Рязани.

Исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства были направлены в УФССП России по Рязанской области.

Копия исполнительного документа представлена в материалы настоящего административного дела.

Из содержания административного иска и представленных документов так же следует, что исполнительный документ направлен взыскателем посредством почтового отправления, ШПИ отправки 30099195116109.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что согласно сведений, размещенных на официальном сайте АО «Почта России», заказная корреспонденцией - ШПИ отправки № – вручено адресату УФССП России по Рязанской области 13.05.2024 года.

В общедоступных сведениях электронной базы ФССП России по Рязанской области на момент рассмотрения дела судом отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 на основании исполнительного листа ФС №, выданного Советским районным судом г.Рязани.

Также установлено, что 12.07.2024 г. ИП ФИО1 обратился в УФССП России по Рязанской области с обращением (присвоен №), в котором просил сообщить наименование и адрес структурного подразделения ФССП по Рязанской области, куда был передан исполнительный документ.

Указанное обращение было перенаправлено в ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией обращения, скриншотом электронного письма об автоматическом информировании о ходе рассмотрения обращения.

При указанных обстоятельствах, с учетом принципа добросовестности участников процесса, суд приходит к выводу о получении ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области исполнительного документа в отношении должника и нерассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства.

Административными ответчиками в материалы административного дела не представлено доказательств обратного, в том числе принятия в установленном порядке и в установленные сроки решения о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства, как и акта о невозможности регистрации поступившей почтовой корреспонденции.

Согласно ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Административными ответчиками в материалы дела не представлено сведений о рассмотрении и направлении ответа на вышеуказанное обращение.

С момента подачи ИП ФИО1 обращения №, прошло более 6 месяцев. Из административного искового заявления следует, что ответ на обращение ИП ФИО1 не получен. Доказательств обратного административными ответчиками не представлено.

Приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682 утверждена Инструкция по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, которая в том числе определяет порядок приема и обработки корреспонденции, поступающей в структурные подразделения территориального органа Службы судебных приставов.

Согласно данной Инструкции, корреспонденция, доставленная почтовой связью, принимается уполномоченным должностным лицом подразделения документационного обеспечения с выполнением ее первичной обработки и последующей регистрации в день поступления либо на следующий рабочий день, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При вскрытии конвертов (пакетов, упаковки) по сведениям, указанным на них или в описи вложения, проверяется наличие документов с соответствующими номерами и всех названных в документах приложений, а также производится сортировка документов на подлежащие и не подлежащие регистрации.

Например, в силу п. п. 4.2.6.8, 4.2.6.9 не подлежит регистрации входящая корреспонденция (фиксируется только дата ее поступления), при отсутствии в конверте документа либо приложений к нему, при нахождении в нем неисправимо поврежденного документа, при несовпадении регистрационных номеров и т.п., но с обязательным составлением акта, подлежащего помещению в соответствующее номенклатурное дело, второй экземпляр которого направляется отправителю документа (с копиями конверта и неполного документа либо неисправимо поврежденного документа).

На начальнике отдела - старшем судебном приставе структурного подразделения территориального органа ФССП России лежит обязанность по организации работы структурного подразделения.

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся на сайте ФССП России руководителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской является врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2.

Исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о нарушении должностными лицами территориального подразделения судебных приставов требований действующего законодательства, повлекшее длительное непринятие решения по заявлению о возбуждении исполнительного производства.

Выявленное бездействие должностных лиц службы судебных приставов безусловно создало административному истцу препятствия в реализации его прав взыскателя на своевременное и надлежащее исполнение решения суда.

Нарушение прав взыскателя стали возможными, в том числе из-за ненадлежащего контроля руководства ОСП по г. Рязани и Рязанскому району, выразившегося в ненадлежащей организации контроля за действиями должностных лиц отделения при регистрации входящей корреспонденции, передаче исполнительных документов судебным приставам-исполнителям для принятия решения о возбуждении исполнительного производства, за законностью, своевременностью исполнения требований исполнительных документов и их сохранностью, а в случае необходимости за незамедлительным восстановлением утраченных исполнительных документов.

Каких-либо доказательств, что в ОСП по г. Рязани и Рязанскому району не имелось возможности организовать на таком уровне работу сотрудников, которая бы обеспечивала совершение необходимых действий и принятие достаточных мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, на надлежащую сохранность материалов исполнительного производства и т.п., административными ответчиками в материалы административного дела не предоставлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что длящееся бездействие должностных лиц службы судебных приставов не может быть признано законным и обоснованным.

Приказом ФССП России от 28.09.2015 № 455 утверждено Положение об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств.

Согласно п. 1.2 Положения, утрата материалов исполнительных производств выявляется: при проверке деятельности структурного подразделения территориального органа ФССП России, осуществлении контроля за деятельностью судебных приставов-исполнителей: старшим судебным приставом, заместителем старшего судебного пристава, работниками аппарата управления территориального органа, центрального аппарата ФССП России, надзирающим прокурором; при рассмотрении обращений сторон исполнительного производства (их представителей), сообщений средств массовой информации; при приеме-передаче дел и при иных обстоятельствах.

В силу п. 1.3 Положения, при выявлении фактов утраты материалов исполнительных производств незамедлительно принимаются меры по их восстановлению, а также иные меры, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации и правовыми актами ФССП России.

К таким мерам относится совершение руководителем территориального органа судебных приставов действий, направленных на возложение обязанности по восстановлению материалов исполнительных производств:

утраченных при регистрации и исполнении - на начальника отдела - старшего судебного пристава структурного подразделения территориального органа ФССП России, допустившего их утрату;

утраченных при пересылке - на начальника отдела - старшего судебного пристава структурного подразделения территориального органа ФССП России – отправителя;

утраченных организациями, обязанными производить удержания из заработка должника, - на начальника отдела - старшего судебного пристава структурного подразделения территориального органа ФССП России, в производстве которого находились данные материалы исполнительных производств;

утраченных при ненадлежащей организации оперативного хранения завершенных в делопроизводстве оконченных исполнительных производств - на структурное подразделение территориального органа ФССП России, на исполнении у которого находились данные исполнительные производства;

а также направленных на осуществление контроля за восстановлением материалов исполнительных производств и за получением дубликатов (копий) исполнительных документов (п. 2.1).

На начальнике отдела - старшем судебном приставе структурного подразделения территориального органа ФССП России лежит обязанность организовать восстановление материалов исполнительных производств, в том числе: дать поручение судебному приставу-исполнителю об обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата (копии) исполнительного документа и по заявлению взыскателя выдать справку об утрате исполнительного документа (п. 2.2).

Длительное непринятие должностными лицами ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области решения по заявлению о возбуждении исполнительного производства, дает основания полагать, что исполнительный документ мог быть утерян.

Исходя из анализа вышеуказанных норм права и доводов административного иска, суд полагает, что в случае утраты исполнительного документа при регистрации на начальника отдела – старшего судебного пристава структурного подразделения территориального органа ФССП России необходимо возложить обязанность организовать восстановление исполнительного документа, в том числе: дать поручение судебному приставу-исполнителю об обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата (копии) исполнительного документа.

Выявленное бездействие должностных лиц службы судебных приставов по мнению суда безусловно создало административному истцу препятствия в реализации его прав взыскателя.

Рассматривая требования в части возложения обязанности выдать справку об утрате исполнительного докмуента, суд полагает, что оно не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.2 Положения начальник отдела - старший судебный пристав структурного подразделения территориального органа ФССП России организует восстановление материалов исполнительных производств, в том числе: дает поручение судебному приставу-исполнителю об обращении в суд либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата (копии) исполнительного документа; по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель выдает либо направляет в адрес взыскателя (либо его представителя) справку об утрате исполнительного документа..

Административным ответчиком не представлено доказательств обращения с заявлением о выдаче справки об утрате исполнительного документа, и отказа должностного лица ОСП по г. Рязани и Рязанскому району в ее выдаче. В связи с этим оснований для возложения обязанности на должностных лиц ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области по выдаче справки об утрате исполнительного документа не имеется.

Рассматривая требование административного истца о взыскании судебных издержек по оплате юридических услуг, суд полагает, что они полежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами, другие признанные судом необходимыми расходы (п.п. 4, 6, 7 ст. 106 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (статья 112 КАС РФ).

Расходы административного истца по указанному делу на оплату услуг юридических услуг составили 10 000 рублей, что подтверждается копией договора оказания юридических услуг от 19.08.2024 г., копией кассового чека от 21.08.2024 г., актом оказанных услуг от 20.08.2024 г.

Разрешая вопрос о размере подлежащих возмещению расходов на оплату юридических услуг, суд соотносит понесенные административным истцом расходы с объемом защищаемого права. С учетом установленных обстоятельств, из принципа разумности и обоснованности судебных расходов, полагает, что с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 227, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИП ФИО1 к Врио начальника Отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанской области УФССП России по Рязанской области ФИО2, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области, ачальнику УФССП России по Рязанской области ФИО3 о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Отделения судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, выразившееся в не рассмотрении заявления ИП ФИО1 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного Советским районным судом г.Рязани в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, выразившееся в не принятии мер по контролю за соблюдением сроков рассмотрения заявления ИП ФИО1 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного Советским районным судом г.Рязани в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нерассмотрении обращения ИП ФИО1 № от 12.07.2024 года.

Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области принять меры по рассмотрению заявления ИП ФИО1 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного Советским районным судом г.Рязани в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по рассмотрению обращения ИП ФИО1 № от 12.07.2024 года; в случае установления факта утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче его дубликата.

Взыскать с УФССП России по Рязанской области (ИНН<***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО1 в большем объеме - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (10.02.2024 г.).

Судья С.А.Носова