УИД 74RS0041-01-2025-000248-35

Дело № 2а-235/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 15 апреля 2025 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гафаровой А.П.,

при секретаре Семиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава - исполнителя Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 67951/24/74072-ИП.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 апреля 2022 года судебным приставом – исполнителем Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО1. № 50/997-н/77-2021-6-2071 от 13 декабря 2021 года, возбуждено исполнительное производство № 18058/22/74072-ИП в отношении ФИО3 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». 05 мая 2022 года в рамках исполнительного производства №18058/22/74072-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № 74072/22/70297 в размере 52815 рублей 14 копеек. 19 декабря 2023 года исполнительное производство № 18058/22/74072-ИП окончено по п. 1 ч. 1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». 19 декабря 2023 года возбуждено исполнительное производство № 88683/23/74072-ИП о взыскании с ФИО3, исполнительского сбора в размере 52815 рублей 14 копеек. 28 февраля 2024 года исполнительное производство № 88683/23/74072-ИП окончено. 31 июля 2024 года постановление об окончании исполнительного производства № 88683/23/74072-ИП от 28 февраля 2024 года отменено, исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора зарегистрировано за № 67951/24/74072-ИП. В ходе исполнительного документа установлено, что административный ответчик уклоняется от уплаты исполнительского сбора, остаток задолженности по состоянию на 03 марта 2025 года составляет 31347 рублей 42 копейки.

Судебный пристав - исполнитель Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19 апреля 2022 года судебным приставом – исполнителем Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО1. № 50/997-н/77-2021-6-2071 от 13 декабря 2021 года, возбуждено исполнительное производство № 18058/22/74072-ИП в отношении ФИО3 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», предмет взыскания: задолженность в размере 754502 рубля 07 копеек.

На основании постановления судебного пристава – исполнителя Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 05 мая 2022 года, с ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 52815 рублей 14 копеек.

19 декабря 2023 года исполнительное производство № 18058/22/74072-ИП окончено по п. 1 ч. 1 ст.47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

19 декабря 2023 года на основании постановления судебного пристава -исполнителя в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 88683/23/74072-ИП, предмет взыскания: исполнительский сбор в размере 52815 рублей 14 копеек.

Постановлением от 28 февраля 2024 года исполнительное производство № 88683/23/74072-ИП окончено.

31 июля 2024 года постановление об окончании исполнительного производства № 88683/23/74072-ИП от 28 февраля 2024 года отменено, исполнительному производству о взыскании исполнительского сбора присвоен № 67951/24/74072-ИП, остаток задолженности по исполнительскому сбору составил 31347 рублей 42 копейки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку ФИО3 является должником по исполнительному производству, предметом которого является взыскание исполнительского сбора, то есть исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, его задолженность на момент обращения в суд составила 31347 рублей 42 копейки, сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава - исполнителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 144 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава - исполнителя Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 67951/24/74072-ИП.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Гафарова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.