Дело № 2-3140/2025
05RS0031-01-2024-009825-24
Заочное решение
Именем Российской Федерации
9 июня 2025 г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, указав следующее.
25 апреля 2023 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Юрист для людей» в лице генерального директора ФИО2, был заключен договор № 1038-БД об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик обязуется сопроводить процедуру банкротства в рамках главы 10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года. Согласно п. 9.9 договора, Ответчик обязался, в случае неисполнения обязательств по сопровождению процедуры банкротства, выплатить заказчику до 500 000 рублей в счет исполнения обязательств заказчика перед его кредиторами. Также, 25 апреля 2023 года между Истцом и Ответчиком был заключен дополнительный договор № 1478-Б/С о возмездном оказании услуг по сбору документов, в рамках которого Ответчик обязался оказать услугу по сбору необходимых документов. Истец в свою очередь свои обязательства перед ответчиков со своей стороны, оплатив сумму оказываемых услуг в размере 60 000 рублей согласно квитанции от 25 апреля 2023 года и 12 000 рублей согласно второй квитанции. Ответчик свои обязательства по договору № 1038-Б/Д от 25 апреля 2023 г. не исполнил: процедура банкротства не проведена, документы не собраны, обязательства по пункту 9.9 договора не выполнены.
В адрес Ответчика была направлена досудебная претензия о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств и возмещении убытков, но она была оставлена без удовлетворения. Указывает, что действия Ответчика вызвали у Истца значительные моральные страдания, так как Истец был вынужден столкнуться с дополнительными проблемами: стресс, эмоциональное напряжение, необходимость неоднократно обращаться к ответчику с требованием по исполнению своих обязательств и к юристам, потеря времени и нервов и финансовые издержки. Я не трудоустроена, источника дохода не имею, о чем я неоднократно сообщала ответчику, однако с их стороны не были предприняты какие том меры по разрешению вопросов. Любой заработок списывался банком в счет исполнения кредитного обязательства, тогда как у меня на попечении и пожилая мать, которой я оказываю посильную поддержку.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО3 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить.
Ответчик в суд своего представителя не направил, будучми извещенным в установленном законом порядке.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Юрист для людей» в лице генерального директора ФИО2, 25 апреля 2023 года был заключен договор № 1038-БД об оказании юридических услуг.
По условиям договора ответчик обязался сопроводить процедуру банкротства в рамках главы 10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года.
Согласно п. 9.9 договора, ответчик обязался, в случае неисполнения обязательств по сопровождению процедуры банкротства, выплатить заказчику до 500 000 рублей в счет исполнения обязательств заказчика перед его кредиторами.
25 апреля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен дополнительный договор № 1478-Б/С о возмездном оказании услуг по сбору документов, в рамках которого ответчик обязался оказать услугу по сбору необходимых документов.
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оплатив сумму оказываемых услуг в размере 60 000 рублей и 12 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 25 апреля 2023 года.
Об исполнении своих обязательств по договору № 1038-Б/Д от 25 апреля 2023 г., в том числе проведением процедуры банкротства ответчиком доказательства суду не представлены.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Соглашение об оказании юридической помощи по правовой природе представляет собой договор возмездного оказания услуг.
Согласно пп. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Пунктом 1 ст. 423 ГК РФ предусмотрено, что плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.
Как следует из положений п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
При этом статья 782 ГК РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается. Согласно п. 2 данной статьи исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно пункта 1 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
На основании ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду. Неисполнение условий договора нанесло истцу ущерб в размере 500 000 рублей, предусмотренных п. 9.9 договора.
Согласно ст. 393 ГК РФ, если обязательство не исполняется или исполняется ненадлежащим образом, должник обязан возместить убытки, в том числе моральный вред, а также понести ответственность за несоблюдение условий договора.
В результате действий Ответчика Истец испытывал сильный стресс, связанный с неопределенностью, невыполнением обязательств и финансовыми трудностями. Размер морального вреда оценивает в 60 000 рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его права, он вправе требовать компенсацию морального вреда.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договоры № 1478-Б/С и № 1038 – Б/Д от 25 апреля 2023 года, заключенные между ФИО1 и ООО «Юрист для людей».
Взыскать с ООО «Юрист для людей» в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 500 000 рублей за неисполнение обязательств по договору № 1038-Б/Д от 25 апреля 2023 г., сумму, уплаченную по договорам в размере 72 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, взысканной судом, а всего 632 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 23 июня 2025 г.
Председательствующий З.А. Магомедова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>