Дело ...
50RS0...-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«... года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи ...8., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
...2 обратилась в суд с иском к ...3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере ... руб., убытков в размере ... руб.
В обоснование заявленных требований истец указала и пояснила в судебном заседании, что между её матерью ...5 и ...3 ... заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру с рассрочкой платежа. В соответствии с условиями договора продавец передал покупателю квартиру по адресу: ..., рп. ..., ..., переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно п. 6 договора ответчик обязалась оплатить оставшуюся по договору сумму ... руб. в рассрочку до ..., путем ежемесячного перечисления в срок до 20 числа каждого месяца суммы ... руб. и до ... ... руб. Однако свои обязательств ответчик не исполнила.
...5 умерла .... После её смерти она является единственной наследницей принявшей наследство после смерти своей матери, что по мнению истца подтверждается справкой от нотариуса.
На дату смерти осталась непогашенная задолженность, обязанность по погашению которой перешла к наследнику, также как и обязанность взыскания убытков, потому истец обратился с иском в суд.
Ответчик ...3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д. 36-39), заявлений об отложении не представил. Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает ответчика извещенными о времени и месте судебного разбирательства, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем. С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления ... от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ... № «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от ...) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.
Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.
Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Помимо этого, информация о времени и дне рассмотрения дела судом своевременно размещалась на официальном интернет-сайте Луховицкого районного суда ... в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного судопроизводства сторон.
Выслушав участника процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 488 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Материалами гражданского дела подтверждается, что между ...5 и ...3 ... заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру с рассрочкой платежа.
В соответствии с условиями договора продавец передал покупателю ... в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., рп. ..., ... (л.д. 17-19), переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно условиям договора покупатель произвел частичную оплату квартиры в размере ... рублей, при этом оставшуюся часть покупной цены квартиры в сумме ... рублей покупатель обязался оплатить продавцу не позднее ..., путем ежемесячного перечисления в срок до ... числа каждого месяца суммы ... руб. и до ... ... руб. (л.д. 17 оборот, п. 6).
В соответствии с условиями договора продавец передал покупателю квартиру по адресу: ..., рп. ..., ..., переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно п. 6 договора ответчик обязалась оплатить оставшуюся по договору сумму ... руб. в рассрочку до ..., путем ежемесячного перечисления в срок до 20 числа каждого месяца суммы ... руб. и до ... ... руб.
Судом установлено, что ...5 умерла ....
Из материалов дела следует, что ...2 является единственной наследницей принявшей наследство после смерти своей матери ...5, что подтверждается справкой от нотариуса ...7 (л.д. 22).
Поскольку истец является правоприемником ...5, в порядке наследования, она вправе требовать оплаты задолженности по указанному договору.
Направленная ...2 в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения (л.д. 20-21).
В ходе рассмотрения дела из пояснений истца представленных ей доказательств, судом установлено, что ...3 задолженность по оплате стоимости доли в праве квартиры в размере ... руб. не исполнила.
Поскольку ответчиком не оспаривался размер задолженности по основному долгу, который также подтверждается материалами дела, исковые требования в указанной части суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По смыслу вышеуказанных норм, при рассмотрении дел о взыскании убытков для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установить следующее: факт наступления вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными для истца последствиями; размер причиненного ущерба.
Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.
Согласно пунктам 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.
По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Исходя из приведенных норм права и акта его применения, применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение ущерба возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий причинителя вреда, вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.
Ответчик вправе доказывать отсутствие своей вины в причинении убытков, что в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ освобождает его от ответственности.
Истец поясняла в судебном заседании, что убытки возникли в связи с невозможностью приобретения другого недвижимого имущества в связи с отказом ответчика в оплате задолженности. Каких либо документов по приобретению другого недвижимого имущества не представлено.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что непосредственно истец расходов по оплате суммы задатка, иных денежных средств, с целью приобретения недвижимого имущества не несла, доказательств иного судом не установлено, поэтому оснований для взыскания с ответчика убытков не имеется. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков в сумме ... руб. не подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить частично.
Взыскать с ...3, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ...2 (паспорт ...) задолженность по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ... в размере ... руб.
В удовлетворении остальных требований к ...3 о взыскании убытков по договору купли-продажи, ...2 отказать
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено «... года.
Судья
Луховицкого районного суда
...
...9