Судья Гуляева Т.В. № 22-1998/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 21 сентября 2023 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Ермиловой О.М.,

с участием:

прокурора Толокольниковой О.А.,

осуждённого ФИО1,

адвоката Михайлова М.С.,

при секретаре Ворвулевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 июля 2023 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, родившегося (дата), о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствие со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ермиловой О.М., выступление осужденного ФИО1, адвоката Михайлова М.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Толокольниковой О.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 03 августа 2017 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Мера пресечения ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Он взят под стражу в зале суда.

Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2017 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 05 июля 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 15 октября 2018 года ФИО1 осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговорам Гайского городского суда Оренбургской области от 03 августа 2017 года, от 15 октября 2018 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 июля 2023 года ходатайство осужденного ФИО1 частично удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, отмечает, что суд неверно указал дату его освобождения - 7 января 2018 года, поскольку он был освобожден 2 февраля 2018 года.

Просит применить ст. 10 УК РФ, повторно зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 3 августа 2017 года по 26 сентября 2017 года из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», изменен порядок зачета срока содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции указанного закона время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из представленных материалов, приговорами Гайского городского суда Оренбургской области от 03 августа 2017 года, 15 октября 2018 года ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

Из сведений ИЦ УМВД России по Оренбургской области следует, что наказание по приговору от 03 августа 2017 года он отбыл 02 февраля 2018 года, а наказания по приговорам от 05 июля 2018 года и от 15 октября 2018 года - 29 декабря 2018 года.

В силу ст. 86 УК РФ судимости ФИО1 по указанным приговорам не сняты и не погашены.

После вынесения данных приговоров в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которая дополнена частями 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, определяющими новые правила зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу, в том числе применяется повышенный коэффициент кратности зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательной колонии, исправительной колони общего режима, колонии-поселении.

Приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 03 августа 2017 года отбывание наказание ФИО1 определено в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2, 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, имеют обратную силу, улучшают положение осужденного ФИО1 по указанному приговору, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно их применил.

Время содержания ФИО1 под стражей по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 03 августа 2017 года с 03 августа 2017 года до 26 сентября 2017 года суд первой инстанции зачел в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Оснований для его повторного зачета, о чем ходатайствует осужденный в своей апелляционной жалобе, не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд верно пересчитал и определил дату отбытия осужденным ФИО1 наказания по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 03 августа 2017 года – 07 января 2018 года.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 05 июля 2018 года, Гайского городского суда Оренбургской области от 15 октября 2018 года постановлены после всех изменений, внесенных в УК РФ. В связи с чем, оснований для пересмотра указанных приговоров не имеется. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного ФИО1, в УК РФ не вносилось.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений норм уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 июля 2023 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.М. Ермилова