Дело 2а-585/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года город Торжок
Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,
при секретаре Белоус Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
За налогоплательщиком образовалась задолженность по уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере - 1000 руб.
29 июля 2022 г. мировым судьей судебного участка №59 Тверской области вынесен судебный приказ №2а-1314/2022 о взыскании с налогоплательщика в пользу Инспекции задолженности по налогам и пени.
Определением от 11 августа 2022 года судебный приказ был отменен в связи предоставлением мировому судье должником возражения. Указанное определение Инспекцией получено 17.08.2022.
04.10.2018 года ФИО1 была представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2017 г., в связи с чем Инспекцией была проведена камеральные налоговая проверка. В ходе камеральной налоговой проверки установлен пропуск срока представления налоговой декларации за 2017 г., в связи с получением дохода от продажи транспортного средства. Исчисленная сумма налога к уплате по налоговой декларации за 2017 г. составила 0 руб.
Также налоговой проверкой установлено, что налогоплательщиком не исполнена обязанность, установленная п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ, в связи, с чем по результатам камеральной налоговой проверки. Инспекцией вынесено решение от 15.03.2019 № 182 о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.
Решение Инспекции от 15.03.2019 № 182 не обжаловано и вступило в законную силу.
Инспекцией в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок обозначенного налогового платежа, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, в порядке досудебного урегулирования спора, последнему заказным письмом с уведомлением направлено требование от 14.05.2019 № 13906 об уплате штрафа.
В установленный срок требование не исполнено.
Просит взыскать с ФИО1 недоимку: штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1000 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, однако за получением судебного извещения в отделение связи не явился, и оно было возвращено в суд с отметкой отделения связи за истечением срока хранения. Такое поведение административного ответчика суд расценивает как отказ от получения судебного извещения, что в силу ч.2 ст.100 КАС РФ дает суду право признать его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Судом было определено рассмотреть данное дело в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Указанный конституционный принцип регламентирован также пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Как установлено ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации и обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно статье 209 Кодекса объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу подпункта 4 пункта 1, пунктов 2-4 ст. 228 НК РФ па налогоплательщике лежит обязанность по самостоятельному исчислению и уплате в бюджет НДФЛ исходя из представленной налоговой декларации.
04.10.2018 ФИО1 была представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2017 г., в связи с чем Инспекцией была проведена камеральные налоговая проверка. В ходе камеральной налоговой проверки установлен пропуск срока представления налоговой декларации за 2017 г., в связи с получением дохода от продажи транспортного средства. Исчисленная сумма налога к уплате по налоговой декларации за 2017 г. составила 0 руб.
По результатам камеральной налоговой проверки. Инспекцией вынесено решение от 15.03.2019 № 182 о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 119 НК РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.
Решение Инспекции от 15.03.2019 № 182 обжаловано не было и вступило в законную силу.
Согласно п.2 и пп.1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В установленный срок требование не исполнено.
Законодатель, наделяя налоговой орган полномочиями в области налоговых правоотношений, предоставил ему право в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора, пени), обратиться в суд с иском о взыскании задолженности за счёт имущества такого налогоплательщика. Данное право налогового органа закреплено в пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Инспекцией в связи с неуплатой налогоплательщиком ФИО1 в установленный законодательством срок обозначенного выше штрафа, в порядке досудебного урегулирования спора, направлено требование по уплате задолженности от 14 мая 2019 года № 13906 с предложением погасить задолженность в срок до 05 июля 2019 года.
По данному требованию сумма задолженности не превысила 10 000 руб., следовательно, трехлетний срок для обращения в суд с заявлением о взыскании данного налогового платежа истек 05 июля 2022 года.
26 июля 2022 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня истечения трёхлетнего срока, установленного ст.48 НК РФ, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 59 по Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налоговым платежам.
29 июля 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области недоимки: штрафа по оплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 1000 руб.
В связи с принесенными возражениями ФИО1 данный судебный приказ отменен 11 августа 2022 года мировым судьей судебного участка N 59 Тверской области
Административное исковое заявление было подано в Торжокский межрайонный суд Тверской области 06 февраля 2022 года, то есть с соблюдением установленного статьями48 Налогового кодекса Российской Федерации, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.
Процедура и сроки обращения в суд соблюдены. Расчёт недоимки произведён правильно. В связи с этим иск полежит полному удовлетворению.
В силу требований пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.
В связи с удовлетворением заявленного требования, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1, поскольку истец в силу пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № недоимку по оплате штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в бюджет городского округа города Торжок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> Ю.В.Куликова
Решение в окончательной форме принято 05 мая 2023 года.
Председательствующий <данные изъяты> Ю.В.Куликова
<данные изъяты>
<данные изъяты>