дело № 1- 436/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Троицк 22 ноября 2023 года
Троицкий городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,
при секретаре Хасановой М.В.,
с участием прокурора Зыряновой Ю.П.,
подсудимого ФИО1,
адвоката Холкина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,
ФИО1, <данные изъяты> судимого:
- 30.09.2021 года Троицким городскими судом, Челябинской области, по ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 час. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 12.10.2021 года;
- 18.11.2021 года Троицким городскими судом, Челябинской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 30.11.2021года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2021 года ФИО1 по приговору Троицкого городского суда Челябинской области, вступившему в законную силу 12.10.2021 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (в ред. ФЗ от 23.04.2019 г №65-ФЗ) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по постановлению исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № мировой судьей судебного участка №<адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.
ФИО1 будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, сел за управление автомобилем марки № запустив двигатель, начал движение от участка местности, расположенного у магазина «Магнит Моя цена», по адресу<адрес>
На участке местности, расположенном у <адрес>, в 15 часов 42 минуты 16.07.2023 года ФИО1 управляя автомобилем марки <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» по Челябинской области. 16.07.2023 года в 15 часов 42 минуты инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» по Челябинской области ФИО5, ФИО1 был странен от управления транспортным средством, о чем 16.07.2023 года в 16 часов минут был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством, с которым ФИО1 был не согласен, в протоколе 74 685135 об отстранении от управления транспортным средством указал, что он не управлял автомобилем, а управляла его супруга и поставил подпись.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 16.07.2023 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать ч.1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, признательные его показания, данные им в ходе предварительного расследования, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его удовлетворительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, а также нахождение на иждивении жены в состоянии беременности.
При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не находит.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом личности ФИО1 и характера совершенного им преступления, при совокупности всех смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, при этом суд находит возможным применить при назначении наказания ФИО1 правила ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.73 УК РФ.
На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее подсудимому ФИО1 и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ, подлежит конфискации и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год десять месяцев.
На основании ч.5 ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое дополнительное наказание по приговору Троицкого городского суда, Челябинской области, от 30.09.2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на два года шесть месяцев и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированные государственные органы.
Приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 18.11.2021 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора суда в законную силу, транспортное средство - № принадлежащий на праве собственности осужденному ФИО1 конфисковать, обратив его в собственность государства, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: DVD-R с 3 фрагментами видеозаписи от 16.07.2023, DVD-R с 1 фрагментом видеозаписи от 16.07.2023 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 15 суток.
Судья: С.В. Воронкин