УИД: 77RS0022-02-2024-021993-74 Дело № 2-4169/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4169/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать автомобиль фио, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, г.р.з. О678ТУ750, цвет - коричневый, ее личной собственностью, ссылаясь на то, что указанный автомобиль был приобретен ею на личные денежные средства в период брака с ФИО2 Денежные средства на приобретение транспортного средства были получены в дар от ее родителей, однако, ответчик уклоняется от признания автомобиля личной собственностью истца.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении дела не заявлено, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных, по имеющимся в деле материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
По делам данной категории суду необходимо установить факт приобретения имущества в период брака на общие или личные средства супругов, определить размер вложений в общее имущество, в связи с чем, на истца и ответчика возлагается обязанность привести доказательства в обоснование своей позиции.
В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 г. (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. N 6), 15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Согласно п. 1 ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
В судебном заседании судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 21 марта 2009 года (запись акта госрегистрации брака №391, произведена Богородским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы).
24.01.2019 ФИО1 приобрела у фио на основании договора купли-продажи автомобиля транспортное средство фио, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, цвет – коричневый, стоимостью сумма
Согласно карточке учета транспортного средства, транспортное средство зарегистрировано за истцом 24.01.2019.
Факт приобретения указанного транспортного средства в период брака сторонами не оспаривался.
Обращаясь в суд с данным иском, истец ссылалась на то, что денежные средства на приобретение транспортного средства были получены в дар от ее родителей, в связи с чем, указанное имущество является ее личной собственностью.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель фио пояснила, что является матерью истца, ее дочь ФИО1 состоит в браке с ФИО2 с 2009 года, брак не расторгнут. В 2019 году она совместно со своим супругом подарили дочери ФИО1 денежные средства, в размере 500 000 на покупку автомобиля, в связи с тем, что внучка фио, паспортные данные, занимается спортом, и ее необходимо возить на тренировки и соревнования со спортивным снаряжением. Денежные средства были получены супругом фио от продажи 31.10.2012 года жилых комнат в квартире.
Оценивания показания свидетеля, суд принимает их в качестве относимых и допустимых доказательств, поскольку данные показания последовательны, не противоречат пояснениям истца и письменным материалам дела.
Согласно договора купли-продажи комнат в коммунальной квартире от 31.10.2012, фио были проданы принадлежащие ему комнаты в коммунальной квартире.
Суд принимает во внимание, что стороной ответчика возражений относительно доводов истца представлено не было, обстоятельства приобретения истцом спорного имущества за счет принадлежащих ей личных денежных средств стороной ответчика не оспаривались.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имущество-: транспортное средство фио, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, цвет – коричневый, приобретено за счет личных средств ФИО1, которыми она вправе была самостоятельно распорядиться. Обратного суду не представлено, ответчиком данные обстоятельства не оспаривались. Бесспорных доказательств того, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом сторон в период брака, приобретенным на совместные денежные средства истца и ответчика, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное имущество является личной собственностью истца, на которое надлежит признать право
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать автомобиль - фио, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, г.р.з. О678ТУ750, цвет коричневый, личной собственностью ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025 года.
Судья Ю.Н. Кузнецова