50RS0013-01-2022-000401-60

Дело № 2-64/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 09 февраля 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Ф.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получении карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк - онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 20.07.2020 по 05.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 214033,81 руб., в том числе просроченные проценты 54077,90 руб., просроченный основной долг -159955,91 руб. 16.02.2020 заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Ф.А.В. заведено наследственное дело №. По имеющимся у банка сведения должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 20.07.2020 по 05.04.2022 в размере 214033,81 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5340,34 руб.

Определением Звенигородского городского суда Московской области в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО1

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в иске банку отказать в связи с полным погашением задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и Ф.А.В. (заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №, под 23.9 % годовых с лимитом 165000 руб.

Согласно п. 2.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 2.5 срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 4 при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами определенными в Общих условиях по ставке 0,0% годовых.

Согласно п. 6 клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное погашение кредита на дату отчета.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора (п. 4.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит).

За ненадлежащее исполнение условий договора взыскивается неустойка в размере 36% годовых от суммы просроченного платежа и включается в сумму очередного платежа до полной оплат клиентом всей суммы неустойки рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12 индивидуальных условий).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов по счету карты по состоянию на 05.04.2022.

Ф.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № выдано Звенигородским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области).

Платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 05.04.2022 задолженность составляет 214033,81 руб., из которых: 159955,91 руб. задолженность просроченному основному долгу, 54077,90 руб. просроченные проценты за кредит.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, судом проверены и признаются верными по состоянию на 05.04.2022.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу Ф.А.В., наследство после его смерти принял ФИО1: о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк»; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию на право требования объекта долевого строительства: однокомнатная квартира в корпусе А ориентировочная площадь 17,3 кв.м., на 22 этаже № по адресу: <адрес>

ФИО1 подано заявление о принятии наследства, в соответствии с завещанием, ему завещаны денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в Дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами.

Согласно сведениям на указанном счете на дату смерти наследодателя находилось 17, 22 руб. Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдавалось.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие оплату задолженности по спорному кредитному договору ФИО1 в размере 214100 руб. (приходный кассовый ордер №430 от 24.06.2022).

Согласно справке от 29.06.2022 указано, что задолженность по кредитному договору № погашена, счет карты № закрыт.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению в связи с погашением задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истец обратился в суд с иском 18.04.2022, задолженность добровольно погашена ответчиком 24.05.2022, в связи с чем судебные издержки по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков.

При подаче исковых заявлений истцом уплачена госпошлина в размере 5340,34 руб. (платежное поручение № 44036 от 14.04.2022).

Поскольку ФИО1 произведена оплата, превышающая размер задолженности на 66,19 руб., суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой госпошлины на указанную сумму.

Таким образом, с ФИО1, ФИО1 солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере 5274,15 руб. в пользу банка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в возврат уплаченной госпошлины – 5274 (пять тысяч двести семьдесят четыре) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.А. Медведева