Дело <№>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 06 октября 2022 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Баязитовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <№> о предоставлении денежных средств в размере 1 045 220 руб. под 6,7% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. <дата обезличена> заемщику направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 879 316,02 руб., из которых задолженность по кредиту – 818 992,91 руб., задолженность по процентам– 57 321 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 634,01 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 368,10 руб.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 879 316,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 993,16 руб.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, при этом просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу своей регистрации по месту жительства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договоров.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что <дата обезличена> ФИО1 обратился к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением о заключении кредитного договора на следующих условиях (индивидуальные условия договора потребительского кредитования): сумма кредита – 1 045220 руб., срок возврата кредита по <дата обезличена> включительно, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка – 6,70% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 25 470 руб., возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются в количестве 47 платежей, периодичность платежей – ежемесячно, цели использования заемщиком кредита - на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет заемщика <№>.
В пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
Неотъемлемой частью договора помимо индивидуальных условий потребительского кредитования являются Общие условия договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ».
Указанный договор был подписан собственноручно ФИО1
Как следует из выписки по счету <№> денежные средства в сумме 1 045220 руб. были зачислены на счет ответчика <дата обезличена>. О данном факте свидетельствует также уведомление о зачислении денежных средств <№> от <дата обезличена>.
<дата обезличена> Банком в адрес ФИО1 в связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками в срок не позднее <дата обезличена>. Однако ответчиком до настоящего времени требование не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 879 316,02 руб., из которых задолженность по кредиту – 818 992,91 руб., задолженность по процентам– 57 321 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 634,01 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 368,10 руб.
Указанный расчет проверен судом и является верным.
При этом размер заявленной к взысканию неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства и не усматривает оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 993,16 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 879 316,02 руб., из которых задолженность по кредиту – 818 992,91 руб., задолженность по процентам– 57 321 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 634,01 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 368,10 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 993,16.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
...
...
Председательствующий А.Р. Байрашев
...