КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Дело № 33а – 29446/2023 (№ 2а-3361/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24.03.2023г. об отказе в восстановлении срока обжалования решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14.12.2022г. в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОМВД России по Темрюкскому району и МВД России о ненадлежащем содержании в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по Темрюкскому району и взыскании компенсации морального вреда - отказано.
07.03.2023г. ФИО1 подал апелляционную жалобу на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14.12.2022г., одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Обжалуемым определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24.03.2023 г. ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14.12.2022г.
Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подал частную жалобу, в которой просил определение суда отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14.12.2022г.
Исходя из положений частей 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ, рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, в апелляционном порядке осуществляется судьей единолично, по правилам, установленным главой 34 названного Кодекса.
Изучив изложенные в частной жалобе доводы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения административных дел подразумевает создание судом условий, необходимых для осуществления права лица на обжалование судебного акта. При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (часть 2 статьи 295 КАС РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.
Отказывая ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд указал на отсутствие уважительных причин для его восстановления.
Судья считает вывод суда первой инстанции ошибочным.
Материалами административного дела установлено, что решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14.12.2022г. в окончательной форме изготовлено 22.12.2022г. Исходя из сопроводительной районного суда, данное решение ФИО1 было направленно судом заказной корреспонденцией (ШПИ 35350058358872) 29.12.2022г. (л.д.41), получена 09.01.2023г.
Однако, как указывает заявитель, копия решения была получена им через спец часть ФКУ ИК-25 УФСИН России по Мурманской области только 11.01.2023г., в связи с чем была подана апелляционная жалоба.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований указывать на неуважительность причин пропуска процессуального срока обжалования решения суда, поскольку у заявителя было недостаточно времени для составления мотивированной жалобы.
Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене, а срок подачи апелляционной жалобы – восстановлению, как пропущенный по уважительной причине.
Руководствуясь статьями 315, 316, КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24.03.2023г. - отменить.
Восстановить ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14.12.2022г.
Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Судья Н.А. Морозова