Мировой судья – Швайко М.В. Дело № 11-114/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,
при секретаре Кузьминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № 37 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 07 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-1967/2022, по иску Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Иркутскэнерго» (полное наименование - Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации) обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором, указывает, что является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ... на основании Постановления Администрации ... №-т от **.
Согласно справке о составе семьи нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ФИО3, зарегистрированы: ФИО3 и ФИО4
Ответчики обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение не выполняют, в связи с чем, за период с ** по ** образовалась задолженность. Истец за защитой своих прав обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков, который определением суда от ** был отменен. Просит взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 25460,19 рублей, пени в размере 5463,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1127,72 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** исковые требования Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворены частично.
С ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» солидрано взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 25 460,19 рублей, пени в размере 2500,00 рублей.
С ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере по 563 рубля 86 копеек, с каждого.
В удовлетворении исковых требований, заявленных в большем размере -отказано.
Ответчик ФИО3, не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой указала, что находит решение не законным, и не обоснованным, поскольку ** уже было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ** о солидарном взыскании задолженности в пользу «Иркутскэнерго» за период с ** по **, который входит в заявленные требования.
Просит отменить решение, приняв по делу новое решение, которым в иске ПАО «Иркутскэнерго» отказать.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель ФИО3 поддержала доводы апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» не явилась, извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще.
Представитель третьего лица – ... отдела судебных приставов УФССП России по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежаще.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1).
В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении ( пункт 1)
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (часть 3).
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (статья 68 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора ( пункт 1 части 1 статьи 153 ЖК РФ).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство ( часть 1 статьи 69 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
На основании части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле вправе общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Мировым судьей установлено и подтверждено материалами дела, ФИО3 на основании ордера № по договору социального найма с ** является нанимателем жилого помещения по адресу: .... По данному адресу зарегистрировано два человека: ФИО3 с ** и сын ФИО2 с **. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, выданной ООО «ЖЭО-2».
Данное обстоятельство ответчиками не оспорено.
Согласно Уставу ПАО «Иркутскэнерго», основными целями Общества являются получение прибыли, эффективное энергоснабжение потребителей .... Для достижения целей Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе: производство пара и горячей воды (тепловой энергии); торговля тепловой энергией; оказание услуг, связанных с реализацией энергии и др.
На основании Постановления Администрации ... №-т от ** ПАО «Иркутскэнерго» (ранее ОАО «Иркутскэнерго») присвоен статус единой теплоснабжающей организации в переделах системы теплоснабжения в границах ....
ПАО «Иркутскэнерго» является энергоснабжающей организацией, предоставляет жителям ..., в том числе ответчикам, тепловую энергию.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив ответчикам услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Указанное обстоятельство ответчиками не опровергнуто.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, в указанном жилом помещении в спорный период зарегистрировано 2 человека – ответчики ФИО3, ФИО4
Таким образом, внесение платы за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение, являлось обязанностью ответчиков - ФИО3, ФИО4 как нанимателя и члена семьи нанимателя жилого помещения, зарегистрированных и проживающих в нем.
В связи с вышеизложенным, ответчики обязаны были производить оплату за предоставленные им коммунальные услуги за период с ** по **.
Судом первой инстанции установлено, что ответчики исполняли свои обязанности по оплате коммунальных услуг несвоевременно и не в полном объеме, на лицевом счете №, используемом для расчета за коммунальные услуги в данном жилом помещении, согласно представленного истцом расчета, образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период ** по ** в размере 25460,19 рублей.
Учитывая факт не внесения ответчиками платы за отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается материалами дела, а также исходя из обязанности ответчиков, как потребителей оплаты предоставленной коммунальной услуги, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Задолженность за оказанные услуги должна быть возложена на нанимателя и члена семьи нанимателя жилого помещения из установленных тарифов.
Как установлено судом первой инстанции, оснований для освобождения ответчиков от обязанности по оплате коммунальной услуги за отопление и горячее водоснабжение не имеется, поскольку начисления за отопление производятся исходя из площади жилого помещения, начисления за горячее водоснабжение производятся в соответствии с установленными тарифами.
Согласно статье 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом.
На основании статей 31, 69 ЖК РФ, дееспособные члены собственника и нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением или из договора социального найма жилого помещения.
Доказательств добровольной оплаты задолженности в полном объеме ответчиками на дату рассмотрения дела не представлено.
Как правильно установлено судом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 25460, 19 рублей являются обоснованными.
Суд соглашается с выводами суда первой инстанции в той части, что временное отсутствие нанимателя, либо члена его семьи, неиспользование ими помещения, в соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ, не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Также суд соглашается с выводами суда первой инстанции о правомерном начислении пени, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, взысканной судом, с учетом её уменьшения, в размере 2500,00 рублей.
Изложенный в апелляционной жалобе довод ФИО3 об отмене определением от ** судебного приказа № от ** о солидарном взыскании задолженности за период с ** по **, который входит в заявленные требования, основан на неверном толковании норм материального права.
Исходя из норм статьей 121,122 ГПК РФ рассмотрение требования о взыскании задолженности, не превышающей 500 тыс. руб. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи, осуществляется в рамках приказного производства.
Споры, связанные с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, рассматриваются мировыми судьями, а также иными судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства (ст.ст. 22 и 23, гл. 11.12 и 21.1. ГПК РФ) ( пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** №).
Согласно абзацу 1 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п.1 ч.1. ст.23, ч.1ст.121, абз.10 и 11 ст. 122 ГПК РФ).
Содержание заявления о выдаче судебного приказа и его форма установлены статьей 124 ГПК РФ.
Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов (статья 126 ГПК РФ).
Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который вправе в течение 10 дней представить возражения относительно его исполнения (статья 128 ГПК РФ).
В силу статьи 129 ГПК РФ мировой судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
При отмене судебного приказа, при наличии задолженности по коммунальным платежам за указанный в нем период, заявление энергоснабжающей организации подлежит рассмотрению в суде посредством искового производства в порядке, предусмотренном подразделом II раздела II ГПК РФ по месту жительства ответчика.
На рассмотрение дела ФИО3 не представлено платежных документов, подтверждающих факт оплаты задолженности за период, указанный в отмененном судебном приказе.
Таким образом, наличие задолженности за указанный период явилось основанием обращения истца в суд с заявлением, в порядке искового производства.
Доводам ответчика, изложенным в апелляционной жалобе, дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, доводы ответчика ФИО3 признаны несостоятельными, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.
На основании изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.
Судом первой инстанции проверен представленный истцом расчет, с которым соглашается и суд апелляционной инстанции.
Расчет произведен с применением действующих тарифов и учетом показаний прибора учета по горячему водоснабжению.
Доказательств, опровергающих заявленные требования истца, в порядке части 1 статьи 56 ГПК РФ, не предоставлено.
В целом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы ответчика основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основаниям для отмены постановленного судебного решения.
Проанализировав доказательства, представленными сторонами по данному делу, суд считает что, мировой судья всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал правильную оценку всем представленным в деле доказательствам в соответствии с действующим законодательством и постановил обоснованное решение. Решение мирового судьи является законным и обоснованным. Оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 37 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 07 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-1967/2022, по иску Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.
Апелляционное определение Ангарского городского суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья М.В.Лось
Мотивированное определение составлено 02.11.2023