61RS0043-01-2023-000628-52

1-124/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Морозовск 17 августа 2023 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

гособвинителя помощника прокурора Морозовского района Лаптика Н.Н.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Мартозина Р.Р.

при секретаре Хапикаловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 17.01.2018 Морозовским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14.08.2018 мировым судьей судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 17.01.2018), с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Морозовского районного суда Ростовской области от 07.11.2018, к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.07.2019 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 25 дней;

- 25.09.2020 мировым судьей судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Морозовского районного суда Ростовской области от 18.02.2021, по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 10 месяцев с отбытием наказания исправительной колонии общего режима;

- 20.02.2021 мировым судьей судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области от 25.09.2020(с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Морозовского районного суда Ростовской области от 18.02.2021) назначено окончательное наказание 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10.03.2021 Морозовским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на один год десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 03.02.2022 освобожденной по отбытии наказания,

- 05.07.2022 Морозовским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Морозовского районного суда Ростовской области от 17.05.2023 условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 19.06.2023 Морозовским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст.116.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 20.06.2023 Морозовским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 19.04.2023 в период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях на территории домовладения <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, похитила со стола под навесом летней кухни указанного домовладения принадлежащий потерпевшему П.Н. мобильный телефон марки «Lenovo» стоимостью 3200 рублей с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей ценности для потерпевшей.

Похищенным подсудимая распорядилась по своему усмотрения, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 3200 рублей.

Она же в период времени с 15 часов 00 минут 23.04.2023 по 09 часов 00 минут 24.04.2023, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях на территории домовладения <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, похитила с тумбы под навесом летней кухни указанного домовладения принадлежащий потерпевшей К.А. мобильный телефон марки «Hyawei P30» стоимостью 8000 рублей с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей ценности для потерпевшей.

Похищенным подсудимая распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая совершила преступления, относящиеся к небольшой и средней категориям тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимая признала свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ФИО1, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, – рецидив преступлений, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания и определении его размера суд также учитывает личность подсудимой, которая месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, по всем преступлениям.

В качестве явки с повинной суд учитывает данные до возбуждения уголовного дела объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершенных преступлений.

Кроме того, при определении размера наказания в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, нахождение подсудимой в состоянии опьянения в момент совершения преступления суд не усматривает, поскольку судом не установлены обстоятельства, указывающие на то, что именно нахождение подсудимой в таком состоянии повлияло на её намерение или способствовало совершению преступления, сама же подсудимая отрицала влияние алкоголя на решимость совершить преступления.

С учётом приведенных выше обстоятельств оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание подсудимой надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимая ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, а в её действиях установлен рецидив преступлений с учётом приведенных во вводной части приговора судимостей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заявление адвоката Мартозина Р.Р. об оплате вознаграждения за два дня участия в уголовном деле в размере 3 120 (трёх тысяч ста двадцати) рублей суд находит обоснованным и удовлетворяет в полном объёме.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на один год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на три года.

Наказание по совокупности преступлений назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на три года шесть месяцев.

Окончательное наказание по совокупности преступлений назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 20.06.2023, определив к отбытию наказание в виде лишения свободы на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с 17.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня.

Отбытое ФИО1 наказание по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 20.06.2023 в период с 19.06.2023 по 16.08.2023 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

Произвести выплату вознаграждения адвокату Мартозину Р.Р. за участие в уголовном деле в размере 3 120 (трёх тысяч ста двадцати) рублей по приведенным в его заявлении реквизитам, возложив исполнение приговора в данной части на Управления Судебного департамента в Ростовской области.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В. Кинк