Дело № 22671/2025 19 августа 2025 года
УИД 78RS0020-01-2024-010019-43 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.С.
При помощнике судьи Смирновой Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее - ООО «НТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 01.10.2022 аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты: штраф в соответствии п. 8.23 Договора в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии п. 8.14 Договора в размере 1 500 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения ТС автомобиля на специализированной стоянке в размере в размере 4 802 рублей, пени в соответствии с п. 8.6 Договора по задолженности по уплате штрафа в период с 02.10.2024 по 22.10.2024 в размере 106 302 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 378 рублей.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
01.10.2022 между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты (далее - Договор),
Основным видом деятельности Общества является предоставление физическим лицам транспортных средств в краткосрочную аренду для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг).
Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения «Ситидрайв». При этом лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга Ситидрайв, необходимо заключить Договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - Договор), текст которого опубликован в открытом доступе в сети «Интернет» по адресу: https://citydrive.ra/include./%D0%94%D0%BE%P0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%Dl%80.pdf.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Данная процедура предусмотрена разделом 3 Договора, и включает в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении «Ситидрайв»: заполнение в полном объеме анкеты; представление документов, удостоверяющих личность, ВУ; ознакомление и согласие с условиями Договора путем проставления отметки («галочка») в специальном поле в приложении.
Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных Ситидрайв и в представленной Карточке ответчика из Сервиса, ФИО1 принял условия Договора и зарегистрировался в Сервисе.
Согласно пункту 2.1 Договора Истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.
30.10.2022 ФИО1 было арендовано механическое транспортное средство Renault Arkana, г.р.з. У193ВР797 (далее - ТС). Автомобиль Renault Arkana, г.р.з. У193ВР797 находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании Договора лизинга № ОВ/К- 69870-09-03 от 11.05.2022.
Во время вышеназванной сессии аренды Ответчик допустил нарушение положений Договора Аренды, в частности:
нарушение п.8.23, согласно которому, в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме;
нарушение п. 8.14, в соответствии с которым, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11, Арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.
Факт нарушения Ответчиком Договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 78 ЗТ № 000200 от 30.10.2022.
В связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в общей сумме 4 802 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.
В соответствии с п. 4.3.4 Договора Арендатор обязуется соблюдать ПДД РФ и нести ответственность за их нарушение.
Согласно пункту 4.3.5 Договора, Арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.
17.09.2024 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность. 02.10.2024 заказное письмо с досудебной претензией было направлено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.
Согласно п. 13.3 договора стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст.28 ГПК РФ. Иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.
Размер процентов за просрочку уплаты задолженности в период с 02.10.2024 по 22.10.2024 составляет: 106 302 *20 дней * 5% = 106 302 рубля.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила сумму 212 604 рубля.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.
В соответствии со ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд учитывает, что неустойка в виде 5 % за каждый день, но не более 100 % от суммы задолженности является соразмерной последствиям нарушения обязательства. Основания для применения ст.330 ГК РФ к сумме неустойки отсутствуют.
Указанные выше суммы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 378 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» штраф в соответствии п. 8.23 Договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2022 в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, штраф в соответствии п. 8.14 Договора в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения ТС автомобиля на специализированной стоянке в размере в размере 4 802 (Четыре тысячи восемьсот два) рубля, пени в соответствии с п. 8.6 Договора за период с 02.10.2024 по 22.10.2024 в размере 106 302 (Сто шесть тысяч триста два) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 378 (Семь тысяч триста семьдесят восемь) рублей, а всего 219 982 (Двести девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 20.08.2025