23RS0015-01-2022-003618-96
Дело №2-2451/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «20» декабря 2022 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Суханова А.В.,
при секретаре Пидченко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Истец, АО «Почта Банк», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 974 203,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 942,03 руб.
В обоснование требований указали, что между истцом и ответчиком был заключён кредитный договора (договор предоставления банковской карты). Банк Обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Что подтверждается расчётом задолженности (выпиской по ссудному счёту). Ответчик обязательства не исполнил, в связи с чем банк вынужден защищать свои интересы в судебном порядке.
В связи с изложенными обстоятельствами банк просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины.
Истец - представитель ПАО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик ФИО1 в судебные заседания не явилась, судебные извещения направлялись ей по последнему известному адресу регистрации, не были вручены по причине неявки ответчика в почтовое отделение за извещением и возвращены без вручения по истечению срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает её извещённым о месте и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (Свидетельство от №25.01.2016 сер.77 №016459279. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» и ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства (л.д. 37-38).
Из искового заявления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №, в рамках которого ФИО1, был предоставлен кредитный лимит в размере 939 310,00 руб., состоящий из двух кредитов: 1 кредит - 149 310,00 руб., 2 кредит - 790 000,00 руб., дата закрытия кредитной лимита - ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита № платёжных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита № платёжных периодов от даты заключения договора; Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа 23 318 руб., не позднее 10 числа месяца, процентная ставка под 16,9% годовых (л.д. 8-26).
Из текста индивидуальных условий кредитного договора следует, что условия предоставления кредитов, тарифы, а также график платежей, были получены ФИО1 при заключении договора, что подтверждается её подписью в индивидуальных условиях.
В соответствии с п. 1.8. Условий предоставления потребительских кредитов клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как указано в прилагаемом к иску расчёте, составляет 974 203,49 руб., из них: задолженность по основному долгу 868 968,83 руб., задолженность по процентам 91 449,16 руб., задолженность по неустойкам 6 685,50 руб., задолженность по комиссиям 7 100 руб. (л.д. 29-35).
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Поскольку п. 3 ст. 154 ГК РФ, устанавливающий одно из важнейших условий для заключения договора - выражение согласованной воли сторон, направлен на защиту принципа свободы договора, то заключение, какого бы то ни было соглашения, свидетельствует о добровольности, совершаемого по собственному желанию действия.
Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что представленными истцом документами в достаточной мере подтверждается факт заключения кредитного договора, договор заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ, факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора о своевременном возврате долга и уплаты процентов подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, правильность представленного истцом расчета суммы задолженности и процентов судом проверена и ответчиком не оспаривалась, в связи с чем, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3 253 руб., так как данные расходы подтверждены имеющимися в материалах дела платёжным поручением №147240 от 06.10.2022 г. (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 974 203,49 руб., из них: задолженность по основному долгу 868 968,83 руб., задолженность по процентам 91 449,16 руб., задолженность по неустойкам 6 685,50 руб., задолженность по комиссиям 7 100 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 942,03 руб., а всего взыскать 987 145 (девятьсот восемьдесят семь тысяч сто сорок пять) рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья