дело № 2-84/2023 (уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2022-003441-60)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита Забайкальского края 19 января 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 (далее – ФИО3) 28.10.2017 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ПАО «Совкомбанк» приняло на себя обязательство предоставить ФИО3 кредит в размере 66 344 рубля 95 копеек, а ФИО3 приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Первоначально ФИО3 исполняла принятые на себя кредитные обязательства, однако ... умерла, после чего её предполагаемым правопреемником – ФИО1 кредитные обязательства ФИО3 исполняться перестали, что привело к образованию задолженности в общем размере 42 614 рублей 46 копеек. Учитывая изложенное, просило взыскать указанную задолженность с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» наряду с судебными расходами в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 478 рублей 43 копейки.

Определением от 02.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, при этом при подаче иска в суд в его тексте представитель указанного лица ФИО4 просила о его рассмотрении в своё отсутствие, одновременно указав на отсутствие у неё возражений против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчицы ФИО1, ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещались по имеющемуся в распоряжении суда адресу: ..., в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просили.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, как следует из пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов гражданского дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 28.10.2017 заключен кредитный договор ....

По условиям указанного кредитного договора ПАО «Совкомбанк» приняло на себя обязательство предоставить ФИО3 кредит в размере 66 344 рубля 95 копеек на срок 24 (двадцать четыре) месяца, с правом досрочного возврата, а ФИО3, в свою очередь, приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, по общему правилу, по ставке 16,40 процентов, путём внесения ежемесячно, не позднее 28-го числа, платежа в общем размере 3 261 рубль 70 копеек, всего платежей – 24, последний платёж 28.10.2019 в размере 3 261 рубль 56 копеек.

Кроме того, условиями кредитного договора ..., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 28.10.2017, предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку в размере 20 процентов годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Получение ФИО3 28.10.2017 кредита в размере 66 344 рубля 95 копеек в соответствии с условиями кредитного договора от 28.10.2017 № 1414999526 следует из выписки по счёту ФИО3 ... за период с 28.10.2017 по 27.09.2022 (по дату расчёта задолженности).

Одновременно из указанной выписки усматривается ненадлежащее исполнение обязательств, принятых ФИО3 на себя по кредитному договору от 28.10.2017 ... с августа 2018 года.

При этом, как следует из расчёта задолженности, задолженность по кредитному договору ..., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 28.10.2017, по состоянию на 27.09.2022 составляет 42 614 рублей 46 копеек.

Наряду с изложенным, ... ФИО3 умерла ..., о чём Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 14.08.2018 составлена запись акта о смерти ...

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и так далее.

Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Как следует из пункта 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, в соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из записи акта о рождении ..., составленной Горекинским сельским Советом депутатов трудящихся Улетовского района Читинской области 03.06.1949, родителями ФИО5 (в девичестве – ФИО6) В.Н. являются ФИО7 (далее – ФИО7) и ФИО8 (далее – ФИО8).

В свою очередь, ФИО7 умер ... ...., о чём Отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Читинского городского Совета народных депутатов Читинской области 26.07.1993 составлена запись акта о смерти ..., ФИО8 умерла ... ..., о чём Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 08.09.2011 составлена запись акта о смерти № 2679.

По записи акта о заключении брака ..., составленной Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Нерчинского Совета депутатов трудящихся Читинской области 08.12.1967, прослеживается заключение 08.12.1967 брака между ФИО9 (далее – ФИО9) и ФИО5 (в девичестве – ФИО6) В.Н., при этом сведений о расторжении такого брака в распоряжении суда не имеется, как не имеется в распоряжении суда и сведений о наступлении смерти ФИО9

ФИО3 является матерью двоих детей: ФИО10 (далее – ФИО10) (запись акта о рождении ..., составленная Горекинским сельским Советом депутатов трудящихся Улетовского района Читинской области 10.02.1971) и ФИО2 (запись акта о рождении ..., составленная Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Нерчинского Совета депутатов трудящихся Читинской области 12.04.1974, с учётом записи акта о заключении брака ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Железнодорожного районного Совета народных депутатов г. Читы Читинской области 07.09.1991 (смена фамилии с «Кычакова» на «Панфилова»), записи акта о расторжении брака ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Железнодорожного районного Совета народных депутатов г. Читы Читинской области 22.10.1993, записи акта о заключении брака ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Ингодинского районного Совета народных депутатов г. Читы Читинской области 19.11.1993 (смена фамилии с «Панфилова» на «Никифорова»), записи акта о расторжении брака ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Ингодинского района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 27.11.2012, записи акта о заключении брака ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Ингодинского района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 30.10.2013 (смена фамилии с «Никифорова» на «Ратушева»).

Сведения о смерти ФИО10 в распоряжении суда также отсутствуют.

Доказательства в подтверждение фактического принятия кем-либо из указанных лиц, предполагающихся находящимися в живых, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, наступившей ... ..., суду не представлены.

Наряду с изложенным, по сообщению нотариальной палаты Забайкальского края от 21.11.2022 ... к имуществу ФИО3, умершей ... ..., нотариусом ФИО11 (далее – ФИО11) заведено наследственное дело, что свидетельствует о наличии юридических наследников указанного лица.

В соответствии с сообщением нотариуса г. Читы Забайкальского края ФИО11 от 15.11.2022 ... к имуществу ФИО3, умершей ... ..., заведено наследственное дело ....

В рамках указанного дела наследником ФИО3 является её дочь – ФИО2

Наследственное имущество ФИО3, умершей ... ..., состоит из квартиры ... в доме ..., кадастровой стоимостью 2 163 195 рублей 74 копейки, и денежных средств на счётах, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в размере 11 186 рублей 17 копеек.

При этом кадастровая стоимость объекта недвижимости очевидно ниже его рыночной стоимости.

При таких обстоятельствах, поскольку единственным установленным судом наследником ФИО3, умершей ... ..., принявшим наследство общей стоимостью, превышающей размер задолженности по кредитному договору ..., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 28.10.2017, по состоянию на 27.09.2022, является ФИО2, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению лишь в части возложения соответствующей ответственности на неё.

Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части возложения рассматриваемой ответственности на ФИО1 суд не усматривает, поскольку доказательства в подтверждение принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО3, наступившей ... ..., фактически или юридически суду не представлено и судом не добыто.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом – ПАО «Совкомбанк» по платёжному поручению от 29.09.2022 № 328 уплачена государственная пошлина в размере 1 478 рублей 43 копейки.

Следовательно, принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в части суммы взыскания в полном объёме, подлежат удовлетворению и заявленные требования о взыскании судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, с осуществлением такого взыскания в пользу истца – ПАО «Совкомбанк» также единолично с ответчицы ФИО2

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ... ..., задолженность по кредитному договору № ..., заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО3 28.10.2017, по состоянию на 27.09.2022 в общем размере 42 614 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 478 рублей 43 копейки.

В удовлетворении иска в оставшейся части публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подлежит подаче в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Председательствующий судья О.В. Огурцова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 26.01.2023.