Дело № 2а-2711/2022

УИД 32RS0033-01-2022-002860-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налоговых платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2 ссылаясь на то, что она состоит в ИФНС России по г. Брянску на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра и недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик владеет на праве собственности недвижимым имуществом, соответствующий перечень которых содержится в приложении «Сведения об объектах имущества».

В связи с чем, ИФНС по г. Брянску в адрес ФИО2 неоднократно направлялись налоговые уведомления об уплате налоговых платежей и сборов: № от <дата> по сроку уплаты <дата> начислен налог на имущество физических лиц по ОКТМО № за <дата> в общей сумме <...>, а также доначислен налог на имущество за <дата> в сумме <...>; № от <дата> по сроку уплаты <дата> начислен налог на имущество физических лиц за <дата> в общей сумме <...>; № от <дата> по сроку уплаты <дата> начислен налог на имущество физических лиц за <дата> в общей сумме <...>; № от <дата> по сроку уплаты <дата> исчислен налог на имущество физических лиц за <дата> в общей сумме <...>.

Начисленные налоговые платежи ФИО2 не были оплачены в установленный срок.

Поскольку оплата налога на имущество физических лиц за <дата> не поступала, на указанные суммы начислена пеня, которая также подлежит взысканию.

ИФНС по г. Брянску в адрес ФИО2 направила требования об уплате налога и пени № от <дата>, № от <дата> № от <дата>, № от <дата>, которые оставлены административным ответчиком без исполнения.

<дата> мировым судьей судебного участка № 72 Фокинского судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2а-798/2022 года по заявлению ИФНС России по г. Брянску о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежа, который <дата> на основании возражений ФИО2 отменен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главу 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по городу Брянску недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогоблажения, расположенным в границах городских округов: налог за <дата> в размере <...>, пеню в размере <...>, на общую сумму <...>.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Брянску уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2 уведомлена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года № 20-П установлено, что налог - это необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно статье 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ФИО2 состоит в ИФНС России по г. Брянску на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

В связи с тем, что в собственности ФИО2 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В связи с чем, ИФНС по г. Брянску в адрес ФИО2 неоднократно направлялись налоговые уведомления, которые оставлены ФИО2 без удовлетворения.

В силу статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с вышеуказанной нормой должнику начислена пеня за несвоевременную уплату налога в размере <...>.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, поскольку административное исковое заявление подано в суд в установленный законом срок, порядок привлечения административного ответчика к налоговой ответственности административным истцом не нарушен, административным ответчиком также не оспаривался, суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию налог за <дата> в размере <...>, пеня в размере <...>, на общую сумму <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Таким образом, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход муниципального образования «город Брянск» государственной пошлины в размере <...>.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску, ИНН № к ФИО2, <дата> рождения, уроженки <...>, паспорт серия <...> о взыскании налоговых платежей, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за <дата> в размере <...>, пеню в размере <...>, на общую сумму <...>.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Г.П. Маковеева