Дело № 2-1380/2022

УИД: 25RS0011-01-2022-004041-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний

Приморского края 06 октября 2022 год

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания - Еременко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ФИО3, действующая в интересах истицы ФИО1, обратилась в Спасский районный суд с настоящим иском к ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Х.С.Х.. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Х.Р.М.. После их смерти осталось наследственное имущество в виде: по 1/3 доли в праве собственности каждому квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащая им на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, зарегистрированного в Спасском БТИ от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № инвентарное дело №. Она является наследником по закону первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ. Других наследников первой очереди, кроме ответчика, не имеется. Она фактически приняла наследство, так как своевременно обратилась к нотариусу после смерти своих родителей (наследственное дело №, наследственное дело №), получила наследство в виде денежных вкладов, но нотариус в устной форме отказала выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру, в связи с тем, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указан состав семьи: три человека и нельзя определить, кто является собственником жилого помещения, кто является членом семьи. Нотариус порекомендовала в судебном порядке установить, кто является собственникам указанной квартиры, и какая доля в квартире принадлежит наследодателям. Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Х.С.Х.С.X. приобрел в собственность на семью из трех человек квартиру по адресу: <адрес>. В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ в графе 4 «сведения о праве собственности» указано, что право зарегистрировано право собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № за гражданином Х.С.Х., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Т.Т.П. по реестру №. Согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за гражданином Х.С.Х. на семью из трех человек. В соответствии с Положением «О приватизации жилья», граждане, проживающие в квартире, имеют право на участие в приватизации. Согласно выписки из лицевого счета, на момент приватизации в указанной квартире проживали и были прописаны и проживали Х.С.Х., Х.Р.М., М.А.А.. В заявлении на передачу квартиры в собственность граждан указано, что Х.С.Х., Х.Р.М., М.А.А. просят передать в собственность (совместную, долевую), занимаемую ими квартиру по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, просит признать, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 32,8 кв. м, кадастровый №, передана в общую долевую собственность по 1/3 доли в праве собственности каждому, гражданам: Х.С.Х., Х.Р.М., М.А.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве собственности в порядке наследования после смерти Х.С.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Х.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение (квартира) площадью 32, 8 кв. м, кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без ее участия, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело без участия истицы.

Представитель истицы ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседании, в письменном заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя истицы.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не известно.

Суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Заинтересованное лицо М.А.А., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что исковыми требования истицы согласен, просит рассмотреть дело без его участия, в связи, с чем, суд признал возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Х.С.Х. приобрел в собственность на семью из трех человек квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ в графе 4 «сведения о праве собственности» указано, что зарегистрировано право собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № за гражданином Х.С.Х.. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Т.Т.П. по реестру №.

Согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за гражданином Х.С.Х. на семью из трех человек.

Из выписки лицевого счета на момент приватизации в указанной квартире проживали и были прописаны Х.С.Х., Х.Р.М., М.А.А..

В заявлении на передачу квартиры в собственность граждан указано, что Х.С.Х., Х.Р.М., М.А.А. просят передать в собственность (совместную, долевую), занимаемую ими квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, Х.С.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ Х.Р.М. умерла, как следует из свидетельства о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Как установлено, истица ФИО1 является первоочередным наследником после смерти родителей. Других наследников первой очереди, кроме ответчика, не имеется.

Согласно представленной копии свидетельства о рождении I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, М.А.А. приходится сыном истице ФИО1

Из поступившего заявления от ответчика М.А.А. следует, что с исковыми требованиями ФИО1 ознакомлен и согласен.

Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истицы в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Признать, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 32,8 кв. м, кадастровый №, передана в общую долевую собственность по 1/3 доли в праве собственности каждому, гражданам: Х.С.Х., Х.Р.М., М.А.А., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве собственности в порядке наследования после смерти Х.С.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Х.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение (квартира) площадью 32, 8 кв. м, кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме в апелляционном порядке в Приморский краевой суд.

Судья подпись П.В. Бобрович