77RS0013-02-2024-010370-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1177/24 по иску ИФНС России №31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 31 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просит суд о взыскании за счет имущества физического лица задолженности в размере сумма, из которых сумма – налог, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов – сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 31 по адрес в качестве налогоплательщика. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, ранее посредством электронного документооборота направила в суд возражения относительно заявленных требований, в которых ссылалась на отсутствие оснований для удовлетворения требований Налогового органа.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2022г. являлась собственником транспортного средства: марка автомобиля, VIN: VIN-код, 1993 года выпуска. Кроме того, ФИО1 в 2022г. являлась собственником земельного участка по адресу: адрес, СНТ «Ивушка», уч. №86, кадастровый номер 50:18:0040311:191.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1 за 2022г. за вышеуказанное транспортное средство, составляет сумма, сумма земельного налога за 2022г. за земельный участок – сумма

В налоговом уведомлении установлены сроки для уплаты транспортного налога за 2022г. и земельного налога за 2022г. - не позднее 01.12.2023г.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату транспортного налога и земельного налога административному ответчику были начислены пени в размере сумма

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации (ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ).

Поскольку задолженность добровольно погашена не была, в адрес административного ответчика было направлено требование № 2044 от 16.05.2023г. на сумму задолженности: по транспортному налогу – сумма, земельному налогу – сумма, пени сумма

В связи с неисполнением требований в полном объеме в установленный срок ИФНС России №31 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка №203 адрес с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам сборам.

19.02.2024г. Мировым судьей судебного участка №204 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере сумма

11.03.2024г. судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 поступило в суд 20.08.2024г., то есть в установленный законом срок.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию в предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет сумма, из которых: транспортный налог 2022г. – сумма, земельный налог с физических лиц в границах городских округов за 2022г. – сумма, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, в размере сумма

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, признан обоснованным в соответствии с нормами действующего законодательства и арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Судом не принимаются во внимание доводы административного ответчика об отсутствии в ее собственности транспортного средства, поскольку письменными доказательствами не подтверждено и опровергаются совокупностью собранных доказательств по делу.

С учетом установленных обстоятельств и представленных в дело доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу ИФНС №31 по адрес задолженность по налогам в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:фио

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года