Решение по делу № 2А-7241/2022 от 03.11.2022 | Химкинский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-7241/2022

УИД 50RS0048-01-2022-009208-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 год г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Тягай Н.Н.,

с участием прокурора – Черновой Н.А.,

при секретаре Калалб О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7241/2022 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.о. Химки к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г.о. Химки обратился в порядке производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Москвы, до окончания срока административного надзора с установлением следующих ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов по 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой с предоставлением графика работ;

- обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел четыре раза в месяц;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение посещать развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны) и места осуществления продажу алкоголя в розлив.

Административный истец – представитель начальника Управления МВД России по г.о. Химки по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, по существу против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Помощник Химкинского городского прокурора Московской области ФИО7 в своем заключении посчитала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, исследовав по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 24.08.2018 г. ФИО2 был осужден Химкинским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее судим 26.08.2013 г. Химкинским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. За время отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые наложены дисциплинарные взыскания в виде двух выдворений в штрафной изолятор. Поощрений не имел, в мероприятиях воспитательного характера участия принимал не всегда.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26.10.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор; запрет на выезд за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать – Московская область, без разрешения органов внутренних дел.

17.02.2022 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и 21.02.2022 г. прибыл в УМВД России по г.о. Химки для постановки на учет. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД.

На протяжении 2022 года ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности:

- 25.04.2022 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП за нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу. За совершение данного правонарушения 25.04.2022 г. ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пять сот) рублей.

- 05.08.2022 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП за нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу. За совершение данного правонарушения 05.08.2022 г. ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

07.08.2022 г. в отношении административного ответчика возбуждено уголовное дело по ст.119 ч.1 УК РФ, 05.09.2022 г. – по ч.2 ст.115 УК РФ.

ФИО2 не состоит на учетах в Химкинском наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере.

Таким образом, в период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установив ФИО2 дополнительные ограничения в виде:

- обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел четыре раза в месяц;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.о. Химки к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> г. рождения, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: <адрес>, до окончания срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел четыре раза в месяц;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 г.

Судья: Тягай Н.Н.