Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 27 июня 2022 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» была введена процедура наблюдение. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» признано банкротом, открыто конкурсное производство. В ходе процедуры банкротства определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов были включены требования ФНС России в лице ИФНС № по г. Краснодару в размере 444817,93 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» и в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 473073,88 руб. основной задолженности и отдельно в размере 411531,85 руб. пени и штрафов. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о намерении погасить требования по обязательным платежам в реестре требований кредиторов должника ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» в размере 1366410,78 руб. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ признаны погашенными требования к должнику об уплате обязательных платежей в размере 1366410,78 руб. Кредитор - ИФНС России № по г. Краснодару заменен на ФИО1 в деле о банкротстве ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» на сумму 444817,93 руб. основной задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов, 476616,28 руб. основной задолженности и 444976,57 руб. пени и штрафов, учитываемых отдельно, включенных в третью очередь реестра требований должника. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве прекращено в связи с погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр третьим лицом. У истца имеется требование к ответчику о выплате начисленных, но не выплаченных «мораторных» процентов. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика проценты начисленные за периоды процедур банкротства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272599,37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в ФИО2 случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» была введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» (№) признано банкротом, открыто конкурсное производство.

В ходе процедуры банкротства определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в реестр требований кредиторов были включены требования ФНС России в лице ИФНС № по г. Краснодару в размере 444817,93 рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» (№) и в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 473073,88 руб. основной задолженности и отдельно в размере 411531,85 руб. пени и штрафов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено заявление ФИО1 о намерении погасить требования по обязательным платежам в реестре требований кредиторов должника ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» (№) в размере 1366410,78 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признаны погашенными требования к должнику об уплате обязательных платежей в размере 1 366 410,78 рублей. Кредитор - ИФНС России № по г. Краснодару заменен на ФИО1 в деле о банкротстве ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» (№) на сумму 444817,93 руб. основной задолженности, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов, 476616,28 руб. основной задолженности и 444976,57 руб. пени и штрафов, учитываемых отдельно, включенных в третью очередь реестра требований должника.

В силу п. 4 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о банкротстве) на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные проценты за период проведения наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

В соответствии с п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 закона о банкротстве, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу о банкротстве прекращено по ст. 57 Закона о банкротстве, в связи с погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр третьим лицом.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней), по аналогии с абзацем 10 пункта 1 статьи 81, абзацем 3 пункта 2 статьи 95 и абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования, по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем 4 пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату введения наблюдения.

В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.

Согласно расчету сумма процентов составит 272599,37 руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «СпецТехСтрой-Монтаж» в пользу ФИО1 сумму процентов, начисленных за периоды процедур банкротства, в размере 272599 рублей 37 копеек.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова